Просто фуфло или хорошее фуфло?

[шплинт]

Уважаемые однополчане!!!

Чует мое сердце что медаль левая, а оно никогда не чует напрасно.

Вот медалька пришла, но кажется меня наградили не медалью, а капраловским бутором? Кто скажет что это не так?

Изменено 15 октября, 2005 пользователем шплинт

[шплинт]

А вот и обратная сторона луны!

[майкл]

Не вижу криминального.

Что скажут другие?

[Geiz]

Это скорее всего фуфел.

[Игорь Божков]

Сердце не подвело. Данная медаль чеканилась только в светлой бронзе, а эта

[Geiz]

1. Смещение аверса по отношению к реверсу .

2. Несоответствие высоты шрифта в надписи на аверсе .

3. И как уже сказал выше г-н Игорь Божков данная медаль чеканилась только в светлой бронзе.

Вывод: 1-Либо это новый 5 тип , 2-либо фуфло, что скорее всего.

[шплинт]

Эти уроды-фуфлотворцы частенько закашивают свои изделия под частников. Вот и к этой медали прилепили 84-ку. Слишком уж много подозрительных частников стало всплывать, а по закону Архимеда всплывает только г....

 

Всем спасибо за участие.

[doctor]

Далеко не всегда все так однозначно, медаль за Коканд действительно чеканелась из светлой бронзы,но частники под заказ могли изготовить подобную медаль и из серебра в угоду заказчикам.Известны в коллекциях медали на 300 летия дома Романовых из серебра и даже золота изготовленные частнами мастерскими.Мне лет 25 назад в Махачкале попадалась медаль за Коканд изготовленная частником 100% подлинная.Поэтому надо изучать патину,многослойная она или искуственно наведенная,есть ли признаки литья или медаль штампованная и т.д.

[майкл]

Я с Доктором согласен. Назвать фуфлом проще всего и разбираться не надо.

И еще. Судя по фото я бы сказал, что это действительно серебро.

Да и смещение аверса и реверса не является однозначным фактором подделки, но однозначно свидетельствует о том, что это штамп.

Изменено 19 октября, 2005 пользователем майкл