Помогите определить звание

[tanais]

Добрый день. 

Подскажите пожалуйста по данной фотографии:

 1) Какими годами ее можно датировать;
 2) В каком приблезительно звании находится изображенный исходя из его формы:
3) Вопрос каким ростом должен был обладать служащий в царской армии согласно устава или брали всех подрят?
(Смотрю на фото, и получается, что не то дама сильно высока, не то военный очень низок, вставал рядом с своей второй половинкой сидящей на стуле, мне ее голова достает до +- локтя при ее росте 165 см и моем 175см....тут -же голова дамы вровень шеи военного...да и штаны на нем как-то мещковато сидят.)

[cmwal]

Вы, меня, конечно, извините, но не мог пройти мимо Вашей темы.., как же Вы изучаете историю России, если на Русском языке изъясняетесь с ошибками??

[tanais]

Вы, меня, конечно, извините, но не мог пройти мимо Вашей темы.., как же Вы изучаете историю России, если на Русском языке изъясняетесь с ошибками??

Приношу свои извинения, сам с Украины, живу в Польше....как говорится "смешались кони, люди" ...забываю русский язык.

[cmwal]

 

Вы, меня, конечно, извините, но не мог пройти мимо Вашей темы.., как же Вы изучаете историю России, если на Русском языке изъясняетесь с ошибками??

Приношу свои извинения, сам с Украины, живу в Польше....как говорится "смешались кони, люди" ...забываю русский язык.

 

А военный, действительно, маленького роста.

[Jus]

думаю, до 1862 года (если на пуговицах не орел, а цифры, как кажется)

подпоручик

рост к офицерам не применим, это рекрутов/призывников/ по росту браковали...

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем Jus

[tanais]

Спасибо большое, посмотрел по фотографу, год получается с 1872 по 1882 (ссылка)
 

[Parovoz]

Широкие рукава и штанины считаются признаками военной моды 1860-х - 1870-х гг.

[Kazimierz]

Наряд дамы тоже из  60-х годoв. XIX в.

Изменено 25 февраля, 2017 пользователем Kazimierz

[tanais]

Спасибо большое всем за Ваши ответы.

[palex-spb]

Фотография 1873-77гг

[tanais]

Спасибо большое.