Шпанга в золоте

[Alex Bolotnikov]

Дизайн первого типа идентичен дизайну цинковой шпанги. Однако реверс и материал бунтового не перепутаешь.

[Landser]

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Sep 22 2014, 09:52 PM)

Дизайн первого типа идентичен дизайну цинковой шпанги. Однако реверс и материал бунтового не перепутаешь.

Саша, вы чего все? Не делал Юнкер немаркированных шпанг. И пластина на заклепке только у презентационной шпанги! Тут ничего перепутать или перекрасить нельзя!

Более того, именно эта шпанга и эта коробка показаны в книге Дюранте.

[Аркадек]

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Sep 22 2014, 09:52 PM)

Дизайн первого типа идентичен дизайну цинковой шпанги. Однако реверс и материал бунтового не перепутаешь.

Не совсем. Близко, но отличия есть. Причем явные. Т.е заметные сразу. Одна рука штамп делала, но это разные штампы. По другому и быть не могло. Именно из-за реверса. Просто нереально (затратно и может не получится ничего) подгонять одну половину штампа (старого) к другой (изготовленной заново). учитывая, что это не рядовой заказ был !!!

[Alex Bolotnikov]

QUOTE (Landser @ Sep 22 2014, 11:15 PM)

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Sep 22 2014, 09:52 PM) Дизайн первого типа идентичен дизайну цинковой шпанги. Однако реверс и материал бунтового не перепутаешь. Саша, вы чего все? Не делал Юнкер немаркированных шпанг. И пластина на заклепке только у презентационной шпанги! Тут ничего перепутать или перекрасить нельзя! Более того, именно эта шпанга и эта коробка показаны в книге Дюранте. Я разве что-то говорю про вероятность перекраса?) Естественно это невозможно, так как шпанга бунтовая и тем более второго типа. Я лишь отметил, что дизайн первого типа бунтовой шпанги идентичен цинковой. Что собственно написано и в книге Дюранте.

[Alex Bolotnikov]

QUOTE (Аркадек @ Sep 23 2014, 12:08 AM)

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Sep 22 2014, 09:52 PM) Дизайн первого типа идентичен дизайну цинковой шпанги. Однако реверс и материал бунтового не перепутаешь. Не совсем. Близко, но отличия есть. Причем явные. Т.е заметные сразу. Одна рука штамп делала, но это разные штампы. По другому и быть не могло. Именно из-за реверса. Просто нереально (затратно и может не получится ничего) подгонять одну половину штампа (старого) к другой (изготовленной заново). учитывая, что это не рядовой заказ был !!! Ну у меня нет юнкеровской шпанги - что цинковой, что бунтового первого типа... Поэтому только со слов Гуру: both being created by the same die.

[Аркадек]

У меня есть, цинковые и первый и второй типы. В бунте первого нет. Тоже сравниваю по картинкам. Но что важно . Бунтовая первого типа, очень близка (аверс) к цинковой второго типа. А там характерная "подрезка" крыльев. Это самое, что сразу бросается в глаза и чего нет на бунтлвой(!) Плюс другие мелочи.

А Гуру, вероятно, имел в виду мастер-штамп.