AndrZabVO Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 С уважением ко всему сообществу! Нормальный знак? Заранее признателен за резюме! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazimierz Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Не он. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент 007 Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Фото сделайте нормальные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndrZabVO Опубликовано 19 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Фото сделайте нормальные.Рад бы, но фото-от владельца, не мои. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gerda Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Всё ок и шарнир и игла и эмаль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazimierz Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Всё ок и шарнир и игла и эмаль Клейма не смущают ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент 007 Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Фото сделайте нормальные.Рад бы, но фото-от владельца, не мои. Это плохо! Даже по таким фото думаю что знак настоящий. И с клеймами там все в порядке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bondarew Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 По этим фото знак нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gerda Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 я их даже не смотрел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Гммм... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazimierz Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Фото сделайте нормальные.Рад бы, но фото-от владельца, не мои. Это плохо! Даже по таким фото думаю что знак настоящий. И с клеймами там все в порядке. А этот знак и эти клейма не правильное? http://www.spbmuseum.ru/funds/134/4365/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 ...А этот знак и эти клейма не правильное? http://www.spbmuseum.ru/funds/134/4365/ Несомненно.Просто здесь клейма по Уставу 1882 года, а на знаке представленном ТС они по Уставу 1861 года. Что для знака учреждённого в 1879 году вполне объяснимо... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazimierz Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 ...А этот знак и эти клейма не правильное? http://www.spbmuseum.ru/funds/134/4365/ Несомненно.Просто здесь клейма по Уставу 1882 года, а на знаке представленном ТС они по Уставу 1861 года. Что для знака учреждённого в 1879 году вполне объяснимо... Я благодарю за объяснения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gerda Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Фото сделайте нормальные.Рад бы, но фото-от владельца, не мои. Это плохо! Даже по таким фото думаю что знак настоящий. И с клеймами там все в порядке. А этот знак и эти клейма не правильное? http://www.spbmuseum.ru/funds/134/4365/ на этом знаке даже дырка на эмали настоящая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти