ebs Опубликовано 5 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2016 Добрый вечер. Подскажите, можно быть уверенным в подлинности кинжала, совпадает производитель и гау, насколько редкий?Клеймо RZM M7/84/40. Разобрался что это Carl Schmidt Sohn, Solingen, производство 1940 года). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 5 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2016 Наверно-Karl Tiegal, Riemberg - RZM code M7/81 Отметки ГАУ не должно быть,кож.прокладки тоже,уже сборный,рукоять тоже ранняя,про клинок не скажу точно,оригинал или нет.Он и собран наоборот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 5 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2016 Добавить нечего, всё сказанное верно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ebs Опубликовано 5 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 5 октября, 2016 Спасибо большое)) хотя не очень порадовали(. Клеймо действительно М7/81, недоглядел(((.Рукоятка хороша, терпко пахнет стариной, смесью пота и табака.Риторический вопрос кому и зачем понадобилось собирать/перебирать предмет, если их и так много..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 5 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2016 Чтобы денюшек нажить, вот для чего понадобилось кому не знаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ebs Опубликовано 6 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2016 Просьба посмотреть клинок, оригинальный или новодел.Чтоб полное понимание было уже. На хвостовике (под ручкой) который никаких клейм нет, поэтому всего 2 стороны выкладываю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ebs Опубликовано 6 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2016 Ручку с запчастями покрупнее тоже выкладываю, может еще что то интересное усмотрите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ebs Опубликовано 6 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2016 И фото ручки в правильном сборе. Теперь понятно почему была собрана наоборот. Плотнее сидела сама ручка.Так получаются зазоры большие((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ebs Опубликовано 6 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2016 Надеюсь хоть подвес подлинный, возможно даже родной с ножнами.Если подвес 1939 года, а на клинке маркировка 1940 года, это еще одно подтверждение "солянки":( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 6 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2016 Надеюсь хоть подвес подлинный, возможно даже родной с ножнами.Если подвес 1939 года, а на клинке маркировка 1940 года, это еще одно подтверждение "солянки" Все детали кинжала настоящие, просто от разных кинжалов по времени выпуска.А вот подвес считаю новоделом с нуля и конечно что то подтверждать он не может. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 7 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2016 Согласен с Алексеем,по подвесам можно тут посмотреть http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=84882 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ebs Опубликовано 7 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2016 Спасибо большое за разъяснение.Все таки не зря говорят: Знание - Сила! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 10 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2016 Если пока знаний мало,спросите совета до покупки ,так просто логичнее будет))))).Удачи вам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти