marinalo Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Пожалуйста помогите разобраться с этими статуэтками. Сделаны из кости. Чьей не знаю. Кроме иероглифов сзади никаких больше знаков нет. Может быть кто-то сможет перевести. Насчет веселого бога Хоттея я знаю. А вот насчет женщины ничего не известно. Помогите. Божок 20 см. Женщина 19 см. В семье с середины 50-х. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 6 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 еще фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 6 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 и еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 6 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Мне кажется, что это не кость, а пластик... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 6 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Для пластика они слишком тяжелые. Но допустим... Как это проверить в домашних условиях? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 6 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Там где не отполировано до блеска отчетливо видны волокна костной ткани. Как еще можно проверить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ama777 Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 QUOTE (Михаил Беленький @ Nov 6 2010, 12:09 PM) Мне кажется, что это не кость, а пластик... +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volodymyr Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Там где отполитовано до блеска, при хорошем увеличении, волокна костной ткани еще лучше видны. А смолы с наполнителями я сам лично делал на фабрике, и тяжелые как фарфор в том числе! Проверте лучше на складках дефекты литья, если найдете, значит пласткомпозиты. Или в скрытом месте соскоб сделайте на лезвие и в огонь, затем раскажите о запахе. Хотя если в качестве наполнителя использовать костную муку, то тоже вонять будет. Как воняет кость? спрашиваете, курочку сьедите, косточку сожгите, будете знать. С уважением, Владимир. (А_НЕ +1) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geograph Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 По таким фото и без поджига видно что это не кость. Тот кто видел китайскую или японскую резьбу по кости сразу поймёт. Кстати, кость не такая уж и тяжёлая, так что и по этому показателю увы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 6 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) Благодарю Владимир за дельный совет. Так и сделаю. Странно никогда не сомневалась что эти фигурки из кости. Но ради чистоты эксперимента проведу анализ. И спрошу у курочки... Спасибо подсказали. А вот эта, на ваш взгляд, из чего сделана? Сфотографировала дно и основание. Как вы думаете кость это или какой-то другой материал. Изменено 6 ноября, 2010 пользователем marinalo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 6 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) и еще... Изменено 6 ноября, 2010 пользователем marinalo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leordn Опубликовано 7 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2010 (изменено) Народная мудрость. Раскалите иголку на огне. Иголка оставит в пластике углубление. Если это кость, то углубления не будет. Изменено 7 ноября, 2010 пользователем leordn Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 7 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2010 Спасибо. Воспользовалась советом и нагрела маникюрные ножницы.( Не нашла большой иголки.) И в двух местах каждой фигурки потыкала. Запах был, а вмятины не появилось. Насчет веса. Они намного тяжелее фарфоровых фигур такого же размера и еще божок значительно тяжелее женщины. Наверное за счет мешка Кстати, у меня есть китайская скульптура цвета слоновой кости, сделанная из костной массы. Сравните и прошу высказаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 7 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2010 и еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 7 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2010 QUOTE (marinalo @ Nov 7 2010, 02:42 AM) Благодарю Владимир за дельный совет. Так и сделаю. Странно никогда не сомневалась что эти фигурки из кости. Но ради чистоты эксперимента проведу анализ. И спрошу у курочки... Спасибо подсказали. А вот эта, на ваш взгляд, из чего сделана? Сфотографировала дно и основание. Как вы думаете кость это или какой-то другой материал. Это 100% "другой материал". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geograph Опубликовано 7 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2010 QUOTE (Михаил Беленький @ Nov 7 2010, 11:12 PM) QUOTE (marinalo @ Nov 7 2010, 02:42 AM) Благодарю Владимир за дельный совет. Так и сделаю. Странно никогда не сомневалась что эти фигурки из кости. Но ради чистоты эксперимента проведу анализ. И спрошу у курочки... Спасибо подсказали. А вот эта, на ваш взгляд, из чего сделана? Сфотографировала дно и основание. Как вы думаете кость это или какой-то другой материал. Это 100% "другой материал". это даже не костная мука Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bessedin Опубликовано 8 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 QUOTE (marinalo @ Nov 6 2010, 05:33 AM) Пожалуйста помогите разобраться с этими статуэтками. Сделаны из кости. Чьей не знаю. Кроме иероглифов сзади никаких больше знаков нет. Может быть кто-то сможет перевести. Насчет веселого бога Хоттея я знаю. А вот насчет женщины ничего не известно. Помогите. Божок 20 см. Женщина 19 см. В семье с середины 50-х. Баба с Гитарой Играющая на лютне Бэндзайтэн Бэндзайтэн единственная богиня входящая в число семи богов счастья Символ долголетия. успеха , музыкального дара, благородия. Будет полезна и страдающим Косноязычеством Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 8 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 QUOTE (geograph @ Nov 8 2010, 12:16 AM) QUOTE (Михаил Беленький @ Nov 7 2010, 11:12 PM) QUOTE (marinalo @ Nov 7 2010, 02:42 AM) Благодарю Владимир за дельный совет. Так и сделаю. Странно никогда не сомневалась что эти фигурки из кости. Но ради чистоты эксперимента проведу анализ. И спрошу у курочки... Спасибо подсказали. А вот эта, на ваш взгляд, из чего сделана? Сфотографировала дно и основание. Как вы думаете кость это или какой-то другой материал. Это 100% "другой материал". это даже не костная мука К сожалению вы 100% ошиблись. Я понимаю, что по фотография трудно оценить фактуру. Вот будет время я сделаю фотографии, и покажу эту статую. Красоты необыкновенной. Кстати может быть кто нибудь знает из китайской мифологии персонажа - повелителя птиц. Поделитесь информацией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 8 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 QUOTE (marinalo @ Nov 8 2010, 09:20 PM) QUOTE (geograph @ Nov 8 2010, 12:16 AM) QUOTE (Михаил Беленький @ Nov 7 2010, 11:12 PM) QUOTE (marinalo @ Nov 7 2010, 02:42 AM) Благодарю Владимир за дельный совет. Так и сделаю. Странно никогда не сомневалась что эти фигурки из кости. Но ради чистоты эксперимента проведу анализ. И спрошу у курочки... Спасибо подсказали. А вот эта, на ваш взгляд, из чего сделана? Сфотографировала дно и основание. Как вы думаете кость это или какой-то другой материал. Это 100% "другой материал". это даже не костная мука К сожалению вы 100% ошиблись. Я понимаю, что по фотография трудно оценить фактуру. Вот будет время я сделаю фотографии, и покажу эту статую. Красоты необыкновенной. Кстати может быть кто нибудь знает из китайской мифологии персонажа - повелителя птиц. Поделитесь информацией. К сожалению, ошибаетесь Вы. Это копеечные по(д)делки из пластика. Показав нижний срез уже можете ничего не показывать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geograph Опубликовано 8 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 QUOTE (marinalo @ Nov 8 2010, 10:20 PM) QUOTE (geograph @ Nov 8 2010, 12:16 AM) QUOTE (Михаил Беленький @ Nov 7 2010, 11:12 PM) QUOTE (marinalo @ Nov 7 2010, 02:42 AM) Благодарю Владимир за дельный совет. Так и сделаю. Странно никогда не сомневалась что эти фигурки из кости. Но ради чистоты эксперимента проведу анализ. И спрошу у курочки... Спасибо подсказали. А вот эта, на ваш взгляд, из чего сделана? Сфотографировала дно и основание. Как вы думаете кость это или какой-то другой материал. Это 100% "другой материал". это даже не костная мука К сожалению вы 100% ошиблись. Я понимаю, что по фотография трудно оценить фактуру. Вот будет время я сделаю фотографии, и покажу эту статую. Красоты необыкновенной. Кстати может быть кто нибудь знает из китайской мифологии персонажа - повелителя птиц. Поделитесь информацией. к счастью, тут ошиблись Вы у меня множество изделий из разных видов кости (мамонта, моржа, зубы кашалота) , а так же искомое сырьё так что я в этой теме отнюдь не теоретик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 8 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Замечательно. Приятно иметь дело с профессионалом. В ближайшие дни напрягу мужа, чтобы сделал фотографии. Тогда и обсудим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volodymyr Опубликовано 9 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Конечно по фото не легко дать ответ, Оюнако, дно за себя говорит, Михаил праав, после основания, неочем говорить. Смотреть надо при большем увеличении. С уважением, Владимир. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 13 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2010 Всем большое спасибо за ваше мнение. Очень полезно для меня. Узнала много интересного. Но хотелось бы вернуться к основной теме. Кто нибудь может сказать что написано на фигурках. Была бы очень признательна. У меня есть китайская печать. Если есть специалисты я бы показала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 13 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2010 QUOTE (marinalo @ Nov 6 2010, 07:16 PM) Там где не отполировано до блеска отчетливо видны волокна костной ткани. Как еще можно проверить? Есть старый способ проверки стекла у часов, подносите к зубам и слегка постукиваете. Вы сразу почувствуете где стекло, а где пластик. Тоже и с костью. Немного радикально конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 15 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2010 Есть старый способ проверки стекла у часов, подносите к зубам и слегка постукиваете. Вы сразу почувствуете где стекло, а где пластик. Тоже и с костью. Немного радикально конечно. smile.gif Спасибо большое за совет. Испробовано. Результат удовлетворительный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 19 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2010 geograph Пожалуйста выскажите свое мнение по поводу этой фигурки. Из чего она ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 19 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2010 вот ее основание Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volodymyr Опубликовано 19 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2010 Сделайте фото в хорошем разрешении, так Вам никто не ответит! Научитесь делать фото правильно!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geograph Опубликовано 20 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2010 QUOTE (Volodymyr @ Nov 20 2010, 03:57 AM) Сделайте фото в хорошем разрешении, так Вам никто не ответит! Научитесь делать фото правильно!!! совершенно верно попробуйте отсканировать хотябы донную часть по вашим фото структуру материала не видно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geograph Опубликовано 20 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2010 хотя, скорее всего это кость но повторюсь, это ближе к гаданию чем к уверенности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinalo Опубликовано 21 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 QUOTE (Volodymyr @ Nov 20 2010, 03:57 AM) Сделайте фото в хорошем разрешении, так Вам никто не ответит! Научитесь делать фото правильно!!! Я в процессе. Еще не умею, но очень стараюсь... (как это говорится : хреновый солдат, но старается). Да и камера простенькая. Муж обещал подарить... Но когда?! Фотография дна не получилась, а вот бок по- моему выглядит нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти