Перейти к содержанию

term100

Супермодератор
  • Постов

    20810
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о term100

Contact Methods

  • Вебсайт
    http://

Profile Information

  • Локация
    Тбилиси

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения term100

Легенда

Легенда (7/7)

1.1 тыс

Репутация

  1. Сергей, с полком вопросов нет . Ворот белый , поле эполет светло синее. следовательно третий по счету полк в дивизии , дивизия 26-я , третьим полком в ней как раз и был 103 -й Петрозаводский полк. Пуговицы с чеканом ,значит снято не ранее 1 сентября 1904 года . ( это если предполагать что позже подписано).Грубо говоря дата подписи форме соответственна. Можно ,опять же грубо предположить , что снято по производству в чин , значит априори , можно пока посмотреть Питерские Училища за 1905 и даже 1904 и 1903 годы ,по выпуску в этот полк, что я и сделал ,но увы похожей фамилии не нашел.
  2. После внесения изменений , Вы получите ответ на свой вопрос.
  3. Я постараюсь Вам ответить , если Вы не обрабатывая изображения в фото редакторе,просто сделаете скан рукава с нашивкой ,хотя бы на 600 точек. Если следовать версии , что это 1917 год , то можно предположить ,что возможно ?? нашивка красно-черная.
  4. Здравствуйте , а почему тему тут разместили?, только из-за надписи на русском?, я не знаю что за форма и что там за страна ,может прибалты ? ,или поляки ?, но это ни к России ,ни к СССР не относится точно, так что тему переношу, пусть пока в подразделе по эмиграции побудет.
  5. Чуб у батарейцев конечно был , но тут надо исходить из других ,прямых доказательств принадлежности к степовым казакам.Так что версия Сергея ,вполне имеет право на существование. А учитывая , что по отдельным косвенным деталям ,можно предположить 1917 год , то и все остальное имеет версионную правомочность.
  6. Николай, один 100% бутафорский,на мой взгляд , а вот второй эфес стоило глянуть получше, согласен. А насчет рукава, то да ,там что то похожее на угловую нашивку видно. Кстати Николай, если ты заметил , то на эфесе шашки среднего персонажа, что то похожее на вензель,ну или узор. Что как понимаешь не должно быть на шашках нижних чинов.
  7. Сергей, приветствую. Это до войны , а в войну ,15 -я дивизия и 15-я же А.Б. мотались с 8-м корпусом по 4-й и 9 -й армиям . Учитывая , что обе армии с декабря 1916 года были переданы в состав нового Румынского фронта ,вполне возможно что и в 1917 году кто то из этих частей мог быть в Одессе , ибо город входил в официально определенный ,тыловой район Румынского фронта . Автора темы ,вероятно смутили чубчики и бутафорская шашка ,он ее наверно за казачью принял,У второго тоже не казачья шашка , хоть и плохо видно,но приглядевшись можно разобрать. Она вообще скорее офицерская драгунка обр.1909 года.
  8. Автору темы!!! 1. Вы бы хоть поздоровались, с Коллегами. 2. Сделайте выкадровку погон ,стоящего первым слева от нас . 3. Прошу не затягивать с внесением дополнения в тему.
  9. Что касается арматуры на клапанах ворота ,то похожую могли носить и чиновники МВД и Гос.Контроля, на мой взгляд. Что касается выпушки клапанов , то она или светло синяя ,может бирюзовая ,или малиновая, а вот какое ведомство ? может Коллеги подскажут точнее. Вот посмотрите .
  10. Игорь, это конечно же офицер , 100%. Чин как Вы и предположили,прапорщик и служит он на мой взгляд,в кавалерии ,ибо и звезды и шифр золотые,против прибора погон ,который серебряный. Ракурс погон сильно премерзкий , а по сему разобрать что там?, цифры или буква думаю что мало вероятно. Судя по цветопередаче, выпушка погон может быть как синяя-светло синяя,так и малиновая ,менее и гораздо ,вероятен и светло зеленый цвет, но учитывая условия съемки и его не будем исключать. В любом случае это или офицер армейской кавалерии ,или одного из полков казачьих степовых войск.
  11. Пользователю "Гайшун" !! Вам совершенно верно напомнили о правилах и форума и раздела. Прежде чем публиковать что либо ,надо бы хотя бы ознакомиться. Ставлю Вас в режим премодерации контента на 1 месяц.
  12. Ну я бы не был столь категоричен, насчет знака ,Вполне мог носить и зак с "шариками", тем более во время своевольства периода войны , да еще и в другой части. Так что вполне себе возможный вариант и исключать его нельзя , как и Ваши варианты ,в отношении знаков двух полков 89 т и 94 -го ,это первое. Что касается варианта, со знаком Онежского полка , то его даже как менее вероятный, не стоило и упоминать, ибо явное несоответствие на лицо, это на мой взгляд второе. P.S. Коллега!! , пожалуйста!! , в следующий раз , других Коллег- попросите !!!, а предлагать ,как то не стоит, в таком контексте .... Прошу Вас !!, эту мою просьбу учесть и воспринять ее правильно.
×
×
  • Создать...