Перейти к содержимому


Фотография

Нож норвежский(Нож НКВД)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 136

#121 nm_sp

nm_sp
  • Участник форума
  • 41 сообщений

Отправлено 07 Март 2016 - 02:11

Я Вас правильно понял, что правильное название этого ножа "Нож охотничий"?

 

Думаю, что до окончательного разрешения вопроса вернее всего нож называть так, как это делается в архивных документах - нож норвежский.


Сообщение отредактировал nm_sp: 07 Март 2016 - 02:14

  • 0

#122 ОпО

ОпО
  • Участник форума
  • 215 сообщений

Отправлено 07 Март 2016 - 02:28

Я Вас правильно понял, что правильное название этого ножа "Нож охотничий"?

 
Думаю, что до окончательного разрешения вопроса вернее всего нож называть так, как это делается в архивных документах - нож норвежский.

Его так 4года назад в этой теме и обозвали см. пост 32 там и ссылка на пособие для школ НКВД "ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ РАБОТЫ КОРОТКИМ ФИНСКИМ ИЛИ НОРВЕЖСКИМ НОЖОМ"
Не пойму о чём спор?
  • 0

#123 nm_sp

nm_sp
  • Участник форума
  • 41 сообщений

Отправлено 07 Март 2016 - 02:56

Не пойму о чём спор?

Спора нет, разговор только о противостоянии этому:

"С 1930-х до конца 1970-х годов завод «Труд» выполнил не менее 6 крупных заказов на подобные ножи" (сообщение # 43).

И этому:

"Доподлинно об этом ноже практически мало чего известно, потому что это либо тайна за семью печатями, либо все документы просто утеряны" и там же "Существуют документы, по которым известно..." (сообщение # 92).

 

Кстати, о тексте брошюры по указанной ссылке, обратите внимание на то, как в ней назван нож: "Финский (или норвежский) нож, наиболее распространенный по всему миру".


Сообщение отредактировал nm_sp: 07 Март 2016 - 03:02

  • 0

#124 ОпО

ОпО
  • Участник форума
  • 215 сообщений

Отправлено 07 Март 2016 - 03:07

Не пойму о чём спор?

Спора нет, разговор только о противостоянии этому:
"С 1930-х до конца 1970-х годов завод «Труд» выполнил не менее 6 крупных заказов на подобные ножи" (сообщение # 43).
И этому:
"Доподлинно об этом ноже практически мало чего известно, потому что это либо тайна за семью печатями, либо все документы просто утеряны" и там же "Существуют документы, по которым известно..." (сообщение # 92).
 
Кстати, о тексте брошюры по указанной ссылке, обратите внимание на то, как в ней назван нож: "Финский (или норвежский) нож, наиболее распространенный по всему миру".

Там ещё одно ключевое слово "КОРОТКИМ"
  • 0

#125 nm_sp

nm_sp
  • Участник форума
  • 41 сообщений

Отправлено 07 Март 2016 - 03:10

 

Там ещё одно ключевое слово "КОРОТКИМ"

 

Разве Ваше дополнение что-то меняет? Поясните.


  • 0

#126 ОпО

ОпО
  • Участник форума
  • 215 сообщений

Отправлено 07 Март 2016 - 03:29

Там ещё одно ключевое слово "КОРОТКИМ"

Разве Ваше дополнение что-то меняет? Поясните.

Ножи финские(финского типа) выпускались нескольких размеров.

Сообщение отредактировал ОпО: 07 Март 2016 - 03:34

  • 0

#127 nm_sp

nm_sp
  • Участник форума
  • 41 сообщений

Отправлено 07 Март 2016 - 03:39

 Ножи финские(финского типа) выпускались нескольких размеров.

Нож финские выпускались пяти размеров, но мы же говорим о ножах норвежских. Не так ли?


  • 0

#128 ОпО

ОпО
  • Участник форума
  • 215 сообщений

Отправлено 07 Март 2016 - 04:29

В пособии "ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ РАБОТЫ КОРОТКИМ ФИНСКИМ ИЛИ НОРВЕЖСКИМ НОЖОМ" упоминается короткий финский и норвежский нож, т.е. в школах НКВД обучали приёмам работы именно этими ножами а не охотничьими, и короткий финский нож тоже имел отношение к НКВД

Сообщение отредактировал ОпО: 07 Март 2016 - 04:37

  • 0

#129 nm_sp

nm_sp
  • Участник форума
  • 41 сообщений

Отправлено 07 Март 2016 - 04:44

Никто и не спорит, что в пособии обучали владению именно этими ножами.

Но вы как-то упускаете, что этому ножу в пособии дана характеристика "наиболее распространенный по всему миру".

Не кажется странным, что вместо слов "штатный", "находящийся на вооружении" ножу в брошюре дана всего лишь такая характеристика.

Не происходит ли она из того, что работник НКВД должен был уметь владеть подручными средствами, а таковым и был нож,  "наиболее распространенный по всему миру"?


  • 0

#130 ОпО

ОпО
  • Участник форума
  • 215 сообщений

Отправлено 07 Март 2016 - 04:51

В НКВД много странного было, а к подручным средствам можно отнести и топоры и вилы...
  • 0

#131 nm_sp

nm_sp
  • Участник форума
  • 41 сообщений

Отправлено 07 Март 2016 - 04:57

В НКВД много странного было, а к подручным средствам можно отнести и топоры и вилы...

Ну хорошо, пусть будет по-Вашему. Вилы так вилы.


  • 0

#132 Ingr

Ingr
  • Участник форума
  • 2 сообщений

Отправлено 07 Март 2016 - 09:01

Видимо дело в том, том что "ножей норвежских" за войну з-д Труд Вача выпустил всего 11,3 тыс шт. (ГАРФ ф А-47,оп.1 д.681) согласно новой книги И. Заворотько стр.112, что на фоне миллионного выпуска армейских ножей обр. 1940 года - символическая величина.

 

Кроме того, там же, приведено, что "отсутствуют дополнительные сведения позволяющие отнести нож норвежский к продукции военного назначения".


Сообщение отредактировал Ingr: 07 Март 2016 - 09:01

  • 0

#133 ОпО

ОпО
  • Участник форума
  • 215 сообщений

Отправлено 07 Март 2016 - 10:18

Видимо дело в том, том что "ножей норвежских" за войну з-д Труд Вача выпустил всего 11,3 тыс шт. (ГАРФ ф А-47,оп.1 д.681) согласно новой книги И. Заворотько стр.112, что на фоне миллионного выпуска армейских ножей обр. 1940 года - символическая величина.
 
Кроме того, там же, приведено, что "отсутствуют дополнительные сведения позволяющие отнести нож норвежский к продукции военного назначения".

Какие дополнительные сведения нужны, чтобы "нож норвежский" отнести к продукции военного назначения?
  • 0

#134 Пью

Пью

    Молодая гвардия.

  • Участник форума
  • 492 сообщений
  • Gender:Male

Отправлено 07 Март 2016 - 10:34

За войну ножей норвежских выпущено 11,3тыс.штук. А есть ли данные сколько их выпущено перед войной? Выпускался ли нож с 45 по 50год? Далее, как видим, выпуск был ограниченным и сам нож видоизменился
  • 0

#135 Терехов Эдуард

Терехов Эдуард
  • SАMMLER.ru
  • 12 763 сообщений
  • Gender:Not Telling
  • Location:Лучший на Земле.
  • Interests:Холодное оружие

User's Awards

        

Отправлено 08 Март 2016 - 08:58

Ingr сказал(а) 07 Мар 2016 - 8:01 ПП:Ingr сказал(а) 07 Мар 2016 - 8:01 ПП:

Видимо дело в том, том что "ножей норвежских" за войну з-д Труд Вача выпустил всего 11,3 тыс шт. (ГАРФ ф А-47,оп.1 д.681) согласно новой книги И. Заворотько стр.112, что на фоне миллионного выпуска армейских ножей обр. 1940 года - символическая величина.

 

Кроме того, там же, приведено, что "отсутствуют дополнительные сведения позволяющие отнести нож норвежский к продукции военного назначения".

Спс,первая по существу инфа за последние 2 стр.

Отсутствие сведений, как понимаю отсутствие  документов подтверждающих заказ "силовиков",еще ничего не значит,В КГБ(НКВД) эти ножи были,а как они туда попали ,узнаем со временем.


  • 0

Все что пишу-мое ЛИЧНОЕ мнение ,кому не нравится,можно не читать и "пройти боком".

В "личку" не отвечаю,все вопросы на форуме.

Моя ненависть к фашистам, больше, чем любовь хохлов к ним!Слава российскому Крыму!


#136 Пью

Пью

    Молодая гвардия.

  • Участник форума
  • 492 сообщений
  • Gender:Male

Отправлено 19 Март 2016 - 11:32

Случайно у себя нашел фото, не помню уже откуда сохранил, наверное, с руснайфа

Прикрепленные изображения

  • image.jpg

  • 1

#137 PanzerJager

PanzerJager
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 592 сообщений
  • Location:Москва

Отправлено 26 Март 2016 - 08:05

Вить, это мое фото


  • 0
КУПЛЮ ДОРОГО старую Тулу и Златоуст




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных