торпедный катер 2 типа RS

[jung]

Здравствуйте господа фалеристы,

прошу высказаться по этому знаку, буду благодарен всем отозвавшимся

Изменено 31 марта, 2017 пользователем jung

[rex1967]

Оригинал

[Михаил]

копия

[rex1967]

копия

Почему?

[Михаил]

 

копия

Почему?

 

а почему оригинал?! 

я вижу копию и не саму хорошую

[rex1967]

Оригинал , потому что знак соответствует производителю и фурнитурой и клеймом и аверсом, то что Суваль делал не аккуратно ни для кого не секрет..Специально сверялся с книгой - различия не увидел!

[kanaris]

Фейк.

[Михаил]

Оригинал , потому что знак соответствует производителю и фурнитурой и клеймом и аверсом, то что Суваль делал не аккуратно ни для кого не секрет..Специально сверялся с книгой - различия не увидел!

не всему тому, что написано в книгах следует верить!

и главное несоответствие как и раз и заключается в фурнитуре, а все остальное лирика.

[rex1967]

Меня смутило отсутствие рамки под шарнир , но списал это на возможный ремонт..

[Peichel]

Совершенно верно, это - копия

Мои сожаления.........

[rex1967]

Соглашусь с мнением более опытных коллег, это копия

[jung]

Спасибо за мнение, благодаря Вам знак будет возвращен

[Роман Сливин]

Оригинал , потому что знак соответствует производителю и фурнитурой и клеймом и аверсом, то что Суваль делал не аккуратно ни для кого не секрет..Специально сверялся с книгой - различия не увидел!

Книгу в студию!

[Михаил]

 

Оригинал , потому что знак соответствует производителю и фурнитурой и клеймом и аверсом, то что Суваль делал не аккуратно ни для кого не секрет..Специально сверялся с книгой - различия не увидел!

Книгу в студию!

 

да хотелось бы знать такое описано, хотя думаю это очередной каталог Вебера

[EDWARD KRA]

100 %  COPY