Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Возник впорос по разновидностям и вариантам ношения чехла под малую пехотную лопату Линемана, введенного в 1882 году. Судя по уставным рисункам, армейцы носили его справа (как и остальной шанцевый инструмент), а гвардейцы- слева. Обусловливалось это, по-видимому, тем, что в гвардии были ранцы, а в армии - "торбы" (вещевые мешки), носимые на левом боку. Вроде бы ничего страшного, если бы не одно "но". Для удобства вынимания чехол висел как бы по диагонали, причем острие лопаты было направлено вправо. Достигалось это путем пришивания носильных петель разной длины, этим и достигалось смещение. Но если для армейцев все вроде бы логично, то для гвардейцев - не совсем - у них острие утыкалось бы в корпус ранца.

В документах различных способов нашивания петель я пока не нашел.

Есть какие-либо соображения по этому поводу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из приводимого ниже рисунка (прошу прощения за препоганое качество) как будто следует, что, во-первых, лопата висит вертикально, без наклона, и во-вторых, ея острие никак не может упираться в ранец, так как лопата висит ниже поясного ремня, а ранец - вровень с его краем.

post-409-1293470501_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Владимир, проблема в том, что и на этом рисунке, и на рисунках с изображением армейских пехотинцев лопата также висит вертикально (ну или почти венртикально). Но вот петли были разного размера: левая- меньшего, а правая - большего. Уровень пришивки их снизу - одинаковый. Тогда вопрос: зачем петли разного размера?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы поносили лопатку то поняли, что кривизна пришива петель не влияет на положение лопатки. Она висит вертикально. rolleyes.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я носил, вопрос зачем петли разной длины?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чехол, который вы показали, немецкий. На представленном же вами фото солдат с трофейным австрийским чехлом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Parovoz @ Dec 30 2010, 12:11 PM)
Чехол, который вы показали, немецкий. На представленном же вами фото солдат с трофейным австрийским чехлом.

Спасибо за исправление ошибкы Parovoz!

 

Mне пришло в голову, что если Россия приобрела оригинальные лопатки Linnemann (60,000 штук) из завода ве Вене (Шодуар начали производить в 1894-5), поэтому, если они их некупили и с чехлом. Тоже я не знаю, есть ли есть шанцевая лопата в приказе по лезвию чем 27 февраля 1889 г. Спасибо за возможный ответ, я заинтересован в неm в течение длительного времени.

 

60000 штук здес - http://m55q.blogspot.com/2010/04/linnemann...g-tool-den.html

 

Я прошу прощения за русский язык.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Jus @ Dec 30 2010, 01:25 PM)
для иллюстрации темы разговора...
(рис. с Бергеншильда)

Это образец 1882 г. До этого были вот такие

image

Изменено пользователем Стрелок1982
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так для чего же разной длины петли? Шашка кстати тоже носится на пасиках разной длины, но висит почти вертикально - но там влопросов не возникает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

По опыту носки лопаты в таком чехле - она тоже висит вертикально.

Как вариант - поясной ремень по окружности тела висит не всегда ровно, часто в середине спины он слегка провисает вниз. Может быть, петли под углом были сделаны специально для того, чтобы компенсировать этот провис?

 

На брезентовых лопатных чехлах периода Первой мировой петли уже прямые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Boko @ Dec 30 2010, 05:49 PM)
Mне пришло в голову, что если Россия приобрела оригинальные лопатки Linnemann (60,000 штук) из завода ве Вене (Шодуар начали производить в 1894-5), поэтому, если они их некупили и с чехлом.

В то время экономили на всем, на чем только могли, поэтому при закупке лопат за границей чехлы для них скорее всего пошили бы здесь, в России, ибо российский чехол наверняка обошелся бы дешевле.

Примером может служить заказ в 1890 г. опытной партии винтовок Нагана в количестве 300 шт. для войсковых испытаний. Винтовки поступили в Россию без штыков и прицелов, а штыки и прицелы с целью экономии изготавливались на Сестрорецком оружейном заводе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
  • 3 недели спустя...
Вы знаете (откуда) или вы так думаете? Версия, кстати, очень правдоподобная. Но вот только носили в гвардии лопаты слева, а в армии - справа, но образец - общий (?). Поэтому в одном варианте черенок наклонить можно было слегка вперед (что удобно при беге), но вот во втором варианте он отвисал назад. Была еще версия, чтоб вынимать было проще, но тут такие же соображения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читал про это в одном из номеров Разведчика. Но там не уточнялось в какую сторону. Возможно в Гвардии тянули черенок вперед а в армии отодвигали назад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Тарарушкин Александр @ Feb 9 2011, 12:09 PM)
По опыту носки лопаты в таком чехле - она тоже висит вертикально.
Как вариант - поясной ремень по окружности тела висит не всегда ровно, часто в середине спины он слегка провисает вниз. Может быть, петли под углом были сделаны специально для того, чтобы компенсировать этот провис?

На брезентовых лопатных чехлах периода Первой мировой петли уже прямые.

Кстати это не верно. Я видел оригинал из брезента и петли там были с наклоном, но видел и без него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный экземпляр drinks_cheers.gif Я имел в виду что были не только с прямыми петлями, но и с косыми тоже, а были и с прямыми пришитыми на одном уровне.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И так было, и с косым направлением пришивали
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

QUOTE (Стрелок1982 @ Jul 25 2011, 10:21 PM)
Кстати с косыми петлями шили и при советах

А какого года инструкция?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Монархист @ Sep 26 2011, 07:43 PM)
Так это австрийский герб на чехле?
А я думал. что - русский.

Вообще-то на австрийский ни разу не похоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...