Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Приветствую товарищи!

 

Приобрел в прошлом году шашку. На клинке имеется клеймо фирмы Золинген. Догадываюсь что это так называемая Тоннеровка. Ножны я так понимаю современные. На клинке имеется много тёмных пятен, но это не ржавчина и не каверны. Поверхность очень гладкая и чистая. Ни зазубрин не вмятин. Такое ощущение что шашка никогда не воевала. Я не специалист по ним, но мне почему то кажется что остриё переточено. Общая длина шашки 97 см, клина 93 см. Помогите разобраться всё ли с ней в порядке.

И ещё хотелось бы узнать где такие шашки бытовали, ТКВ или ККВ?

Буду рад любым мнениям.

За ранее прошу прощения если гдето допустил ошибку. Прошу не кидаться тапками, а обьяснить что что я сделал не правильно.

post-51473-0-06841600-1584562609_thumb.jpg

post-51473-0-55345100-1584562694_thumb.jpg

post-51473-0-62896800-1584562753_thumb.jpg

post-51473-0-42387900-1584562778_thumb.jpg

post-51473-0-69903600-1584562834_thumb.jpg

post-51473-0-31770300-1584562928_thumb.jpg

post-51473-0-92205200-1584563038_thumb.jpg

post-51473-0-22613900-1584563076_thumb.jpg

Изменено пользователем Терехов Эдуард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание на рукоять и ржавчину под ней и сравните состояние клинка.  Клеймо скрыто под рукоятью. В первую очередь это должно было вас насторожить. К тому же можно было поинтересоваться о таннеровках, прежде чем приобретать. Таннеровки клеймились не так как у вас. На левой стороне клинка обязательно должна стоять литера L под короной. С другой стороны полукругом  "'  P.D Luneschloss ""  внизу   ""Solinngen  ""   .  Не хочу вас разочаровывать, но это фуфел

post-45266-0-44616500-1584570807_thumb.png

Изменено пользователем Терехов Эдуард
  • Нравится 1
  • Лайк 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шашка новодел,пятна-хим. старение,не знаю что еще сказать,мне очень жаль .Фоты не мои,сравнивайте клеймо сами.

 

FLINT - 52,часть ваших фот пропали ,я отредактировал ваш пост по правилам.Если выставите по новой,добавлю в ваш пост,без обид,случайно вышло так.

DSCN4509.jpg

imageretertertt.jpg

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья благодарю вас за помощь! Странно конечно. Никогда бы не подумал что клинок может быть фуфлом. Я конечно не очень много держал в руках шашек, но у этого просто идеальный клин. Лёгкий как пёрышко. В тоже время очень крепкий и острый. Металл напомнил опасную бритву которой ещё дед брился. Могу только снять шляпу перед мастером. С удовольствием купил бы ещё такие клинки даже новодельные...

Изменено пользователем PavelPP
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Павел,90 проц.людей,когда узнают ,что у них фуфло,начинают материться или просто пропадают,спасибо вам за вашу реакцию. :drinks:

 

Задайте СЕБЕ вопрос и СЕБЕ ответьте,что лучше,фуфло нарядное или оригинал ,пусть и не очень броский,яркий,презентабельный?

Я лично ответ знаю,поэтому еще напишу вам ,фуфло лучше качеством часто встречается ,чем оригинал,тому есть объективние причины,лучше технологии,способы про-ва и т.д.Смотрите как резаны долы,они глубокие,грани резкие,в оригинале все менее ярко выражено,все плавнее ,если можно так сказать.

 

П.С.Вы можете не согласиться с мнениями нашими и спросить на других площадках,мы все люди,можем ошибаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да,я наверно ещё раз размещу на другой площадке сей раритет) Может автор отыщется. Я бы ему заказал клиночек под имеющиеся эфесы. Очень уж мне понравилось качество сего девайса.

На счёт вида я с вами абсолютно согласен. Мне тоже проще взять вещь в не очень хорошем сохране и довести ее до приятного состояния. Тогда я буду уверен что это не фуфло. Благо эта шашечка обошлась не сильно дорого. По этому и  не расстраиваюсь так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

Павел, а вас не насторожил внешний вид клинка? Я не говорю про клейма, старение и т. д., у этого клинка неправильная геометрия и на таннеровку он похож только наличием трех долов.  Боевой конец и выход дол на него не правильные, соотношение дол к ширине клинка тоже не правильное. "Ласточкиного хвоста" на рукояти не было, а был пропил имитирующий щель. Так что я бы у автора сего девайса клинки не заказывал, лажа. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...