Перейти к содержанию

жетон Буддийский храм в Петрограде


shust-n

Рекомендуемые сообщения

доброго времени суток всем прошу высказать мнения. с ув.

Не нравится.

Много отличий.

Вот,  фрагмент у подлинного, сравните.

А материал изделия какой?

post-221-0-33951800-1550160802_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

доброго времени суток всем прошу высказать мнения. с ув.

Не нравится.

Много отличий.

Вот,  фрагмент у подлинного, сравните.

А материал изделия какой?

 

материал серебро. если уж говорите о множестве отличий, то неплохо бы было разместить фото реверсаи аверса целиком. с ув.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по доступной мне информации чеканились на Петроградском монетном дворе. в жётом металле встречал и с выпуклыми частями и с кругами, как на представленном выше фрагменте.

может кто-нибудь поделится информацией? с ув.

post-41468-0-85719000-1550173220_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выставляю аверс и реверс.

В книге И. В. Руденко "Корпус жетонов" т. 3, с. 404 приведен именно Ваш тип жетона. Возможно и существовало не менее двух штампов этого жетона. На Вашем жетоне мне не нравится и поле реверса, скруглённость шрифта,  ощущение литья. Для Петроградского монетного двора очень низкое качество изделия. Есть ли ссылка на источник изготовителя?

post-221-0-83870300-1550210451_thumb.jpg

post-221-0-49509600-1550210467_thumb.jpg

post-221-0-78953600-1550210492_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причём тут Петроградский Монетный двор?

Перечитайте пост #5 этой темы.

Поэтому также и поинтересовался источником информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 На Вашем жетоне мне не нравится и поле реверса, скруглённость шрифта,  ощущение литья. Для Петроградского монетного двора очень низкое качество изделия.

то есть хотите сказать, что представленный вами жетон более высокого качества?

Сфотографировал обведённые места никаких признаков литья не наблюдается.

про ощущение литья не понял - впервые слышу такую формулировку.

долго вспоминал где была эта информация и ссылка на источник.:

https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=29352

источник A. I. Andreev: The budhhist shrine of Petrograd, published by EcoArt Agency, Ulan Ude in 1992.

размер памятной медали 68,8мм. её судя по всему и чеканили на монетном дворе.

а жетоны имхо это уже произведение частных мастерских.

к сожалению, данной книги не имею. с ув.

 

post-41468-0-45112800-1550414009_thumb.jpg

post-41468-0-57094500-1550414019_thumb.jpg

post-41468-0-30495000-1550414027_thumb.jpg

post-41468-0-23589000-1550414033_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Про низкое качество. Это сказано про жетон приведенный и Вами, и из моей коллекции, в сравнении с другой продукцией монетного двора. Но особо не понравился реверс представленного Вами жетона. Поэтому я и спросил источник информации.
  • Вы привели фото аверса (хорошего качества). Мне не понравилось поле РЕВЕРСА и скругленность шрифта. Реверс представлен только одной фотографией в посте #1. Состояние поля реверса и шрифта на фото вызвало у меня ощущение литья. Посмотрите сами своё фото. Это мои ощущения и чувства от увиденного реверса, а не формулировка или вердикт. Тему создали Вы и просили высказаться. Просьба поставить подробное фото реверса (там где шрифт).
  • На обведенных фотографиях АВЕРСА (там где храм, не не шрифт) я показал наглядные отличия жетонов, а не признаки литья (зачем выдумывать то, чего не говорилось?)

А добротно сделанные фото или сканы (где автор не жалеет пикселей) снимают многие вопросы. Ваш пост #9 этому подтверждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

  • Вы привели фото аверса (хорошего качества). Мне не понравилось поле РЕВЕРСА и скругленность шрифта. Реверс представлен только одной фотографией в посте #1. Состояние поля реверса и шрифта на фото вызвало у меня ощущение литья. Посмотрите сами своё фото. Это мои ощущения и чувства от увиденного реверса, а не формулировка или вердикт. Тему создали Вы и просили высказаться. Просьба поставить подробное фото реверса (там где шрифт)..

фото. с ув

post-41468-0-65183800-1550520936_thumb.jpg

post-41468-0-94000400-1550520946_thumb.jpg

post-41468-0-68350700-1550520959_thumb.jpg

post-41468-0-76392200-1550520990_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кратко. У Вас подобный  жетон, как и в книге И. В. Руденко (№2310.1). Штамп аверса серебряных жетонов отличается от штампа аверса бронзовых, ухо с двух сторон сделано иначе (других штампов аверса бронзовых жетонов пока видеть не довелось). Реверс Вашего и серебряного у И. В. Руденко схожи, имеют один и тот же непрочеканеный элемент надписи (обвёл кружком слева). На реверсе Вашего жетона много мелких точек, рябь на поле, возможно износ штампа, его коррозия???

Стрелкой показал одинаковые нюансы, в кружке некоторые очевидные отличия.

Вопросы по реверсу у меня остались. Было бы неплохо, если бы коллеги поделились фото или сканами с хорошим разрешением подобных жетонов, ибо в свободном доступе в основном копанина и слабое качество изображения.

И вообще интересно мнение коллег.

 

post-221-0-73486300-1550570950_thumb.jpg

post-221-0-26809500-1550570971_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...