Покупка фотоаппарата.

[Кевин]

Уважаемые форумчане!!!Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат лучше приобрести для качественных снимков знаков, какие примочки еще нужны, и несколько полезных советов при сьемке.

Тема уже была, но года 4 назад, может все поменялось?

[zug]

Долгая история.Я снимаю Кенаном в режиме супер макра.ПОдсветка или ламы дневного света,или накаливания...зависит от того,что именно снимаю.Настройками можно играть и получатся примерно так.

[zug]

Или фоновая.

[ввв]

Я работаю зеркалкой + телевик+штатив+выносная вспышка(лучше заменить лампами 2-4,но нет места в квартире,а настраивать каждый раз долго)

[ввв]

+ фотошоп

Изменено 27 февраля, 2009 пользователем ввв

[Кевин]

Огромное спасибо за ответы. Просто я может быть неправильно сформулировал вопрос. Мне бы марку фотоаппарата, чтобы место меньше занимала кто подсказал и снимки чтобы получались хорошие.По возможности, чтобы снимки получались без дополнительных приспособлений. Два фотика валяютя- Lumix(Panasonic DMC-TZ1) и Nikon E4300. Как ни стараюсь- фигня получается. Изменено 27 февраля, 2009 пользователем Кевин

[zug]

QUOTE (Кевин @ Feb 27 2009, 11:23 AM)

Огромное спасибо за ответы. Просто я может быть неправильно сформулировал вопрос. Мне бы марку фотоаппарата, чтобы место меньше занимала кто подсказал и снимки чтобы получались хорошие.По возможности, чтобы снимки получались без дополнительных приспособлений. Два фотика валяютя- Lumix(Panasonic DMC-TZ1) и Nikon E4300. Как ни стараюсь- фигня получается.

Если на этих фотоаппаратах нет режима супер макра,фигня будет получаться всегда.В простой макре сложно добиться нужного результата.

Фотоаппарат Canon PowerShot S5 IS,без нормального освещения всё равно ничего не получиться.Прежде чем будет получаться более или менее нормальные фото,придётся попрыгать)))

[Osya]

Помимо выше перечисленного...Свет хорош дневной, расеянный. т.е не прямые яркие лучи. На подоконнике, фон желателен белый (лист бумаги плотной, для ксерокса бумагу можно, два листа. Сам белый пластик подоконника подойдет, если пакетное окно.

Угол сьемки важен, это сами поймете 45, или 80-90 градусов.

В сети поищите, описан способ сьемки монет с прикладыванием лупы к обьективу (опять же, в макро режиме) пробовал - хорошо получается.

По марке аппарата, это от предпочтения-Кенон, Никон, Люмикс-панасоник и т. д их тоже море, хороший думаю стоит от 10 т.р., а отличные это уже в 1,5-2 раза дороже.

А потом уже идут зеркалки для профи...

[nobody]

Попробуй на своих аппаратах снимать в режиме макро с 17-20 см обязат. с самым большим разрешением.Затем увеличивай и обрезай в фотошопе...

И свет,конечно хороший нужен...

[krass]

вот у меня как раз такой Фотоаппарат Canon PowerShot S5 IS

[zug]

QUOTE (krass @ Feb 27 2009, 10:32 PM)

вот у меня как раз такой Фотоаппарат Canon PowerShot S5 IS

С чем и поздравляю Весьма удачная модель,жал её сняли с производства

[krass]

вот так получается Изменено 27 февраля, 2009 пользователем krass

[krass]

фокус не удался, фотка не грузится

[Vic]

QUOTE (krass @ Feb 27 2009, 10:47 PM)

фокус не удался, фотка не грузится

Скорее всего не грузится из-за размера файла!? Не должно быть больше 150 килобайт.Проверьте.

[Кевин]

QUOTE (nobody @ Feb 27 2009, 10:18 PM)

Попробуй на своих аппаратах снимать в режиме макро с 17-20 см обязат. с самым большим разрешением.Затем увеличивай и обрезай в фотошопе... И свет,конечно хороший нужен...

Пробовал, хорошие снимки не получаются. Что то не то выходит.

[Кевин]

Спасибо уважаемым форумчанам за ответы. И все таки, получается только Canon PowerShot S5 IS , снятый с производства. Может что то современное есть еще?

[ввв]

Вы бы показали свои фото,а то может проблема не в фотике.....

[Кевин]

Хорошо, постараюсь

[Кевин]

Еще

[Кевин]

Это то что у меня получается, а например клеймо снять или мелкие детали уже практически невозможно.

Изменено 28 февраля, 2009 пользователем Кевин

[ввв]

Дальше уже можно зеркалку с телевиком.

[zug]

Кевин,фотки у Вас вполне сносные,света мало.Поставить свет и можно выжать ещё 15% качества.

 

 

Сейчас у Кенона вышла новая серия (сотая вроде) я пробовал снимать одним из таких фотоаппаратов,но сделать 10 снимков,это не сделать ничего,это как сесть в машину и просто по-газовать не тронувшись.Там более удобный регулятор ручной фокусировки.

 

На самом деле,в этом вопросе нужно Дениса (ВВВ) поподробнее поспрашивать,моим фотографиям до его далеко.У меня и штатива то нет

Каждое фотографирование - пляски с бубном

[ввв]

Вот такая тема пошла на соседнем форуме,если есть вопросы спрашивайте,сдесь или там,чем могу помогу ...

 

[ввв]

Очень интересно услышать Алексея Смирнова и всех тех кто уже имеет опыт макросьёмки!!!

 

Чтоб таких ситуаций было поменьше http://sammler.ru/index.php?showtopic=49169

[Кевин]

ВВВ и ZUG. Спасибо за советы. Выбрал все таки как Вы и говорили Canon 1000 D. Пока опробую, но результат уже на лицо. Со старыми фотиками снимков таких бы не было. Мне пока нравится.

[zug]

QUOTE (Кевин @ Mar 3 2009, 11:41 PM)

ВВВ и ZUG. Спасибо за советы. Выбрал все таки как Вы и говорили Canon 1000 D. Пока опробую, но результат уже на лицо. Со старыми фотиками снимков таких бы не было. Мне пока нравится.

Уже результат Играйте балансом белого и освещением.+ ко всему не все предметы стоит фотографировать с функцией яркого оттенка.И разумеется ручная фокусировка иногда лучше.Пробуйте всё!

[ввв]

QUOTE (ввв @ Mar 1 2009, 12:50 PM)

Вот такая тема пошла на соседнем форуме,если есть вопросы спрашивайте,сдесь или там,чем могу помогу ...

ссылку забыл прекрепить...http://www.ak-group.ru/forum/showthread.php?p=12553#post12553

[ввв]

QUOTE (Кевин @ Mar 3 2009, 11:41 PM)

ВВВ и ZUG. Спасибо за советы. Выбрал все таки как Вы и говорили Canon 1000 D. Пока опробую, но результат уже на лицо. Со старыми фотиками снимков таких бы не было. Мне пока нравится.

Эксперементируйте.Фото "мыльное",рескость недостаточно.Перейдите в ручной режим.Установите диафрагму в средние значения и ISO установите фиксированно не выше 400...Если работаете с рук,то выдержка 1/125с край,лучше более 1/200

 

 

[Кевин]

QUOTE (ввв @ Mar 4 2009, 04:45 AM)

QUOTE (Кевин @ Mar 3 2009, 11:41 PM) ВВВ и ZUG. Спасибо за советы. Выбрал все таки как Вы и говорили Canon 1000 D. Пока опробую, но результат уже на лицо. Со старыми фотиками снимков таких бы не было. Мне пока нравится. Эксперементируйте.Фото "мыльное",рескость недостаточно.Перейдите в ручной режим.Установите диафрагму в средние значения и ISO установите фиксированно не выше 400...Если работаете с рук,то выдержка 1/125с край,лучше более 1/200 Спасибо за советы, без них не выбрал бы на зеркалку и тем более Canon. Фотик действительно неплохой. Снимки получаются. Это просто один из первых снимков выложил. Эксперементирую.

[suric]

Хочу посоветывать всем кто увлекается макро съемкой - покупайте зеркалки.

 

Любая даже самая дешевая зеркалка намного лучше дорогой мыльницы.

 

Но сразу возникает второй вопрос - какой выбрать объектив?

 

Для качественной макросъемки не обязательно покупать очень дорогой.

 

Есть 2 способа снять сильное макро без немеряннох затрат - это макромеха и оъектив - перевертыш. Сам пользуюсь макромехами (достались нахаляву).

 

Вот что получается.

[ввв]

Я телевиком пользуюсь...

[ввв]