Общие вопросы истории

[DDD777]

 

 

 

 

[DDD777]

 

 

 

 

[Slepmehanik]

Добри,вдумчиво посмотрел ролики,если честно,то не понял к чему они? Зверства против немцев или что? В первом ролике-помимо расстрела немецких солдат,на ю-тубе накидано вообще множество.....всех их наверное можно охарактеризовать - преступления против человечности. Ну а сами немцы-----разве не было зафиксированных расстрелов советских парламентеров? А лейбштандарт вообще пленных американских пончиков направо-налево постреливал.... война это штука страшная,преступления были со всех сторон... Просто это надо помнить,что бы никогда подобное не повторялось..... но увы,Карфаген стерли с лица земли со всеми жителями,сдавшихся рабов Спартака распяли..... Человек-враг самому себе......

[eddi]

QUOTE (Slepmehanik @ Mar 10 2011, 09:20 PM)

Добри,вдумчиво посмотрел ролики,если честно,то не понял к чему они? Зверства против немцев или что? В первом ролике-помимо расстрела немецких солдат,на ю-тубе накидано вообще множество.....всех их наверное можно охарактеризовать - преступления против человечности. Ну а сами немцы-----разве не было зафиксированных расстрелов советских парламентеров? А лейбштандарт вообще пленных американских пончиков направо-налево постреливал.... война это штука страшная,преступления были со всех сторон... Просто это надо помнить,что бы никогда подобное не повторялось..... но увы,Карфаген стерли с лица земли со всеми жителями,сдавшихся рабов Спартака распяли..... Человек-враг самому себе......

Slepmehanik.....Вы очень податливы для тех писак, кто пишет " историю"....(лейбштандарт вообще пленных американских пончиков направо-налево постреливал.... )......

а история пишется так как это нужно "победителям".........

[Slepmehanik]

да,увлекается человече искусством, а разговаривать без оскорблений не умеет. Права поговорка- учишь вас культуре ,учишь..... твою мать..... обсуждать вопрос по существу не о чем- информации кругом тонны, ну а графомания это вопрос другой науки. Кстати, насчет податливости-вопрос не ко мне,а к плечевым на трассе....

[DDD777]

Чтоб не повторятся, моё мнение на 20 стр. (до закрытии темы) :

 

http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=6994

 

[eddi]

прочитал......спасибо за ссылку....

[Дмитрий8831]

к обсуждению нейтрально по сушеству 1ролика где то есть очень похожее фото у столба коментарий к фото такой растрел диверсанта группы брандербург у союзников к этим ребятам были особые чувсва много они им крови попили

[Дмитрий8831]

первый точно брандербужец на фото он

[axis88]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Mar 31 2011, 12:31 AM)

первый точно брандербужец на фото он

это Einheit Stillau - люди Скорцени, захваченные в ходе Арденского наступления, известна даже ФИО, но лень искать

[Дмитрий8831]

так точно союзники их очень опасались брандербужцы воевали в тылу союзных армий в их форме и на их технике приказ командования союзных войск был конкретный при задержании растрел

[gruzd]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Mar 31 2011, 12:15 PM)

брандербужцы воевали в тылу союзных армий в их форме и на их технике

Это нарушение правил ведения войны.

 

Правовые аспекты деятельности ДРГ

 

Диверсионно-разведывательная группа действует в рамках общепринятых норм международного и военного права. Согласно международных соглашений и законов ведения войны, диверсионные мероприятия допускаются только в военное время в отношении объектов армии, флота, военно-промышленного комплекса, средств связи и транспортных коммуникаций государства-противника, официально находящегося в состоянии войны. Нарушение этих правил расценивается как терроризм и влечет уголовную ответственность за военные преступления как членов таких групп, так и политических лидеров, отдавших преступный приказ.

 

В соответствии с нормами Международного Гуманитарного Права личный состав ДРГ пользуется статусом комбатантов на общих оснований и имеет право осуществлять диверсионные мероприятия в отношении:

 

личного состава противника, воюющего с оружием в руках;

военных сооружений;

военной техники (корабли, бронетехника, самолеты и т.д);

средств ведения войны (транспорт, участвующий в перевозке войск, снабжения, мосты, тоннели, средства связи и т.д);

предприятий военно-промышленного комплекса.

 

Запрещается осуществлять диверсионные мероприятия в отношении:

 

мирного населения;

медицинских учреждений и транспорта (в том числе военного), учреждений Красного Креста;

объектов гражданского и гуманитарного назначения.

 

В ходе выполнения боевой задачи, личный состав диверсионно-разведывательных подразделений обязан носить военную форму, или видимые отличительные знаки своей страны. Сбор разведданных или осуществление диверсионных мероприятий в форме чужого государства или в гражданской форме одежды расценивается как шпионаж или терроризм в случае захвата в плен лишает членов ДРГ статуса военнопленных и влечёт за собой общеуголовную ответственность.

[Дмитрий8831]

согласен но сражались лихо не повезло хлопцам по международному праву вне закона адольф их на первом этапе тоже недолюбливал считал сбродом его не устраивало что оснавная масса были этнические немцы польши чехословакии болгарии прибалтики итд по дрес коду не подходили под арийцев но это были професионалы

[Дмитрий8831]

Международное право о партизанах дословно не опишу текст большой смысл таков Если правительство не подписало капитуляцию партизан в законе Если подписало и прекратило боевые действия то уже не партизаны а бандюки Вывод играли по правилам СССР и Италия после 1943г

[Дмитрий8831]

Веселая вещь - Международное право. Спасибо, gruzd, за предоставленную информацию! Получается так что если наш партизан вышел из в деревню в магазин за хлебом форму одежды его Вы представляете, половина немецкого, половина то что из дома прихватил, главное чтобы тепло было и карманов побольше, патроны ныкать. Из опознавательных знаков в большинстве случаев звездочка на шапке сделаны кустарным способом, если он попадал в плен и звездочка на месте значит его судили по закону как солдата враждующей армии, а если ему было лень звездочку вырезать или потерял по дороге, значит он преступник и поступали с ним как с уркой. Мне кажется, когда писали международное право Россию в расчет не брали и не учли нашего пофигистского характера. В Германии Фольксштурм организовывали в самом конце войны, но немцы умудрились выпустить опознавательные знаки: нарукавные повязки, специальные погоны и звания, с этой стороны они катируются в Международном праве. В отношении красного креста СССР не подписало конвенцию, а по партизанам на сколько я осведомлен этот документ был подписан, т.к. Иосиф Вассарионович считал, что военнопленных в СССР быть не может, а партизанить конституцией не запрещается. Еще раз спасибо, gruzd, за толчок к развитию темы.

[DDD777]

[Ферт]

Общие вопросы истории...космонавтики.

Первой ракетой, достигшей космоса, стала ФАУ-2 - она взлетела в 1944г на высоту 188км...

[Ферт]

4 октября 1964г в Москве возле ст.метро "ВДНХ" был открыт монумент

Покорителям космоса - самый высокий (110м) памятник в городе. Наверху обелиска -

фактически макет ФАУ-2, созданной штурмбаннфюрером СС Вернером фон Брауном.

[Ферт]

Ни одна из ракет, побывавших в космосе, не имеет очертаний подобных ФАУ: ни люби-

мые нами "Восток" и "Союз", ни амер. ракеты программы "Аполлон", успешно осуществлённой

всё тем же фон Брауном.

[Ферт]

Общий вид. Англичане вздрагивают...

[Роман Сливин]

QUOTE (Ферт @ Apr 14 2011, 10:07 PM)

Общий вид. Англичане вздрагивают...

Они привычные. От союзников же не вздрагивали.

[Дмитрий8831]

Может скульптору не разрешили нашу ракету расматривать,секретность. А ФАУ во всех хрониках про войну крутили.Вот он бедолага и слепил,из того ,что в голове осело.

[Роман Сливин]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Apr 15 2011, 02:02 AM)

Может скульптору не разрешили нашу ракету расматривать,секретность. А ФАУ во всех хрониках про войну крутили.Вот он бедолага и слепил,из того ,что в голове осело.

Или было навеяно более ранними рисунками, например Циолковского

[Дмитрий8831]

Прикольная штука.Да еще и летает. Роман фото из твоей коллекции? Пример заразителен. Народ завтра же все памятники такого типа по домам растащит.А если серьезно - немцы у нас идею подсмотрели или мы у них?

[Роман Сливин]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Apr 15 2011, 02:15 AM)

Прикольная штука.Да еще и летает. Роман фото из твоей коллекции? Пример заразителен. Народ завтра же все памятники такого типа по домам растащит.А если серьезно - немцы у нас идею подсмотрели или мы у них?

Идеи как известно витают в воздухе и кто её первый схватит тот и автор. В случае ракет, тут были первыми китайцы.

 

Что касается формы, то наверное лучше ракетчики знают, но учитывая активное советско-немецкое военное сотрудничество в 1920-е гг., не исключено, что идеи были и наши.

[Дмитрий8831]

С логикой не поспоришь.

[Роман Сливин]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Apr 15 2011, 02:41 AM)

С логикой не поспоришь.

Её бы еще фактами ...

[Дмитрий8831]

Будет день,будет пища.Должен народ интерес проявить.Вехи как не как.

[Дмитрий8831]

Не ракета.Но вот какую чудную штуку,мы у немцев сперли.

[Аркадек]

[Дмитрий8831]

Это наша или трофей?

[Аркадек]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Apr 17 2011, 12:37 AM)

Это наша или трофей?

А-4 это чисто немец. Наш аналог назывался Р-1