Ek2-1914 в рамке 1939

[Bayun]

Вечер добрый, уважаемые коллеги! Вот, хочу показать новое поступление в коллекцию. Причем самое интересное пришёл в "куче мусора" как фуфел-довесок. Сегодня присмотрелся к нему вживую повнимателнее и стали мучать сомнения в обратном направлении - в сторону оригинальности этого чудища.

Крест из трех частей, пайка аккуратная. Сердцевина немагнитная, местами проглядывает цинк. На кольце клеймо "1".

На соседнем форуме сомнения развеяли. По мнению Константина-Tom63,

это продукция Дешлеровской фирмы, видимо, 1939-начала 1940-х. Проект рамки - типа Шинкельформ. Хотелось бы выслушать и Ваши мнения.

Заранее благодарен

[Bayun]

Реверс

[Bayun]

еще

[Bayun]

[Bayun]

Кольцо с "1"

[Bayun]

Пайка

[Роман Сливин]

QUOTE (Bayun @ Jan 10 2011, 09:14 PM)

Вечер добрый, уважаемые коллеги! Вот, хочу показать новое поступление в коллекцию. Причем самое интересное пришёл в "куче мусора" как фуфел-довесок. Сегодня присмотрелся к нему вживую повнимателнее и стали мучать сомнения в обратном направлении - в сторону оригинальности этого чудища. Крест из трех частей, пайка аккуратная. Сердцевина немагнитная, местами проглядывает цинк. На кольце клеймо "1". На соседнем форуме сомнения развеяли. По мнению Константина-Tom63, это продукция Дешлеровской фирмы, видимо, 1939-начала 1940-х. Проект рамки - типа Шинкельформ. Хотелось бы выслушать и Ваши мнения. Заранее благодарен

К сожалению Том снова фантазирует ...

Не ставила фирма Дешлер клеймо "1" на свои изделия в 1939-40-м гг.

[Bayun]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 11 2011, 04:13 AM)

QUOTE (Bayun @ Jan 10 2011, 09:14 PM) Вечер добрый, уважаемые коллеги! Вот, хочу показать новое поступление в коллекцию. Причем самое интересное пришёл в "куче мусора" как фуфел-довесок. Сегодня присмотрелся к нему вживую повнимателнее и стали мучать сомнения в обратном направлении - в сторону оригинальности этого чудища. Крест из трех частей, пайка аккуратная. Сердцевина немагнитная, местами проглядывает цинк. На кольце клеймо "1". На соседнем форуме сомнения развеяли. По мнению Константина-Tom63, это продукция Дешлеровской фирмы, видимо, 1939-начала 1940-х. Проект рамки - типа Шинкельформ. Хотелось бы выслушать и Ваши мнения. Заранее благодарен  К сожалению Том снова фантазирует ... Не ставила фирма Дешлер клеймо "1" на свои изделия в 1939-40-м гг. Роман, привет! Спасибо за отклик! В таком случае, проведи, пожалуйста, ликбез среди "малограмных" касательно периода применения такого клейма.

[Роман Сливин]

QUOTE (Bayun @ Jan 11 2011, 04:37 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 11 2011, 04:13 AM) QUOTE (Bayun @ Jan 10 2011, 09:14 PM) Вечер добрый, уважаемые коллеги! Вот, хочу показать новое поступление в коллекцию. Причем самое интересное пришёл в "куче мусора" как фуфел-довесок. Сегодня присмотрелся к нему вживую повнимателнее и стали мучать сомнения в обратном направлении - в сторону оригинальности этого чудища. Крест из трех частей, пайка аккуратная. Сердцевина немагнитная, местами проглядывает цинк. На кольце клеймо "1". На соседнем форуме сомнения развеяли. По мнению Константина-Tom63, это продукция Дешлеровской фирмы, видимо, 1939-начала 1940-х. Проект рамки - типа Шинкельформ. Хотелось бы выслушать и Ваши мнения. Заранее благодарен  К сожалению Том снова фантазирует ... Не ставила фирма Дешлер клеймо "1" на свои изделия в 1939-40-м гг. Роман, привет! Спасибо за отклик! В таком случае, проведи, пожалуйста, ликбез среди "малограмных" касательно периода применения такого клейма. Ты не в том месте просишь. Вернее ты не из того периода предметы коллекционируешь. Не ранее 1941 г.

[Роман Сливин]

QUOTE (Bayun @ Jan 10 2011, 09:14 PM)

Проект рамки - типа Шинкельформ.

Интересно почему?

Рамка для сравнения.

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ead.php?t=47109

[Bayun]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 11 2011, 07:51 PM)

QUOTE (Bayun @ Jan 10 2011, 09:14 PM) Проект рамки - типа Шинкельформ. Интересно почему? Рамка для сравнения. http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ead.php?t=47109 Роман, вот на "WA"-то я и не зарегистрирован, картинок не видно . Но про "Шинкельформ" мне тоже не очень понятно: вот сделал для сравнения свой крест с клейменым ЕК2-1939 (картинки из одной из тем форума), по всей видимости произведенным со II половины 1942 года. Рамки идентичны. Да и немагнитный ерзац-материал сердцевины оставляет вопросы. Нехарактерно это как-то для продукции начала 40-х.

[Bayun]

Реверсы

[Bayun]

Клейма

[slikc]

Да нет! Рамки не единтичны!!!

Толщина пружинки не ЕК2 1939 толще чем на ЕК2 1914, даже на фото видно!

Если померять эту толщину на ЕК2 1939 и на круглой тройке 1939, то на круглой тройке 1939 пружинка тоньше, вот как и в Вашем случае. Поэтому рамка на Вашем ЕК2 1914 точно такая же как и на круглой тройке 1939. А круглая тройка ка мы знаем выпускалась в начале, т.е. до начала 40 года.

Изменено 11 января, 2011 пользователем slikc

[Роман Сливин]

QUOTE (slikc @ Jan 11 2011, 11:21 PM)

Да нет! Рамки не единтичны!!! Толщина пружинки не ЕК2 1939 толще чем на ЕК2 1914, даже на фото видно! Если померять эту толщину на ЕК2 1939 и на круглой тройке 1939, то на круглой тройке 1939 пружинка тоньше, вот как и в Вашем случае. Поэтому рамка на Вашем ЕК2 1914 точно такая же как и на круглой тройке 1939. А круглая тройка ка мы знаем выпускалась в начале, т.е. до начала 40 года.

Там не только рамка как на круглой тройке, но и цифры прыгают в 1813 как на тройке. И сами 3 в дате круглые.

 

Спрошу точно так же - Вы можете документально подтвердить что "круглые тройки" выпускались до начала 1940 г.?

[kid74]

Крест компании Дешлер. Крайне редкий вариант креста с сердцевиной проекта ПМВ в рамке креста ВМВ. 

 

С Уважением, Кирилл