Определение подлинности бесстепенника

[hamster]

Принесли проконсультироваться, владелец интресуется подлинностью. Свое мнение я ему высказал, хоетлось бы услышать мнение уважаемого сообщества.

[hamster]

-=-

[hamster]

Да, забыл добавить - вес 12,95 г, размеры по краям лопастей 33,1-33,3 мм, диаметр медальона 14 мм. Изменено 16 сентября, 2011 пользователем hamster

[Vodolaz]

[Плохиш]

Да, обычный фуфловый бесстепенник.

[Красноярск]

Жуть.

[Антон106]

Вообще неправильный

[kazak88]

Всем Здравствуйте! Есть у меня похожий "крестик",ну очень похож на представленный,только 4ст.№50800. По-моему,тоже новодел.Вот...не могу загружать картинки

[kazak88]

 

Uploaded with ImageShack.usвотздесь можно поглядеть.

[kazak88]

Да,если приглядеться,вроде как 1 на верхнем луче когда-то был...

[Vodolaz]

Из этой же серии.

[kazak88]

 

Uploaded with ImageShack.us

[jack8882008]

Господа,что можете сказать по поводу этого креста?Заранее благодарен.

[jack8882008]

Уважаемые коллеги по увлечению.Скажите что-нибудь по этому кресту.

[kuznetsov]

Не нравится.

[avg]

Мне нравится.

[КЛЮЧЪ]

QUOTE (jack8882008 @ Sep 29 2011, 11:39 PM)

Господа,что можете сказать по поводу этого креста?Заранее благодарен.

Отсканировать есть возможность предмет?

Или сделайте фотографии при дневном освещении под прямым углом.

[jack8882008]

Вот фото

[jack8882008]

Фото,как смог.

[КЛЮЧЪ]

Картинки маленькие получились.

Сделайте фото при макросъемке.

Крест почистили?

[jack8882008]

Почти не чистил.А фото сделаны при макро.Только фотик ,наверное,сраный

[AGn]

QUOTE (jack8882008 @ Sep 29 2011, 11:39 PM)

Господа,что можете сказать по поводу этого креста?Заранее благодарен.

По этому ФОТО - выглядит неплохо, если будут большие сканы - будет все ясно.

[jack8882008]

Ребята,вот вам скан 1600 dpi.Давайте установим истину.

[jack8882008]

Истина где-то рядом.

[AGn]

Истина одна - по ФОТО крест хороший...

[AGn]

А причем тут номерной диапазон, это же не ГК... Это ранний Мондворовский штемпель периода Александра Первого

[Grade7]

QUOTE (Евстафий @ Oct 1 2011, 07:21 PM)

А почему конь без уха?У всадника слишком круглая голова и у змея массивная лапа.Копьё смещено больше вверх...Сравнивал с бесстепенником №39918 из каталога МиМ-совершенно другой штамп-ИЛИ на 50-тысячниках он менялся ? Или снова "пермское" творчество?

Аккуратно на счёт Перми...

Фуфла хватает везде...

 

Вот из этого же диапозона,как хотели.

Точно такой же,натуральный.

 

[Grade7]

...

[AGn]

QUOTE (Евстафий @ Oct 2 2011, 01:48 AM)

Да,ещё! На правильном кресте рука,держащая копьё "параллельна" земле,а на обсуждаемом-опущена! Это бросается в глаза сразу! Он копьё держит как градусник-подмышкой!

QUOTE (colt @ Sep 25 2011, 08:25 PM)

Евстафий, у вас такая каша в голове, что я даже теряюсь, как это всё комментировать.

[jack8882008]

Коллеги,я дилетант и не скрываю этого.Но я так думаю,что только имея на руках ещё два креста №56145 и №56147 можно говорить ,а вернее делать 100% выводы.Хотя для меня особенно важно подлинность этого креста.Не знаю что считается "новоделом",но в нашей семье он уже 41 год.

[AGn]

QUOTE (jack8882008 @ Oct 2 2011, 02:24 PM)

Коллеги,я дилетант и не скрываю этого.Но я так думаю,что только имея на руках ещё два креста №56145 и №56147 можно говорить ,а вернее делать 100% выводы.Хотя для меня особенно важно подлинность этого креста.Не знаю что считается "новоделом",но в нашей семье он уже 41 год.

Если он у вас действительно 41 год в семье, то будьте спокойны - в то время так пуансоны не умели подделывать...

[jack8882008]

QUOTE (AGn @ Oct 2 2011, 02:55 PM)

QUOTE (jack8882008 @ Oct 2 2011, 02:24 PM) Коллеги,я дилетант и не скрываю этого.Но я так думаю,что только имея на руках ещё два креста №56145 и №56147 можно говорить ,а вернее делать 100% выводы.Хотя для меня особенно важно подлинность этого креста.Не знаю что считается "новоделом",но в нашей семье он уже 41 год. Если он у вас действительно 41 год в семье, то будьте спокойны - в то время так пуансоны не умели подделывать...   спасибо за тёплые слова.