ЗОВО 4ст 54773

[Штурман]

Вот такой интересный крестик попался. Вес - 12,61г. Подлинность 100%.

Номер и степень набиты крупными необычными пуансонами. Все цифры с двойным соударением, кроме "3".

Следов удаления старого номера и степени нет, все лучи выпуклые одинаково и равномерно с обоих сторон.

Можно предположить, что это был бесстепенной крест. Кстати, форма и обработка уха так же может указывать на это.

А если помечтать ещё - может это бесстепенной и безномерной из первых нескольких тысяч, которые возвращали

для набивки номера, но по какой-то причине не набили. И через 70 лет крест попал к человеку, который набил номер

и стал носить вместо утерянного, но уже за Русско-Турецкую.

Вариантов много. Может быть кому-то попадались подобные. Коллеги, какие будут мнения?

 

[Роман Сливин]

http://sammler.ru/index.php?showtopic=13461&st=0&

[Штурман]

Хочется верить, что в самое ближайшее время эта проблема решится.

[Штурман]

А теперь картинки!

Аверс.

[Штурман]

Реверс.

[Штурман]

Гурт.

[Игорь Калистратов]

QUOTE (Штурман @ Jun 27 2006, 02:29 AM)

... Вариантов много. Может быть кому-то попадались подобные. Коллеги, какие будут мнения?

Вот и я ломаю голову – что бы это значило!!!

По определению – за Китайский поход …

[AGn]

QUOTE

Штурман Дата Jun 27 2006, 12:29 AM   Вот такой интересный крестик попался. Вес - 12,61г. Подлинность 100%. Номер и степень набиты крупными необычными пуансонами. Все цифры с двойным соударением, кроме "3". Следов удаления старого номера и степени нет, все лучи выпуклые одинаково и равномерно с обоих сторон. Можно предположить, что это был бесстепенной крест. Кстати, форма и обработка уха так же может указывать на это. А если помечтать ещё - может это бесстепенной и безномерной из первых нескольких тысяч, которые возвращали для набивки номера, но по какой-то причине не набили. И через 70 лет крест попал к человеку, который набил номер и стал носить вместо утерянного, но уже за Русско-Турецкую. Вариантов много. Может быть кому-то попадались подобные. Коллеги, какие будут мнения?

 

Однозначно за основу был взят бесстепенник!

 

Главное, чтобы основа была freeproblem!

[avg]

В то время были странные варианты "бесстепенников"

[avg]

[КЛЮЧЪ]

QUOTE (avg @ Jun 29 2006, 11:41 AM)

В то время были странные варианты "бесстепенников"

Виктор, привет!

Где шедевр откопал?

С Ув.

[КЛЮЧЪ]

QUOTE (Штурман @ Jun 27 2006, 12:29 AM)

Вот такой интересный крестик попался. Вес - 12,61г. Подлинность 100%. Номер и степень набиты крупными необычными пуансонами. Все цифры с двойным соударением, кроме "3". Следов удаления старого номера и степени нет, все лучи выпуклые одинаково и равномерно с обоих сторон. Можно предположить, что это был бесстепенной крест. Кстати, форма и обработка уха так же может указывать на это. А если помечтать ещё - может это бесстепенной и безномерной из первых нескольких тысяч, которые возвращали для набивки номера, но по какой-то причине не набили. И через 70 лет крест попал к человеку, который набил номер и стал носить вместо утерянного, но уже за Русско-Турецкую. Вариантов много. Может быть кому-то попадались подобные. Коллеги, какие будут мнения?

Сергей, если не сложно, сделай сканы пуансонов на 1200.

С Ув.

[AGn]

QUOTE

avg Дата Jun 29 2006, 11:41 AM В то время были странные варианты "бесстепенников"

 

Виктор привет!

 

Проясни пожалуйста, может чего недопониманию, а что значит "В то время..." и "странные варианты " ?

 

[avg]

Приветствую коллеги.

 

В то время - я имел ввиду Турецкую компанию...

Странность - то, что на моем (как я думал уникальном) знаке нет четверки, а оказывается бесстепенные кресты за указанную компанию встречаются....

 

Ну и просто похвастаться . Конечно же по форме уха , форме креста и весу (он кстати 10,7), понимаю что это не бесстепенной в нашем коллекционном смысле. Это почему-то бесстепенной знак 1877 года

 

Вячеславу : ну как Где? ОООО (обходя окрестности огромного огорода....)

[Штурман]

В подлинности креста сомнений нет, это очевидно. Вызвал интерес номер и степень,

набитые такими пуансонами. Встретил первый раз.

Ставлю сканы с большим разрешением.

[Штурман]

Спасибо всем, кто откликнулся!

[avg]

Штурману- а под 4 не единица (или это кажется).

И еще можно сделать фото креста с боку под углом градусов 30-45, чтобы посмотреть "округлость" на лучах креста (где номер) на предмет перерезки....

[colt]

QUOTE (avg @ Jun 29 2006, 02:42 PM)

Приветствую коллеги. В то время - я имел ввиду Турецкую компанию... Странность - то, что на моем (как я думал уникальном) знаке нет четверки, а оказывается бесстепенные кресты за указанную компанию встречаются.... Ну и просто похвастаться . Конечно же по форме уха , форме креста и весу (он кстати 10,7), понимаю что это не бесстепенной в нашем коллекционном смысле. Это почему-то бесстепенной знак 1877 года Вячеславу : ну как Где? ОООО (обходя окрестности огромного огорода....)

Обыкновенный "турок", с которого убрали "4 степ" и когда-то наверняка пытались продавать как бесстепнной.

Периодически встречаются

[AGn]

QUOTE

Kolt Дата Jul 1 2006, 05:58 PM QUOTE (avg @ Jun 29 2006, 02:42 PM) Приветствую коллеги. В то время - я имел ввиду Турецкую компанию... Странность - то, что на моем (как я думал уникальном) знаке нет четверки, а оказывается бесстепенные кресты за указанную компанию встречаются.... Ну и просто похвастаться .  Конечно же по форме уха , форме креста и весу (он кстати 10,7), понимаю что это не бесстепенной в нашем коллекционном смысле. Это почему-то бесстепенной знак 1877 года Вячеславу : ну как Где? ОООО (обходя окрестности огромного огорода....)        Обыкновенный "турок", с которого убрали "4 степ" и когда-то наверняка пытались продавать как бесстепнной. Периодически встречаются     Сергей, я так понимаю, что это замечание относится к 62741, а что можно дополнительно сказать по 54773?

[Штурман]

QUOTE (avg @ Jun 30 2006, 08:32 AM)

Штурману- а под 4 не единица (или это кажется). И еще можно сделать фото креста с боку  под углом градусов 30-45, чтобы посмотреть "округлость" на лучах креста (где номер)  на предмет перерезки....

Для avg:

в самом начале темы, в описании крестика, я уже писал, что следов удаления старого номера нет,

лучи выпуклые одинаково и равномерно с обоих сторон. Все цифры на крестике выполнены с

двойным соударением, кроме "3". Из под четвёрок в номере и степени хорошо видны именно четвёрки,

которые повторяют удар пуансона, а не другие цифры. Высота цифр здесь 4 мм, что на 1 мм больше

стандартных. Постараюсь сделать фото лучей под острым углом в ближайшее время.

[Штурман]

Фото лучей под углом. К сожалению, крестик длительное время находился на груди кавалера,

имеет значительные следы ношения. Всё, чем могу.

 

Левый луч.

[Штурман]

Правый луч.

[Штурман]

Извиняйте за качество, лучше не получается.

Нижний луч.

[avg]

То Штурман: спасибо - супер!

Я думаю это один из самых раритетных крестов (которые я видел)

Трудно сказать , что реже бесстепенной безномерной 1807 года или образца-54773.

 

А м.б. и вообще - уникум!!!

[Иваныч]

Предмет для изучения у меня лично вызывает огромный интерес!

[Maik]

Ещё один

[avg]

QUOTE (Maik @ Jul 6 2006, 10:44 AM)

Ещё один

Не-а... Это ближе к моему (но тоже интересно!)

[Maik]

Уважаемые специалисты, хочу задать вопрос, а данный крест ЗОВО 4ст. 54773 вообще Гос. чекана? (основа)

[colt]

QUOTE (Maik @ Jul 11 2006, 12:50 PM)

Уважаемые специалисты, хочу задать вопрос, а данный крест ЗОВО 4ст. 54773 вообще Гос. чекана? (основа)

В том-то и вся интрига, что именно госчекана.

Был бы не гос., и обсуждать бы нечего было!