deniuser Опубликовано 10 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 10 января, 2017 Коллеги, спасибо за объективное мнение. Попозже, как пришлют , выставлю еще ракурсы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
deniuser Опубликовано 11 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Вот что пришло. Конструктор ещё тот, похоже ни одной стоящей детали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
deniuser Опубликовано 11 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Втулка литьё даже не штамповка. Гарда наверное действительно не от него, внутри какая.то проставка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Негоголь Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Верните продавану. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
deniuser Опубликовано 11 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Корт от него и не уходил. Предмет комиссионный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Вот еще вариант один предлагаю обсудить кому интересно.Кому что нравиться,не нравиться.В клеймо "Тула "не верю как и в клеймо на крестовине( в Туле частники кортики делали наверно),но может кто видел подобное. http://newauction.ru/offer/kortik_russkij_oficerskij_obrazca_1914_goda-i53186700075078.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Негоголь Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Теперь Тула.Голова по виду литок.Клейма -усиление.Я бы не заморачивался.Клин в кавернах,ножны в сохране.Кость свежая.Думаю рукоблудие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Заморачиваться никто и не собирался)))))),за мнение ваше спасибо,увеличу фотографии деталей вами отмеченные.Ножны думаю фуфловые ,но на все 100 не уверен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
deniuser Опубликовано 11 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Верхняя втулка похоже чеканка, правое ребро наверху-вертикальная полоса, на литье такая вмятина не осталось бы, место жесткое. По вензелю втулка хорошая, рисунок правильный. Ножны естественно свежие. Устье не нравится, как-то неаккуратно и несимметрично расположены входы. Хотя возможно это огрехи съемки. Клин хоть и в кавернах,мне кажется самый раритетный из всего представленного. По крайней мере на 100 лет выглядит. Клеймо Тула наверное соглашусь нанесено для усиления. Хотя могло быть частниками использоваться, раньше тоже такого не встречал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Мне сначала показалось,что литье верхняя втулка,уж больно много огрехов,а потом сам у себя нашел такой не красивый вензель на кортике(ЗОФ,частник)(((((,что этот, намного лучше выглядит,покажу на фото.Швы смещенные не признак фуфла,такое часто видно ,для Хаккмана у нижней втулки шов сбоку-визитная карточка.С клеймами не знаю что и думать,они не понятные и не логичные тут,усиление бестолковое какое то.П.С.Дюймовую резьбу легко нарезать?Плашки можно найти старые разве? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pvn1104 Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 (изменено) Медалька вензеля на фото тс напаяна сверхуПопадаются и криво припаянные на мой взгляд оригинальнаяХотя возможно я не прав Изменено 11 января, 2017 пользователем pvn1104 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Володя,этот вариант есть в теме,тут сама втулка выглядит не литой,у ТС все хуже видится,есть фото с другой стороны ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pvn1104 Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Тоже не моё фото что есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Шов мог быть сбоку,спереди наверно даже или заполирован ,что его не видно,не знаю .Может у ТС детали и родные,но из чего его собирали уже не поймешь .Ржавый хвост,а клин идеальный,отполирован получается,тогда травление фуфловое полюбому,кто в такое поверит . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pvn1104 Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 (изменено) Эдуард нашёл более информативное на мой взглядВысокий рельеф медальки У меня не много странный вопрос к форумчанам..Уважаемые отсутствие креста над короной может быть специально сделано, для мусульман скажем? Изменено 11 января, 2017 пользователем pvn1104 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Я тоже нашел нечто подобное в сети. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Крест отпечатался лучше или хуже,тут нет смысла считаю.Наверно,вензель оригинал все же,накладной медальон очень похож,он литой и фон разный встречается . 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pvn1104 Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 На третьем его нет...держал предмет в руках.Но может конечно не отпечатался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
deniuser Опубликовано 11 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 На моих фотках точно не цельногнутая, там внутри облой везде. Литья точно не было? Оригинальный вензель никто бы не стал припаявать к фуфловой втулке. А по клину что? Травление такое имело место? Хвостовик мог быть изначально таким, он же просто выкован, закален и нарезан резьбою Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Негоголь Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Сложная эта тема по литым деталям и неоднозначная.На драгунке 09 г МК (скорей всего Владикавказ)у меня голова и втулка литки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 12 января, 2017 Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 На моих фотках точно не цельногнутая, там внутри облой везде. Литья точно не было? Оригинальный вензель никто бы не стал припаявать к фуфловой втулке.Не литой он полностью наверно,верхний шов точно есть,может и впереди есть,не пойму точно,фоты никакие,а то,что за облой приняли,могли быть остатки от припоя,встречается такое иногда.Фоты не мои иногда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 12 января, 2017 Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 А по клину что? Травление такое имело место? Хвостовик мог быть изначально таким, он же просто выкован, закален и нарезан резьбоюПо моим наблюдениям,травленным вензель и орел в картушах на клинке были,а без картуша,вручную резали без фона соответственно.Клин может и оригинал копанный,его очистили и протравили,не приварили же ржавый хвост к минтовому клинку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
deniuser Опубликовано 12 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Копанный клин будет с такими кавернами, что их вообще ничем не уберешь, если только с большой потерей геометрии. Здесь и длина и ширина клина визуально стандартные. Да и травление не четкое, скорей всего травили, а потом заполировали по готовому. Ну или это вообще оригинал тронутый только временем. А что по костяшке? Никто не высказался. Фото же есть и при дневном и при искусственном освещении. А гарда действительно от советского кортика? Вижу отверстие под хвостовик в ней не совсем прямоугольное. И внутри проставка вероятно, чтобы клин не шатался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 12 января, 2017 Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 А что по рукояти высказываться после фот с эбоксидкой или что там еще?Это не фоты,для разговора нормального,как тут понять что родное,что нет,если все "в порядок приведено",нужно спрашивать у того,кто это чудо собирал все вместе,ножны изготавливал . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
deniuser Опубликовано 12 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Комиссионер говорил с хозяином предмета. Клин подвергался легкой шлифовке и полировке, т.к.были небольшие каверны. Ножны естественно перетянуты. Обоймицы родные. Про дерево-не сказал. Гарда с проставкой по словам не трогалась. Могла иметь место в таком сочетании или нет да ещё с полукруглым отверстием в ней с одной стороны? Про рукоять-тоже молчок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 12 января, 2017 Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Дерево новое ,это и так видно по фото устья,если кортик и был оригинал,то сейчас уже полуфуфло,полуноводел,как хотите так и считайте,клинок был ржавый,его обточили,крествина проваливаться стала,вставили прокладку,клин шлифанули,нанесли фуфло с 2х сторон,с рукоятью что случилось не знаю.Крестовнину можно же керном ,чем то плоским было осадить отверстие,так и делали в то время,втулки поджать пальцами или еще как ,если рукоять родная конечно этим деталям,но не уверен,замена скорее всего.Конструктор он и есть конструктор,не понимаю,зачем хотеть такое купить или желать.....Вам спасибо за показ,много нового узнал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
deniuser Опубликовано 12 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Эдуард, эти предметы стали такой редкостью, да еще хорошем сохране, что мы уже начали отвыкать от них. Вот и хочется пообсуждать, даже такие неоднозначные. Найти полностью комплектный кортик стало невозможно, по крайней мере на серьезных форумах не встречал ни одного прохода за последний год. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 12 января, 2017 Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Нет,нет и еще раз нет,даже не думайте покупать,ерунда все это ,понятно,за 500-600 не купить дол,евро,но за 1500 вы купите отличный кортик,я сам много лет искал,а потом купил 4 за год,не спешите,хотя мне всеравно,делайте как хотите....Мне просто жаль вас и себя,что все зря. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
deniuser Опубликовано 12 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Эдуард, спасибо за участие. Естественно не купил, не куплю и не собирался покупать. Тем более, что так плодотворно пообсуждали. Спасибо большое всем участникам за предоставленные мнения и фото. Узнал много нового. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
deniuser Опубликовано 12 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Вот еще обе втулки прислали на закуску Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
васил Опубликовано 26 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2017 Не всегда могу определить оригинальность предмета по фото,в похожее навершие верю ,фото не мое,нет у меня подобного кортика.У меня проскакивало похожее навершие. С копанины. Оригинальное. Но ромбическом критике. фото не моё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти