ГК-3 ст. №107738 с веткой

[janis7]

Как часто такои встречаетса.

[janis7]

Вторая старана

[janis7]

есно

[janis7]

есчо

[kuznetsov]

Думаю сбор. Лента новая, веточка с ГК 3ст не стыкуется.

[janis7]

QUOTE (kuznetsov @ Nov 22 2011, 03:01 PM)

Думаю сбор. Лента новая, веточка с ГК 3ст не стыкуется.

А по каким признакам она новая???

[colt]

QUOTE (kuznetsov @ Nov 22 2011, 03:01 PM)

Думаю сбор. Лента новая, веточка с ГК 3ст не стыкуется.

Ветка с ГК-3 стыкуется(не с этим конкретным, а в принципе стыкуется).

Только именно ЭТА ветка действительно ни с каким ГК не стыкуется

[AGn]

QUOTE (kuznetsov @ Nov 22 2011, 03:01 PM)

Думаю сбор. Лента новая, веточка с ГК 3ст не стыкуется.

Лента кстати, как и крест подлинные, а ветка увы...

[janis7]

QUOTE (AGn @ Nov 22 2011, 10:13 PM)

QUOTE (kuznetsov @ Nov 22 2011, 03:01 PM) Думаю сбор. Лента новая, веточка с ГК 3ст не стыкуется. Лента кстати, как и крест подлинные, а ветка увы... Ну если ветка неоригинал то покажите какая оригинальная

[janis7]

http://marketrist.narod.ru/text/Vremennoe1...emennoe1917.htm

[akela-63]

QUOTE (janis7 @ Nov 22 2011, 10:22 PM)

QUOTE (AGn @ Nov 22 2011, 10:13 PM) QUOTE (kuznetsov @ Nov 22 2011, 03:01 PM) Думаю сбор. Лента новая, веточка с ГК 3ст не стыкуется. Лента кстати, как и крест подлинные, а ветка увы... Ну если ветка неоригинал то покажите какая оригинальная http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Georgkr/gk_vet.htm

[janis7]

QUOTE (akela-63 @ Nov 23 2011, 02:42 PM)

QUOTE (janis7 @ Nov 22 2011, 10:22 PM) QUOTE (AGn @ Nov 22 2011, 10:13 PM) QUOTE (kuznetsov @ Nov 22 2011, 03:01 PM) Думаю сбор. Лента новая, веточка с ГК 3ст не стыкуется. Лента кстати, как и крест подлинные, а ветка увы... Ну если ветка неоригинал то покажите какая оригинальная http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Georgkr/gk_vet.htm Но как понимаю вариантов било несколько,эти неединственние.

[janis7]

Вот такие копии можна купиц за 3200 руб. ,фото с интернета

[janis7]

Просмотрел несколько тем которие относитса к веточке,даже ненашол ни однои фотографии где било би утверждённая веточка,ну вот в этои книге фигурирует и этот вариант,недумаю што автор этои книги ,,профан,,

Как узнавал про этот крест ,он уже давно переходит по наследсву от родственников.Такшто если уж пуфло ,то уж тех времен.

Да ещо,у них имеетса ещо и крест 4 степени.

Здес некоторим ест доступ к архивам награждених,било би интересно,на одново они оба.

[janis7]

Ещо

[janis7]

Ещо

[janis7]

Ещо

[janis7]

Вот они оба

[pushkin.]

покажите лучше ленту хорошо. лично я не готов сказать что лента не оригинал

[janis7]

Вот паро фоток крепление ,оказалас булавка,неснимая фотка с зеркалом.

Тут не только лента оригинал.

[janis7]

Ещо

[janis7]

Ещо

[janis7]

На етои фотке именно мои вариант ветки.

[janis7]

Добрий человек пробил владелца этих крестов, Такщто всё тут совпадает, Именно тово периода 3 степенъ,

 

107738 БОГДАНОВ Антон Станиславович — 20 Сибирский стр. полк,
подпрапорщик. За отличие в бою 22.08.1917. [iV-468478]
468478 БОГДАНОВ Антон Станиславович — 20 Сибирский стр. полк,
подпрапорщик. За отличия, оказанные в делах против неприятеля.
[111-107738]

[Игорь К]

Добрий человек пробил владелца этих крестов, Такщто всё тут совпадает, Именно тово периода 3 степенъ,

 

107738 БОГДАНОВ Антон Станиславович — 20 Сибирский стр. полк,

подпрапорщик. За отличие в бою 22.08.1917. [iV-468478]

468478 БОГДАНОВ Антон Станиславович — 20 Сибирский стр. полк,

подпрапорщик. За отличия, оказанные в делах против неприятеля.

[111-107738]

При награждении подпрапорщика ветка к ленте не полагалась, это было обычное награждение ГК, а не офицерское.

[janis7]

 

Добрий человек пробил владелца этих крестов, Такщто всё тут совпадает, Именно тово периода 3 степенъ,

 

107738 БОГДАНОВ Антон Станиславович — 20 Сибирский стр. полк,

подпрапорщик. За отличие в бою 22.08.1917. [iV-468478]

468478 БОГДАНОВ Антон Станиславович — 20 Сибирский стр. полк,

подпрапорщик. За отличия, оказанные в делах против неприятеля.

[111-107738]

При награждении подпрапорщика ветка к ленте не полагалась, это было обычное награждение ГК, а не офицерское.

 

1. ↑ Приказ по военному ведомству от 27 июня 1912 г. № 330.

В 1912 году присвоение впредь звания зауряд-прапорщика было отменено. Всем имевшимся ещё на тот момент зауряд-прапорщикам, как состоящим на службе, так и находящимся в запасе, были сохранены все присвоенные им права и преимущества^[10]. С этого времени при мобилизации вакантные субалтерн-офицерские должности планировалось замещать подпрапорщиками, без переименования из этого звания. С началом Первой мировой войны зауряд-прапорщики, состоявшие в запасе, были мобилизованы и также привлекались к исполнению офицерских обязанностей на прежних основаниях.

[Игорь К]

 

При награждении подпрапорщика ветка к ленте не полагалась, это было обычное награждение ГК, а не офицерское.

1. ↑ Приказ по военному ведомству от 27 июня 1912 г. № 330.

В 1912 году присвоение впредь звания зауряд-прапорщика было отменено. Всем имевшимся ещё на тот момент зауряд-прапорщикам, как состоящим на службе, так и находящимся в запасе, были сохранены все присвоенные им права и преимущества^[10]. С этого времени при мобилизации вакантные субалтерн-офицерские должности планировалось замещать подпрапорщиками, без переименования из этого звания. С началом Первой мировой войны зауряд-прапорщики, состоявшие в запасе, были мобилизованы и также привлекались к исполнению офицерских обязанностей на прежних основаниях.

 

Ну и что Вы хотите сказать, приведя эту цитату?