term100

Хороши казаки то

На мой взгляд ,разные! люди.

С ссылкой разобрался , при помощи Кирилла)))) Сравнил данные из статьи Кирилла и материалы(содержание законов) из ПСЗРИ по Минюсту и МЗиГИ, в законах 25190 и 25340 оказались вообще не упомянутыми ,ученики землемерных училищ , а все новшества 1904 года касались лишь именно служащих по этим ведомствам. Так что мое предположение о смене арматуры в 1905-1906 годах ,оказалось не верным, что и подтверждается материалами из статьи Кирилла ,где отмечена смена формы ,аж в 1913 году.

Кирилл , ссылка не открывется.

Я думаю , можно обоснованно предполагать ,что вряд ли смена началась сразу,по вступлении закона в силу ,до конца года оставалось 2 месяца, а вот в течении последующего, 1905 года , как раз и могла произойти. Даже начало 1906 года можно учитывать. Опять таки ,можно предположить , что возможно, во внутренних приказах ведомства этот процесс был отражен .

Насчет "очень хорошего " изготовления ,это на мой взгляд далеко не так.Довольно средненькое "рукоделие " ,подобных погон можно встретить массу ,встречаются и гораздо качественнее изготовленные самодельные погоны .

Межевая часть и вообще межевики были и в Минюсте и в МЗиГИ , . Оба ведомства ввели осенью 1904 года новую арматуру . Минюст в октябре МЗи ГИ ,в ноябре . Межевики Минюста носили пуговицы с сенатским чеканом ,а на воротнике теодолит и сажень с цепью .Межевики МЗиГИ и на пуговицах и на воротнике имели теодолит и сажень с цепью. Тифлисское землемерное,возможно подчинялось МЗиГИ ? . Посмотреть все эти изменения можно -1. По межевой части МЗиГИ в ПСЗРИ , собрание 3. Том 24,закон 25340., 2. По межевой части Минюста ПСЗРИ,собрание 3, том 24,закон 25190.

Сергей, в данном случае ,это не иностранного изготовления , а самое что ни на есть дембельское творчество ,скорее всего.

Самодельный(индивидуально изготовленный) погон рядового артиллерии периода 1943-1955 годов. Именно этот погон носили после 1946 года, если пуговица по родне стоит?.

Спасибо, скорее всего , так и есть. Это Тифлисское ЗУ , после смены прежней арматуры, показанной мною выше. Кстати Коллега, ничего не хочу утверждать , но создается впечатление ( не более того...) , что контрпогон так скажем ,восстановленный с использованием аутентичной (возможно она из земли и очищена ?) арматуры.

Коллега, я не просто так ограничил варианты датировки .1910 годом и в случае иного полка 1913 годом. Ни о каком 1916 годе , как и о 1914 ,или 1915 годе , речь идти не может!. Так как 1. если это Апшеронец ?, то начиная с августа-сентября 1910 года, на погонах и эполетах носился вензель Екатерины второй, у Вас на фото явно видно 2 и далее иная цифра, если это 1 ?, то тогда или Апшеронец до указанной даты ,или муромец. до 1913 года. Поясняю , что если бы фото было снято после февраля 1913 года , то у офицера была бы медаль 300 лет дома Романовых, а ее на фото нет.. 2. Также и в случае с иными цифрами шифровки, фото нельзя датировать более поздним ,чем 1913 год периодом. Кстати тему переношу ,в подраздел-"Разное" , ибо в данном подразделе рассматривают фото из собственных коллекций.

Уважаемый автор темы ,а уважаемые Вами эксперты , датировали Вам фотографию ?. Если нет , то это странно , ибо не прояснив Вам вопроса с датировкой ,трудно обосновать принадлежность к апшеронцам , да еще при таком не информативном скане. В общем так :- 1. Если на эполете выкадровку с которым Вы представили ,после цифры -2-, идет цифра -1-, то тогда это и впрямь Апшеронский офицер ,периода 1908-1910 годов , или допустим офицер 21 Муромского полка периода и после 1910 ,до 1913 года. Если же после двойки иная цифра ,то и вариантов будет еще несколько. 2. В Апшеронцах, в период с 1909 по 1914 год ,офицера Баратова нет.

Уважаемый автор темы , скажите пожалуйста ,на чем основано Ваше утверждение о том ,что на фото офицер 81 Апшеронского полка, вынесенное Вами в заголовок темы ??.

Уважаемый Коллега, вообще то принято сначала здороваться ,а потом излагать то, что Вас интересует. Затем, ознакомьтесь , пожалуйста с правилами раздела, особенно с пунктами 1 и 4 ,главы второй, а так же постарайтесь сделать хорошие сканы фрагмента с наградами. Вот ссылка на правила.

Спасибо Сергей, когда то я там принимал участие в обсуждениях, сейчас нет, вспомнил я ту тему. Я и там высказался , что у ТЗУ ранее иная эмблема была. Потом Сергей Королев вот выкадровку выложил, но увы фото целиком нет. Сомнения у меня остались, хотя все может быть .То что как минимум с 1904 года арматура и знаки в училище менялись, то факт ,но мне фото с ними не встречались.