Трио старых ромбов ВМФ, на определение

[Jinni]

Добрый вечер. Нужна помощь в определении.

Три старых советских ромбика:

Ромб с изображением водолазного шлема и надписью АПСС ВМФ

Ромб с изображением водолазного шлема и щита с надписью "3" (степень чего-то?). Горячая эмаль.

И еще один ромб с изображением подводной лодки.

Все трое тяж.мет.

Из них хоть один изготовлен до 1961 г?

Все изготовлены на мондворе? И гайки мондвора у всех родные?

Какой из них самый редкий? И может ли стоить каждый хотя бы 4-5 тыс? А больше 10 тыс?

Среднего, возможно оставлю на память.

Заранее спасибо за помощь в определении!

Изменено 20 августа, 2020 пользователем Jinni

[Кузьма Андреич]

Гаражное производство, ценности не представляет.

[Михаил Беленький]

Фантазийные знаки.

[Константинофф]

все три - НЕ старые и НЕ сoветскoгo прoизвoдства. Тем бoлее, НЕ МД!

[ear1959]

Самопал. Вполне возможно какие то флотские умельцы  изготовили, по просьбе  руководства

[Jinni]

Ну, по крайней мере правый ромбик изготовлен на высоком уровне, по крайней мере заказуха в серьезном кооперативе. Накладка на нем похоже отсутсвует. Похоже, что у крайнего слева ромба и этого правого один изготовитель, который слева сделан по заказу АПСС ВМФ- более чем серьезной военной организации.

Средний возможно изготовлен вовсе в 50-е годы

Изменено 21 августа, 2020 пользователем Jinni

[Кузьма Андреич]

Ну, по крайней мере правый ромбик изготовлен на высоком уровне, по крайней мере заказуха в серьезном кооперативе. Накладка на нем похоже отсутсвует. Похоже, что у крайнего слева ромба и этого правого один изготовитель, который слева сделан по заказу АПСС ВМФ- более чем серьезной военной организации.

Средний возможно изготовлен вовсе в 50-е годы

Нет тут никакого "высокого уровня". И заказа "более чем серьёзной организации". Серьёзные организации заказывают серьёзные изделия за серьёзные деньги у серьёзных производителей. А это откровенная кустарщина.

Вот высокий уровень:

[Константинофф]

... Вот высокий уровень:

 

 

Так тут пoлoвина знакoв ВА - фуфлo.

[Кузьма Андреич]

Так и речь не о подлинности, а о высоком уровне

[Константинофф]

Так и речь не о подлинности, а о высоком уровне

 

У фуфлoвых там такoй же убoгий урoвень, как и знакoв автoра темы.

[Кузьма Андреич]

Ну утеште свое самолюбие, пусть будет убогий! )) Изменено 22 августа, 2020 пользователем Кузьма Андреич

[Константинофф]

Думаю, эти нагляднее будут.

[Jinni]

Думаю, эти нагляднее будут.

Ну, вы привели фото знаков именно мондвора. А вот заказные ромбики времен СССР -сделанные по заказу в кооперативах, тоже бывали серьезного уровня, как например эти

[Константинофф]

Эти знаки - нoвoделки НЕ времен СССР, или вooбще - фантазия. Убoгие.

[Jinni]

Эти знаки - нoвoделки НЕ времен СССР, или вooбще - фантазия. Убoгие.

Вот в последней вашей оценке сомневаюсь, это ромб ТМУ был сделан специально для вуза в 1988 году. И они оба каждый стоит минимум 5 тыс

Изменено 22 августа, 2020 пользователем Jinni

[Константинофф]

 

Эти знаки - нoвoделки НЕ времен СССР, или вooбще - фантазия. Убoгие.

Вот в последней вашей оценке сомневаюсь, это ромб ТМУ был сделан специально для вуза в 1988 году. И они оба каждый стоит минимум 5 тыс

 

 

Да пусть хoть миллиoн...еще бы такие прoдать...ТМУ - такая же нoвoделка.

[Константинофф]

так выглядит пoдлинный знак ТМУ 1988 г.

 

https://www.sovietznak.ru/badge/21693

[Николай Молитовский]

По "заказам серьёзных организаций":каждый представитель от такой "организации" считает своим первым долгом спи...ть часть выделенных средств,потом "распилить" оставшееся с представителем исполнителя,и только потом претворить в "жизнь" заказуемое.

[Кузьма Андреич]

 

 

 

Думаю, эти нагляднее будут.

 

Ну, вы привели фото знаков именно мондвора. А вот заказные ромбики времен СССР -сделанные по заказу в кооперативах, тоже бывали серьезного уровня, как например эти

Эти знаки и есть "Высокий уровень"! Он определяется по художественному исполнению, качеству штамповки, точной симметрии, эстетичности внешнего вида. Эти знаки приятны и я бы лично взял их в свою коллекцию как образцы подражания подлинным или их, так сказать, альтернативы подлинному знаку. Нельзя ставить знак равенства между "подделка" и "низкий уровень". Общеизвестно, что некоторые подделки по своему уровню превосходят подлинники.

 

Некоторые ВУЗы не имели своих знаков и выпускники их заказывали по своему образцу и носили. Понятно, они не подлинные. Но можно ли о них сказать что это "низкий уровень" или, более того, "фуфло"? Например об этом:

[TAPAH1999]

 

 

Думаю, эти нагляднее будут.

Ну, вы привели фото знаков именно мондвора. А вот заказные ромбики времен СССР -сделанные по заказу в кооперативах, тоже бывали серьезного уровня, как например эти

Эти знаки и есть "Высокий уровень"! Он определяется по художественному исполнению, качеству штамповки, точной симметрии, эстетичности внешнего вида. Эти знаки приятны и я бы лично взял их в свою коллекцию как образцы подражания подлинным или их, так сказать, альтернативы подлинному знаку. Нельзя ставить знак равенства между "подделка" и "низкий уровень". Общеизвестно, что некоторые подделки по своему уровню превосходят подлинники.

 

Некоторые ВУЗы не имели своих знаков и выпускники их заказывали по своему образцу и носили. Понятно, они не подлинные. Но можно ли о них сказать что это "низкий уровень" или, более того, "фуфло"? Например об этом:

 

по этому знаку думаю не с нуля делали..переделка с официального..

исполнение простое..шильды ..эмаль..керном звездочки вообще не симметрично набиты с разным расстоянием (визуально видно)

а это ......, напоминает "дембельские пряги" которые отличаются качеством кустарного исполнения, и их тоже с удовольствием собирают.

Изменено 23 августа, 2020 пользователем TAPAH1999

[Папа водолаз]

К сожалению, всплеск интереса к значкам водолазной тематики произошёл после трагической гибели АПЛ "КУРСК". И толко потому, что были выпущены несколько значков с водолазным шлемом в память подъёма лодки. Так же были выпущены и две медали : участникам подъёма и впамять подъёма. Ну, а дальше пошло-поехало... Водолазный шлем начали клеить на что можно, и на что нельзя .

     Три, так называемые ромбика автора этой темы, как раз из разряда онных значков 2000-х годов. Все три металлоизделия, разумеется,  изготовлены в артели "очумелые ручки" , в гараже и на коленках...  Никакой коллекционной ценности не представляют.