Перейти к содержанию

Знак Императорское Российское пожарное общество после 1912г


Рекомендуемые сообщения

Добрый день, в продаже вот такой вот знак. Подскажите пожалуйста оригинален ли он, больно свежо выглядит медь. Спасибо

post-38634-0-03770900-1494141407_thumb.jpeg

post-38634-0-48795400-1494141417_thumb.jpeg

post-38634-0-06730700-1494141430_thumb.jpeg

post-38634-0-01178100-1494141442_thumb.jpeg

post-38634-0-54816800-1494141454_thumb.jpeg

post-38634-0-32855600-1494141522_thumb.jpg

post-38634-0-84842400-1494141535_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже на гальванопластику, если материал чистая медь однозначно фуфло....

А что, все знаки из меди фуфло? И как определить "чистоту" меди?

post-24291-0-90692700-1494351208_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, все знаки из меди фуфло? И как определить "чистоту" меди?

 

В большинстве из чистой меди знаки не делали так как она очень сложна в обработке, и так же в штамповке.

Тот знак который Вы показали из медного сплава , а краснота бывает но исключительно на копанных знаках,

А знак выставленный ТС явно не копанина, но имеет выраженный красный медный цвет. В живую чистую медь

очень легко отличить.

Я не настаиваю что именно это подделка, но вопросы к этому знаку есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

имхо подлинный. если из коллекции, то вполне может так свежо выглядеть. такой же когда-то был в собственности, правда чуть потемнее.  с ув.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам лучше не заниматься с фалеристикой, если у Вас нет никакой реальной практики. Если у Вас только свой теорий и фото с интернета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам лучше не заниматься с фалеристикой, если у Вас нет никакой реальной практики. Если у Вас только свой теорий и фото с интернета.

Уж поверьте на слово практики достаточно, место того чтоб давать советы постарайтесь объяснить отличия от оригинального знака.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знак на Вашем фото похоже тоже на оригинал, но серебряный вариант.
Практики у Вас наверное всётаки не очень, если Вы ранше не видели медного знака ИРПО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если иметь в виду, что основой для обсуждаемого предмета послужил наградной знак ИРПО (утв.08.06.1901г.), коий был трёх степеней - бронзовый, серебряный и золотой и то, что по сложившейся практике при наличии в линейке золотого знака бронзовый изготавливался из "тёмной бронзы",во избежании путаницы с визуальной оценкой степени, то знак представленный ТС видится абсолютно легитимным и ИМХО правильным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, конечно ничего спорить, но этому человеку так нравится быть женихом - на каждой свадьбе . А также не признавать свою некомпетентность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...