Медаль За взятие штурмом Ахульго

[Слон]

Уважаемое сообщество, прошу высказаться по вопросу подлинности этой медали.

[Слон]

еще фото

[Слон]

и еще

[Bob 1]

Фуфло

[kuznetsov]

На брелок.

[karsa]

[ЭДЕЛЬВЕЙС]

не айс

[Малыш]

То, что не госчекан, это очевидно, но то, что не частник - это пока вопрос.

[Bob 1]

QUOTE (Малыш @ Jun 3 2010, 09:21 AM)

То, что не госчекан, это очевидно, но то, что не частник - это пока вопрос.

Не думаю, чтобы частник был сделан так халтурно, посмотрите на прилегание точек к ободку, опять же на частнике 1840-х годов или позже должно бы клеймо стоять и от мондворовского он бы больше деталями отличался, а здесь попытка закосить под капитульную медаль.

[AGn]

QUOTE (Bob 1 @ Jun 4 2010, 07:14 PM)

QUOTE (Малыш @ Jun 3 2010, 09:21 AM) То, что не госчекан, это очевидно, но то, что не частник - это пока вопрос. Не думаю, чтобы частник был сделан так халтурно, посмотрите на прилегание точек к ободку, опять же на частнике 1840-х годов или позже должно бы клеймо стоять и от мондворовского он бы больше деталями отличался, а здесь попытка закосить под капитульную медаль. Da net tut nikakogo voprosa... ...eto davnishniy obichniy sostarenniy fuflyak... Kak ego mojno rassmatrivat kak "CHASTNIK" - ubey bog NE PONIMAYU...

[AGn]

Samoe prikolnoe, chto ego daje delali s aversom A-I...

 

[Малыш]

Вот теперь окончательно ясно, что фуфляк. Спасибо, Ал. Ник. Раньше мне ЭТО либо не попадалось либо не брал в руки, поскольку вживую с метрового расстояния все понятно. Так бывает. Вживую сразу все ясно, а покажут медальку того же штампа на скане и начинаешь задумываться. Единственная польза от фуфлоделов, что не дают скучать и заставляют держать порох сухим. Изменено 5 июня, 2010 пользователем Малыш