Медаль "За бой Варяга и Корейца" Оригинал ли?

[victorrus]

Здравствуйте уважаемые!

Медаль "За бой Варяга и Корейца", диаметр 30мм. Оригинал ли?

[elefant_red]

похожа, ЗОВО за бой к медали фигурирует в провенансе?

[victorrus]

К сожалению,нет!

[Major NN]

По этим фото ничего категорично сказать нельзя, но выглядит неплохо.

[Скаут]

положительное впечатление

[Вячеслав]

Подлинность отсутствует.

[Сергей69]

вполне может оказаться оригиналом

[elefant_red]

Здравствуйте уважаемые!

Медаль "За бой Варяга и Корейца", диаметр 30мм. Оригинал ли?

было просто хорошо  "манерами хорошего приличия" выставлять вес и размер знаков, особенно которым не "грош цена в базарный день"

[Вячеслав]

 

Здравствуйте уважаемые!

Медаль "За бой Варяга и Корейца", диаметр 30мм. Оригинал ли?

было просто хорошо  "манерами хорошего приличия" выставлять вес и размер знаков, особенно которым не "грош цена в базарный день"

 

Главное выкладывать в тему хорошие фото (или сканы). Если нет возможности этого сделать, то можно найти хорошие изображения подлинного предмета и сравнить. Привожу изображения ГИМовского предмета с наложениями фрагментов из темы. Думаю, что даже обсуждать нечего.

[Сергей69]

сравнивать картинки...

медаль не имели права заносить? 

Эту то же в топку?

А в ГИМе есть и копии, если Вы не в курсе...

 

[Сергей69]

здесь то же "подкачал" победоносец, не идет в сравнение

[elefant_red]

вы сравниваете разные штампы медали, сaмое интерeсное при небольшом количестве награжденных, штампов которых "вроде признают" как минимум два - Буква "З" как минимум отличия

[Вячеслав]

сравнивать картинки...

медаль не имели права заносить? 

Эту то же в топку?

А в ГИМе есть и копии, если Вы не в курсе...

Износ (заношенность) не изменит геометрию расположения Георгия на коне в кольце. Абрис Георгия, коня, змея различные. Что с головой коня? Ирокез вместо ушей, либо это забоина? Передние ноги коня имеют иное расположение и т. п.

Про музеи. У них 3 главные функции: хранить, демонстрировать и научно сопровождать материал. Конечно, копии можно и нужно хранить, но при демонстрации (каталогизации) или научном исследовании надо указывать, что это копия.

To elefant_red. Не слышал, что на тираж в семь сотен понадобился ещё штамп. Обычно такие версии (включая перерезки-доработки штампа) выгодны фуфлоделам.

[Major NN]

Вячеслав, если изображение Георгия "другое", то это означает, что медаль изготовлена поддельными штемпелями. Вы это хотите сказать?

[Вячеслав]

Александр, "другого" в медали топик-стартера много, не только Георгий. Ощущение, что это "многое" в медали с "рождения", а не нажито бытованием. Возможно, если и был ещё штамп, то это новодельный штамп для СФА 20 г.г. ХХ века. На сайте Эрмитажа на датировке м. "Варяга и К." стоит "втор. пол. 1900-х гг", а поступление 1949 г. Ошибка? Медаль близка по детальной проработке к ГИМовской. Возможно, для музеев и сделали новоделы. Но поверить в "ирокеза" у раннего штампа Васютинского - мне очень сложно..

[Вячеслав]

А на вопрос "изготовлена ли медаль поддельными штемпелями" отвечу: не знаю, были ли у данной медали вообще штемпеля. Качество изображения медали ниже всякой критики.

[Сергей69]

Вячеслав, если изображение Георгия "другое", то это означает, что медаль изготовлена поддельными штемпелями. Вы это хотите сказать?

По логике разумеется следует именно это.

 

Поверить в изготовленный штамп с отличиями, это смешно.

 

При переводе штемпельной пары даже забоинки перейдут в инструмент. Как и при отливке с оригинала.

 

Если отличается «ирокез» - гравера на мыло…

[Сергей69]

Качество изображения медали ниже всякой критики.

Вот это бесспорно

[victorrus]

Александр, "другого" в медали топик-стартера много, не только Георгий. Ощущение, что это "многое" в медали с "рождения", а не нажито бытованием. Возможно, если и был ещё штамп, то это новодельный штамп для СФА 20 г.г. ХХ века. На сайте Эрмитажа на датировке м. "Варяга и К." стоит "втор. пол. 1900-х гг", а поступление 1949 г. Ошибка? Медаль близка по детальной проработке к ГИМовской. Возможно, для музеев и сделали новоделы. Но поверить в "ирокеза" у раннего штампа Васютинского - мне очень сложно..

Понятие "поступление" ни коим образом не свидетельствует о времени изготовления. Это именно время поступления в фонды с указанием когда и от куда- ГМЭ(Государственный музей этнографии),ГОХРАН и тд. То, что медаль проблемная-согласен!

[victorrus]

Всем принявшим участие в обсуждении-спасибо!!! Уберегли от лукавого!!