Красная звезда пятка? или....рукоблудие №523153

[beliicompany]

Добрый день.

Появился у меня такой орден. Предыдущий хозяин утверждает что оригинал и с 80-х в коллекции.

Впечатление оставляет двоякое. Я таких никогда не видел. 

Сама звезда вопросов не вызывает, но вот способ крепления пятки ... Сейчас и не так и не такое "делают".

Уважаемые форумчане выскажите свое мнение по этому знаку.

Фейк или все же имеет право на существование?

Предмет на руках и могу сделать любые доп фото.

С уважением и благодарностью ко всем отозвавшимся.

Максим.

[1939]

Боюсь ошибиться... Но по моему в этом диапазоне и с данным клеймом орден выпускался уже без пятки.

[t2608]

по фото не смог разглядеть, вам в живую виднее будет. Пятка это точеный из цельного куска серебра болт с нарезанной плашкой резьбой. У вас как я вижу резьба уходит в шляпку так сказать и следов от плашки не вижу. Если все так то это штырь с резьбой на который одели что то типа гайки  или шайбы и пропаяли. Если я правильно увидел - то такого на мондворе не делали, да и для самой пятки в основании ордена была проточка. Думаю если это не рукоблудие то ремонт подручными силами. Эмаль тоже немного настораживает, не переложена ли, наплыв эмали на ручку молота напрягает.

[Гость Илья Филиппович]

КЗ из моей коллекции. Номер близок и пятки нет.

[Камбат]

КЗ из моей коллекции. Номер близок и пятки нет.

Почти родственник

[Гость Илья Филиппович]

 

КЗ из моей коллекции. Номер близок и пятки нет.

Почти родственник

 

Класс! Надо же, 53 номера после моей. Пробивку делали ?

[scheff]

По КЗ=523123  : винт с пяткой ,думаю ,не заводская и эмаль переложена.

[alexriga]

эмалька походу переложена и винт новодельный

[Kupidon]

Ремонтный орден. 

[ALEC777]

Красная звезда пятка? или....рукоблудие

ИЛИ.....

[daiver]

Эмаль полирнули, были в этих номерах и пятки...

[beliicompany]

по фото не смог разглядеть, вам в живую виднее будет. Пятка это точеный из цельного куска серебра болт с нарезанной плашкой резьбой. У вас как я вижу резьба уходит в шляпку так сказать и следов от плашки не вижу. Если все так то это штырь с резьбой на который одели что то типа гайки  или шайбы и пропаяли. Если я правильно увидел - то такого на мондворе не делали, да и для самой пятки в основании ордена была проточка. Думаю если это не рукоблудие то ремонт подручными силами. Эмаль тоже немного настораживает, не переложена ли, наплыв эмали на ручку молота напрягает.

В том то и дело , что пятка видится целым болтом. И если в сильную лупу смотреть, то видно-что пятка припаяна на круглое основание. По эмалям нет вопросов- они родные, оригинальные, но по цвету больше похожи на 200 тысячные.

Если посмотреть на представленные здесь фото , то можно увидеть характерную особенность реверса 500 тыс(и 400 тыс)- ямку между нижними лучами под симом. Она у кого больше , у кого меньше- но присутствует практически у всех звезд этого диапазона.

Реверс моей не похож на реверс 500 соток - ни шагрень , ни клеймо монетного двора. Совпадает только почерк резчика номера. 

Непонятная она какая то.

С уважением ко всем отозвавшимся. Спасибо за комментарии. 

[krass]

винт с пяткой новые, хотя в этих номерах и могут быть настоящие пятки. Эмаль возможно родная, надо смотреть фото лучшего качества.

[daiver]

Думаю что это мондворовский ремонт винта, а сами "пятки" и в семисотых тысячах встречаются...