...и снова Галлиполийская звезда

[dron1965]

Други, вот попалась такая звездюлька, цельная, можно ли что-нибудь сказать по производителю, или дело ясное, что дело тёмное...

[dron1965]

...

[dron1965]

...

[HaRo]

Хорошая звезда.

По производителю, думаю, сюда -

http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=6717

[dron1965]

Сергей, спасибо, намёк понял...

[Bayun]

QUOTE (dron1965 @ Apr 27 2012, 06:33 PM)

Други, вот попалась такая звездюлька, цельная, можно ли что-нибудь сказать по производителю, или дело ясное, что дело тёмное...

По-моему, это кака.

[Роман Сливин]

QUOTE (Bayun @ Apr 27 2012, 09:18 PM)

QUOTE (dron1965 @ Apr 27 2012, 06:33 PM) Други, вот попалась такая звездюлька, цельная, можно ли что-нибудь сказать по производителю, или дело ясное, что дело тёмное... По-моему, это кака.

[HaRo]

QUOTE (dron1965 @ Apr 27 2012, 06:50 PM)

Сергей, спасибо, намёк понял...

Думаю, мнение Тома 63 не повредит...

[Bayun]

QUOTE (HaRo @ Apr 27 2012, 11:28 PM)

QUOTE (dron1965 @ Apr 27 2012, 06:50 PM) Сергей, спасибо, намёк понял... Думаю, мнение Тома 63 не повредит... Думается, что его мнение оригинальности звезде не добавит...

[dron1965]

Благодарю всех за отклики, значится, отправляю её в зад...

[dron1965]

...на другом форуме мнения разделились

[Bayun]

QUOTE (dron1965 @ Apr 30 2012, 02:09 PM)

...на другом форуме мнения разделились

Андрей, тогда и ссылочку давай. Ни на одном из форумов, которые посещаю, обсуждения этого экземплярчика не видел.

[dron1965]

QUOTE (Bayun @ Apr 30 2012, 01:27 PM)

QUOTE (dron1965 @ Apr 30 2012, 02:09 PM) ...на другом форуме мнения разделились Андрей, тогда и ссылочку давай. Ни на одном из форумов, которые посещаю, обсуждения этого экземплярчика не видел. Сергей, немного терпения, не люблю опережать события, тут ещё кое что заприметил, сейчас получше всё сфокусирую и тогда уж выдам на БИС...

[dron1965]

...продолжим, просмотрел повнимательней предыдущие темы и уловил один момент, это характерные как бы '' наплывы '' в канавках левого нижнего луча при чём в одном и том же месте, как у моей звезды, так и у звезды с винтом которая обсуждалась ранее...не удалось более чётко отобразить этот момент на своих фото, в руках он отчётливо бросается в глаза, вобщем судите сами, кстати и размер такой же 53 мм, ссылку и фото выделенных объектов прилагаю...

http://sammler.ru/index.php?showtopic=12770&st=120

[dron1965]

...

[dron1965]

...

[Роман Сливин]

QUOTE (dron1965 @ Apr 30 2012, 08:26 PM)

...продолжим, просмотрел повнимательней предыдущие темы и уловил один момент, это характерные как бы '' наплывы '' в канавках левого нижнего луча при чём в одном и том же месте, как у моей звезды, так и у звезды с винтом которая обсуждалась ранее...не удалось более чётко отобразить этот момент на своих фото, в руках он отчётливо бросается в глаза, вобщем судите сами, кстати и размер такой же 53 мм, ссылку и фото выделенных объектов прилагаю... http://sammler.ru/index.php?showtopic=12770&st=120

Эта звезда изготовлена на порядок выше качеством.

Достаточно обратить внимание на концы полумесяца и на тугру, которая на звезде с заколкой вообще не читается.

 

Скорее всего это копия со звезды как в теме.

А что там за эмаль?

[dron1965]

QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2012, 08:24 PM)

QUOTE (dron1965 @ Apr 30 2012, 08:26 PM) ...продолжим, просмотрел повнимательней предыдущие темы и уловил один момент, это характерные как бы '' наплывы '' в канавках левого нижнего луча при чём в одном и том же месте, как у моей звезды, так и у звезды с винтом которая обсуждалась ранее...не удалось более чётко отобразить этот момент на своих фото, в руках он отчётливо бросается в глаза, вобщем судите сами, кстати и размер такой же 53 мм, ссылку и фото выделенных объектов прилагаю... http://sammler.ru/index.php?showtopic=12770&st=120 Эта звезда изготовлена на порядок выше качеством. Достаточно обратить внимание на концы полумесяца и на тугру, которая на звезде с заколкой вообще не читается.   Скорее всего это копия со звезды как в теме. А что там за эмаль? Роман, может и так, хотя не очень уверен, что качество изготовления звезды с винтом намного выше этой, там фото менее контрастное, сглаженное, может поэтому так и кажется, конечно же лучший вариант иметь их обе в руках и сравнивать, рассуждать тут об '' изношенном оборудовании и человеческом факторе '' думаю не стоит, где-то уже слышали и потом я не настолько подкован в теме, что бы доказывать с пеной у рта оригинальность этой звезды, больше верю неопровержимым фактам, своим глазам и наблюдательности, и эти одинаковые '' косячки '' на лучах обеих звёзд и одинаковый размер, явно говорят об их взаимосвязи, вот только какой, это уже вопрос... http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=567051

[Bayun]

QUOTE (dron1965 @ May 4 2012, 10:43 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2012, 08:24 PM) QUOTE (dron1965 @ Apr 30 2012, 08:26 PM) ...продолжим, просмотрел повнимательней предыдущие темы и уловил один момент, это характерные как бы '' наплывы '' в канавках левого нижнего луча при чём в одном и том же месте, как у моей звезды, так и у звезды с винтом которая обсуждалась ранее...не удалось более чётко отобразить этот момент на своих фото, в руках он отчётливо бросается в глаза, вобщем судите сами, кстати и размер такой же 53 мм, ссылку и фото выделенных объектов прилагаю... http://sammler.ru/index.php?showtopic=12770&st=120 Эта звезда изготовлена на порядок выше качеством. Достаточно обратить внимание на концы полумесяца и на тугру, которая на звезде с заколкой вообще не читается.   Скорее всего это копия со звезды как в теме. А что там за эмаль? Роман, может и так, хотя не очень уверен, что качество изготовления звезды с винтом намного выше этой, там фото менее контрастное, сглаженное, может поэтому так и кажется, конечно же лучший вариант иметь их обе в руках и сравнивать, рассуждать тут об '' изношенном оборудовании и человеческом факторе '' думаю не стоит, где-то уже слышали и потом я не настолько подкован в теме, что бы доказывать с пеной у рта оригинальность этой звезды, больше верю неопровержимым фактам, своим глазам и наблюдательности, и эти одинаковые '' косячки '' на лучах обеих звёзд и одинаковый размер, явно говорят об их взаимосвязи, вот только какой, это уже вопрос... http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=567051 Андрей, а зачем доказывать, да ещё и с пеной у рта? Нравится тебе звезда - оставь её себе (потом только покупателю при последующей перепродаже придётся приводить аргументы в её оригинальности). Ну а вообще, приходится говорить об элементарных вещах. Применительно к "косячку" на луче звезды: если делать форму с оригинальной звезды с "косячком", то такой же "косячок"( только менее чёткий) в том же самом месте будет присутствовать и на копии. Всё-таки открой тему на соседнем форуме и поинтересуйся мнением Tom63

[dron1965]

QUOTE (Bayun @ May 4 2012, 10:02 PM)

QUOTE (dron1965 @ May 4 2012, 10:43 AM) QUOTE (Роман Сливин @ May 1 2012, 08:24 PM) QUOTE (dron1965 @ Apr 30 2012, 08:26 PM) ...продолжим, просмотрел повнимательней предыдущие темы и уловил один момент, это характерные как бы '' наплывы '' в канавках левого нижнего луча при чём в одном и том же месте, как у моей звезды, так и у звезды с винтом которая обсуждалась ранее...не удалось более чётко отобразить этот момент на своих фото, в руках он отчётливо бросается в глаза, вобщем судите сами, кстати и размер такой же 53 мм, ссылку и фото выделенных объектов прилагаю... http://sammler.ru/index.php?showtopic=12770&st=120 Эта звезда изготовлена на порядок выше качеством. Достаточно обратить внимание на концы полумесяца и на тугру, которая на звезде с заколкой вообще не читается.   Скорее всего это копия со звезды как в теме. А что там за эмаль? Роман, может и так, хотя не очень уверен, что качество изготовления звезды с винтом намного выше этой, там фото менее контрастное, сглаженное, может поэтому так и кажется, конечно же лучший вариант иметь их обе в руках и сравнивать, рассуждать тут об '' изношенном оборудовании и человеческом факторе '' думаю не стоит, где-то уже слышали и потом я не настолько подкован в теме, что бы доказывать с пеной у рта оригинальность этой звезды, больше верю неопровержимым фактам, своим глазам и наблюдательности, и эти одинаковые '' косячки '' на лучах обеих звёзд и одинаковый размер, явно говорят об их взаимосвязи, вот только какой, это уже вопрос... http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=567051 Андрей, а зачем доказывать, да ещё и с пеной у рта? Нравится тебе звезда - оставь её себе (потом только покупателю при последующей перепродаже придётся приводить аргументы в её оригинальности). Ну а вообще, приходится говорить об элементарных вещах. Применительно к "косячку" на луче звезды: если делать форму с оригинальной звезды с "косячком", то такой же "косячок"( только менее чёткий) в том же самом месте будет присутствовать и на копии. Всё-таки открой тему на соседнем форуме и поинтересуйся мнением Tom63 Сергей, да нет, оставлять её уже не хочется после таких дебатов, а доказывать я ничего и не собирался, просто поделился своими наблюдениями моментов, на которые вы с Романом не обратили внимания, а тягаться в познаниях мне рановато, я ещё '' зелёный '' по сравнению с вами, не в смысле возраста, а в смысле опыта в области фалеристики, напротив, я стараюсь учиться у таких как вы, более опытных коллег!

[dron1965]

Други, что скажете вот по этому экземпляру...

[dron1965]

...

[dron1965]

...

[dron1965]

...

[Chik]

QUOTE (dron1965 @ Jun 2 2012, 08:17 PM)

Други, что скажете вот по этому экземпляру...

Вещь!

[HaRo]

тоже нравится

[dron1965]

Олег, Сергей, благодарю за отзывы, небольшой скольчик эмали правда на луче имеется, но в руках почти незаметно и смотрится ещё лучше, чем на фото!