Перейти к содержанию

ЖК-2 помогите с определением


Рекомендуемые сообщения

QUOTE (ДмитрийCadet @ Aug 27 2008, 04:21 PM)
и второе самое неясное

Да, действительно неясное! Ногти не подстрижены, заусенцы на пальцах. biggrin.gif drinks_cheers.gif

 

А если серьезно, то крест больше похож на нормальный. Качество фотографий неважнецкое! Сканы не пробывали делать? wink.gif И что "неясное"? Что смущает? drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сканировать не на чем,если поможет могу другие ракурсы сделать с этого же фотика,за раннее спасибо
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа,может ещё кто нить выскажется,чё за производитель такой если оригинал кнечно,за раннее спасибо
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (ДмитрийCadet @ Aug 28 2008, 02:18 AM)
Господа,может ещё кто нить выскажется,чё за производитель такой если оригинал кнечно,за раннее спасибо

Я бы с радостью, но первое клеймо плохо видно, а второго совсем не вижу.

Крест выглядит оригинальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если честно я и сам его хреновенько вижу,мелкое очень,на большом кольце типа EM(только Е прописью) или если вверх ногами смотреть то получается Wd(только д прописью),ну короче типа так,а на малом кольце 0(цифра или буква?),я на малом кольце ваще клейм не видел раньше,а сам крест выполнен красиво,все детали чёткие,на основной массе корона ветки замыленные,а тут всё ваще отлично,наверно ещё военное производство?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...