-X- Опубликовано 8 января, 2005 Поделиться Опубликовано 8 января, 2005 Игорь-мон, у вас с Николаем 2 верх ордена находиться в разных местах. Поэтому и расхождения в установке "трапецевидной детали с ушком". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Пак Опубликовано 9 января, 2005 Поделиться Опубликовано 9 января, 2005 Грубый ты Женя. Но наверно ты в душе добрый и ласковый. Получай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай2 Опубликовано 9 января, 2005 Поделиться Опубликовано 9 января, 2005 Игорь, на аврсе твоего ордена как раз отчетливо видно, как пострадала эмаль возле ушка. А ласточкин хвост, как раз и заводился сверху длинной стороной, чтобы когда в пазе он выпрямлялся, то боковые грани уже не могли протиснуться в верхний вырез паза. А на счет: "А мне кажется, что колечко с хвостом спаяны из двух частей, но это только кажется, на основании представленных сканов", то перекрестись и забудь. У тебя, что нет собственного ласточкиного хвоста , или только маленький хвостик с зади Посмотрел техкарту. Действительно припой - чистое олово, а паяли паяльной лампой. Может чистое олоыво было предложено для золота, т.к., по моемому, температура плавления чистого олова и золота ниже температуры плавления ПОС и серебра. Т.е. если ПОС для серебра подходит, то для золота лучше применить чистое олово. А о печи я написал потому, что при серийном изготовлении орденов, пайка ПОСом производилась в печах. Х, а не мог бы ты показать аверс и реверс выставленного тобой ордена с "плечиками"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-X- Опубликовано 9 января, 2005 Поделиться Опубликовано 9 января, 2005 .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕВГЕНИЙ Опубликовано 9 января, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2005 Большое спасибо Игорю Паку за предоставленный скан ордена N36776. Ты не обманул - эмаль не откололась, но пострадала, очень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай2 Опубликовано 9 января, 2005 Поделиться Опубликовано 9 января, 2005 Х, а где же реверс ордена? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-X- Опубликовано 9 января, 2005 Поделиться Опубликовано 9 января, 2005 QUOTE (Николай2 @ Jan 7 2005, 03:59 PM) Ушко штамповалось с трапецией как единое целое из пластины толщиной где-то в половину толщины ордена. Николай 2 , это похоже на твое описание ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Пак Опубликовано 9 января, 2005 Поделиться Опубликовано 9 января, 2005 Николай! Я рад, что начинаешь шутить, это хорошо, значит не обижаешься. На счет вставления ЛХ у тебя такое мнение, а у меня другое, как и о ухе с хвостом, но крестится не буду ибо атеист. Температура плавления чистого олова 505К, золота – 1336К, серебра – 1233К, основные ПОСы 456-538К, легкоплавкие припои на основе олова и свинца – 320-499К. Кто сказал, что у 36776 пострадала эмаль у уха? Это просто лак, которым был покрыт весь орден, причем интересно, но я видел два Знамени с таким ухом и оба были под толстым слоем лака. Вот, отмыл лак, смотрите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PATRIK Опубликовано 9 января, 2005 Поделиться Опубликовано 9 января, 2005 Ну, вот, наконец-то А то все нельзя припаять и нельзя, это когда у ювелира голова не очень соображает, тогда он и не может ухо к ордену припаять, не повредив эмаль Можно это сделать, не самый простой, конечно способ, но можно. Сам припаивал подобные вещи на эмалевые предметы. Давно, правда, это было, еще в конце 70-х, чем тогда только не занимались Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕВГЕНИЙ Опубликовано 11 января, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2005 А сколько орденов перепортили ... ужас ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit Опубликовано 12 января, 2005 Поделиться Опубликовано 12 января, 2005 Приветствую Господа! Может мой знак Вас приблизит к разгадке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit Опубликовано 12 января, 2005 Поделиться Опубликовано 12 января, 2005 Реверс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit Опубликовано 12 января, 2005 Поделиться Опубликовано 12 января, 2005 Еще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕВГЕНИЙ Опубликовано 12 января, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 12 января, 2005 А была загадка ?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай2 Опубликовано 12 января, 2005 Поделиться Опубликовано 12 января, 2005 QUOTE (Vit @ Jan 12 2005, 11:23 PM) Приветствую Господа! Может мой знак Вас приблизит к разгадке? Этот орден только отдалит. Вбытность свою, этот орден скорее всего был с № 4495. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit Опубликовано 12 января, 2005 Поделиться Опубликовано 12 января, 2005 А почему именно с № 4495? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕВГЕНИЙ Опубликовано 12 января, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 12 января, 2005 А вот теперь нужна хорошая фотография номера ордена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit Опубликовано 12 января, 2005 Поделиться Опубликовано 12 января, 2005 Пожалуйста Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай2 Опубликовано 12 января, 2005 Поделиться Опубликовано 12 января, 2005 QUOTE (Vit @ Jan 12 2005, 11:56 PM) А почему именно с № 4495? Орден КрЗн второго награждения с № 495 должен иметь клеймо "мондвор". Практически все ордена второго награждения направленные на ММД для переделки в подвесной вариант были с номерами на 4000 и, естественно, с клеймом "монетный двор". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit Опубликовано 12 января, 2005 Поделиться Опубликовано 12 января, 2005 То, что № перерезан ясно, но может это дубликат того времени? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Пак Опубликовано 13 января, 2005 Поделиться Опубликовано 13 января, 2005 Что-то я не понял, мы разговаривали о КрЗн 2 №991/2, человек представил аналогичный, тоже номер перерезан, точно такое же клеймо, тоже ЛХ. А ему и говорят, мол твой орден только отдаляет. Мне кажется, что кто-то забыл, с чего начинался этот топик. Пора закрывать его. Открываю новый по ЛХ, тем более у меня вопрос к Николаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕВГЕНИЙ Опубликовано 15 января, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 15 января, 2005 Согласен с Игорем, но обсуждение я хотел закончить фотографией ещё одного ордена. Был на слёте фалеристов... не смог выставить фотографию в срок. Вот орден "Ленина" Голикова - перевыдача, тоже. Такие бывают казусы (991/2), с нарезкой номеров. С уважением, Евгений. P.S. Попросил открыть тему Р.Сливина, извини И.Пак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения