Медаль За освобождение Белграда

[rimius]

Здравствуйте все .

Фото прислали только такие .

Ваши мнения ? , подлинная медаль или ... 

[Гость Илья Филиппович]

Подделка это.

[E. Pakkenen]

Подделка это.

Илья, а что не понравилось?

 

Как по мне - нормальная медаль...

[Гость Илья Филиппович]

 

Подделка это.

Илья, а что не понравилось?

Евгений!

Обычно я не обсуждаю "косяки" публично...

Но в данном случае, в общих чертах:

Пляшущие буквы легенды аверса, ленточный бант внизу, по реверсу - 2 в "20", опять же буквы и поле....

Есть в ней много чего отталкивающего.

[Egorka1000]

Плюс общее качество гравировки подкачало. Пусть гады стараются!

[E. Pakkenen]

 

 

Подделка это.

Илья, а что не понравилось?

Евгений!

Обычно я не обсуждаю "косяки" публично...

Но в данном случае, в общих чертах:

Пляшущие буквы легенды аверса, ленточный бант внизу, по реверсу - 2 в "20", опять же буквы и поле....

Есть в ней много чего отталкивающего.

 

Илья, про открытое обсуждение "косяков" - согласен!

Но тут несколько другой случай - тут виной всему, думаю, неудачные параметры фото (освещенность медали) + коррозионные повреждения реверса (зелень больше похожа на "малахит") и чистка.

По реверсу - если присмотреться, то в "2" виден всем известный признак внизу + еще один признак в "петле" цифры, который присутствует у обсуждаемой медали, правильной медали из темы ТС  http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=184124и у медали из моей коллекции,

- с обоими "4" тоже все признаки в порядке.

По аверсу - характерная верхняя "петелька" буквы "в",

- характерные элементы "шагрени" полностью совпадают с такими же у медали из темы http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=184124и медалью из моей коллекции.

Так как "шагрень" подделать штамповкой невозможно, а признаков литья я не увидел, то считаю обсуждаемую медаль подлинной, ну а состояние и целесообразность класть такой экземпляр в коллекцию - это уже другой вопрос.

[Egorka1000]

«Шагрень» НЕ совпадает. Ну, совсем не.

[kepplinger]

Поддержу модератора- копия.

Чтобы не быть голословным: 2 в "20" мне тоже не нравится. На реверсе на 5 часов по краю подозрительная залипуха, сам борт в этом месте с браком, раковина на 7 часов.

На аверсе борт от широкого плоского до округлого, разная толщина в буквах и т.д. и много чего еще.

[Гость Илья Филиппович]

Действительно, совершенно "идентичные" медали.....

[E. Pakkenen]

Действительно, совершенно "идентичные" медали.....

Ага, а совпадения в "шагрени", начертание букв и цифр - это всего-лишь банальное совпадение....

[Гость Илья Филиппович]

Евгений, при всём уважении, мне - Вам нечего доказывать, расскажите всё это ТС.

Отдаю Вам пальмовую ветвь и на этом откланяюсь.

[rimius]

И каков вывод напрашивается ? , обсуждаемая медаль ( как и другая , загружена для сравнения ) подлинная ? 

[Гость Илья Филиппович]

Вам решать.....высказалось достаточно мнений.

[E. Pakkenen]

И каков вывод напрашивается ? , обсуждаемая медаль ( как и другая , загружена для сравнения ) подлинная ? 

Считаю подлинной. Но как правильно заметил уважаемый Илья, решение только за Вами - обе точки зрения аргументировались с той или иной степенью убедительности.

От себя только добавлю, что себе в коллекцию не брал бы, т. к. не нравятся на реверсе раковинки и канавки (пусть и не особо глубокие) с зелеными коррозионными отложениями (хлориды меди (?), "бронзовая болезнь" (?))  -  их надо долго и тщательно убирать.