Передача ЗОВО иностранцев их родным

[MAI]

Столкнулся еще с одним интересным случаем. 

Как известно, до середины 1880-х годов XIX века ордена умерших кавалеров полагалось возвращать в Капитул орденов. Так же поступали и со Знаками Отличия Военного ордена. Исключение составляли ЗОВО, выданные иностранцам – с оговоркой, что после смерти кавалера Знак возлагался на другого военнослужащего той же части, участвовавшего в той же кампании (кому именно – на усмотрение командования). Ну а когда те ветераны заканчивались (в отдельных случаях Знак успевал сменить больше четырех владельцев), крест отсылали в Капитул. Точно не помню, каким именно Указом это регламентировалось (в отношении военнослужащих Прусской службы таковой точно был), а копаться в закромах что-то желания нет, тем более, что факт это историкам-ЗОВОведам давно известный и множеством примеров подтвержденный.

 

Так вот, в числе иностранцев, награжденных за отличие в Заграничном (для Русской армии) походе 1813-1814 годов, мне встретилась группа артиллеристов Английской службы – десять бомбардиров и канониров. И, судя по припискам-дополнениям/уточнениям в Капитульных списках, вышеупомянутое правило на британских военнослужащих почему-то не распространялось. Или просто наши чиновники с тамошними генералами оговорить забыли (поскольку число награжденных англичан, в сравнении с пруссаками, было относительно невелико), или их военное ведомство инструкции на места разослать поленилось. Иначе как объяснить приписки (к сожалению не датированные) такого вот содержания: «умер, знак отдан ближайшему родственнику – брату его», «умер, знак отдан матери», или не совсем понятное в смысле семейных связей «умер, знак отдан матери его вдове».

[vanjamizoch]

Что происходило с наградами в Капитуле, был какой-то музей для них?

[MAI]

Насчет орденов - даже не знаю.

ЗОВО, присланные после умерших кавалеров, надо полагать, шли на переплавку, а из полученного материала чеканились новые кресты.

[vanjamizoch]

Насчет орденов - даже не знаю.

ЗОВО, присланные после умерших кавалеров, надо полагать, шли на переплавку, а из полученного материала чеканились новые кресты.

Не помню где читал, что какие-то награды реставрировались и вручались повторно, но вот не помню о чем была речь, может об Мальтийском донате.

[MAI]

В свое время покойный В.А. Дуров писал в одной из статей, что до того, как ЗОВО стали нумероваться (согласно Высочайшего Указа от 23 января 1809 года), некоторые возвращенные в Капитул кресты, находившиеся в хорошем состоянии, могли выдаваться повторно. А вот уже номерные награды (к которым, кстати, относился и Мальтийский донат) повторно использовать вряд ли бы стали.

 

Ордена же, номеров не имевшие, вполне могли и реставрировать, чтобы выдавать повторно. На лом пускать - как минимум со снятием эмалей заморачиваться. А вообще, на этот вопрос может ответить лишь тот, кто с документами Монетного двора на эту тему плотно работал. Я к таковым специалистам не отношусь.

Изменено 17 февраля, 2020 пользователем MAI

[vanjamizoch]

Вполне возможно что у Дурова я и прочитал это, у меня есть две его книги.