Перейти к содержанию

Орден Отечественной войны 2 степени № 426297


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Интересует довольно интересный,а может и до банальности простой вопрос по эмалям. Лучи на 5 и 7 часов. Эмаль на них в тон попадает,положена очень хорошо,без следов. Но вживую или на просвет она насыщеннее,гуще,менее прозрачная и явно темнее,чем на остальных лучах и круге. Создается впечатление,что слой намного толще. Могло ли такое получится на мондворе в рамках одного ордена,или же это признак ремонта и эмаль была переложена? Все эмали без мельчайших царапинок,что усложняет процесс определения. Постарался сделать фотографии под разными ракурсами и разным светом.

post-49586-0-13537500-1578681040_thumb.jpgpost-49586-0-38491500-1578681045_thumb.jpgpost-49586-0-81611800-1578681051_thumb.jpgpost-49586-0-93002200-1578681058_thumb.jpgpost-49586-0-62892000-1578681065_thumb.jpg

В продолжение темы добавлю новые фотографии с чуть лучшим качеством освещения.

Фотографии реверса с клепками (СиМ слегка люфтит):
post-49586-0-95122300-1578745509_thumb.jpgpost-49586-0-02322600-1578745511_thumb.jpgpost-49586-0-08038400-1578745512_thumb.jpgpost-49586-0-12769300-1578745513_thumb.jpgpost-49586-0-12172400-1578745514_thumb.jpg


Фотографии лучей на просвет в сравнении с хорошими:
post-49586-0-81939700-1578745556_thumb.jpgpost-49586-0-78468600-1578745557_thumb.jpgpost-49586-0-70416000-1578745558_thumb.jpgpost-49586-0-59251500-1578745559_thumb.jpg

Фотографии вопросных лучей в паре с безвопросными для сравнения тона:
post-49586-0-52544800-1578745621_thumb.jpgpost-49586-0-53755600-1578745622_thumb.jpgpost-49586-0-48074300-1578745623_thumb.jpgpost-49586-0-39175800-1578745624_thumb.jpgpost-49586-0-24174000-1578745625_thumb.jpgpost-49586-0-12570900-1578745626_thumb.jpg

Общие виды при белом свете на работе:

post-49586-0-42926100-1578745711_thumb.jpgpost-49586-0-40046700-1578745712_thumb.jpgpost-49586-0-45155700-1578745713_thumb.jpgpost-49586-0-37891700-1578745714_thumb.jpgpost-49586-0-33231200-1578745715_thumb.jpgpost-49586-0-23827000-1578745716_thumb.jpg

Общее впечатление,что эмаль мутнее и менее прозрачная, гуще и хуже проводит свет, будто ее слой раза в 2-3 был бы толще. Вживую сразу бросается в глаза темный красный цвет и небольшая прозрачность на фоне остальных эмалей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Интересует довольно интересный,а может и до банальности простой вопрос по эмалям. Лучи на 5 и 7 часов. Эмаль на них в тон попадает,положена очень хорошо,без следов. Но вживую или на просвет она насыщеннее,гуще,менее прозрачная и явно темнее,чем на остальных лучах и круге. Создается впечатление,что слой намного толще. Могло ли такое получится на мондворе в рамках одного ордена,или же это признак ремонта и эмаль была переложена? Все эмали без мельчайших царапинок,что усложняет процесс определения. Постарался сделать фотографии под разными ракурсами и разным светом.

Нормальные эмали.

Пожалуйста постирайте все картинки кроме двух.

Хороший знак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если эмаль переложили на двух лучах, значит эмаль переложена холодная, попробуйте аккуратно иглой , она будет мягче чем на других лучах. Визуально мое мнение эмаль переложена на 5 и 7 лучах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...