Перейти к содержанию

За Отвагу №150107


Рекомендуемые сообщения

Вечер добрый.Вот такая "отвага",номер соответствует четырехуголкам,колодка и кольцо явно не родные,ухо под огромным сомнением.Может дубликат или что еще.Но таких пуансонов на "отвагах я не встречал.

Будьте добры,выскажите свои мнения.

Заранее спс.

post-136-1309982697_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь за скорость создания темы и передачи фото,да и за сами фото.Это все замечательный USB модем.

post-136-1309985789_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (jekki @ Jul 7 2011, 06:39 PM)
Была когда-то с цельноштампованным ухом и без номера...

А можно узнать, почему Вы так считаете?

Изменено пользователем anfa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже смотрел,авер соответствует периоду с цельноштампом.Жаль,думал может дубликат,дома получше рассмотрел-пуансоны не те. 800р тоже жаль.Всем большое спасибо,к сожалению чуда не произошло.

Надо бы и КЗ показать от туда же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже смотрел,авер соответствует периоду с цельноштампом.Жаль,думал может дубликат,дома получше рассмотрел-пуансоны не те. 800р тоже жаль.Всем большое спасибо,к сожалению чуда не произошло.

Надо бы и КЗ показать от туда же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (ANDRrr @ Jul 8 2011, 12:18 AM)
Я тоже смотрел,авер соответствует периоду с цельноштампом.Жаль,думал может дубликат,дома получше рассмотрел-пуансоны не те. 800р тоже жаль.Всем большое спасибо,к сожалению чуда не произошло.
Надо бы и КЗ показать от туда же.

Не нужно жалеть о 800 рублях. Вам продали медаль по цене серебряного лома. А вы хотели чудо - дубликат Отваги за 800 рублей, ну-ну...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуда, конечно не произойдет. Это не дубликат. Но почему сделан вывод о том, что для переделки использовали медаль с цельноштампованным ухом?? Ведь по аверсу видно, что использована медаль с паяным ухом - начала 3-го млн. номеров... Ухо, скорее всего, родное, в буквы залили эпоксидку, а на реверс после стачивания, нанесли номер. Хотя, это, наверное вряд ли кому-то интересно. smile.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый anfa, это ваше мнение, а у меня есть своё. Тут 50 на 50... Сравнивал медали, как без номера, так и начало 3 - х миллионника. Всяко может быть, согласитесь, это не так уж принципиально. Главное, что на представленной медали номер фуфельный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нету тут 50 на 50... Острая "Р" говорит сама за себя. Остальные особенности - тоже. Мелочей при обсуждении подлинности нет... Ну, а номер и впрямь фуфельный. smile.gif

С уважением ко всем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

jekki Посмотрел ещё раз. Согласен, вы правы.

Все мы учимся. drinks_cheers.gif

 

ale2414 Разрешите и мне слово сказать.

Номер родной, затерта первая цифра. Смотрим картинки.

 

Да, вполне возможно. Нужно сделать четкий снимок номера под наклоном. Хотя в живую, конечно, виднее... wink.gif

Изменено пользователем anfa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE
anfa Дата Jul 9 2011, 04:47 PM
QUOTE
Хотя в живую, конечно, виднее...

Уважаемый anfa. Спасибо за отзывчевость. Я тоже учусь.

Вы правы на 100%! drinks_cheers.gif

С уважением ale2414

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа коллекционеры,выкладывать фото для меня весьма проблематично,да и на страницы заходить тоже,так как используется USB модем.

Насчет следов затертости,то их нет,поле медали равномерное,я бы заметил и не тратил попусту ваше время.

Уважаемый anfa,с чего сделан вывод,что буквы деланые-просветите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (ANDRrr @ Jul 9 2011, 09:10 PM)
Господа коллекционеры,выкладывать фото для меня весьма проблематично,да и на страницы заходить тоже,так как используется USB модем.
Насчет следов затертости,то их нет,поле медали равномерное,я бы заметил и не тратил попусту ваше время.
Уважаемый anfa,с чего сделан вывод,что буквы деланые-просветите.

Какие буквы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (ale2414 @ Jul 9 2011, 04:16 PM)
Разрешите и мне слово сказать.
Номер родной, затерта первая цифра. Смотрим картинки.

icon_daumenhoch.gif Очень хороший пример.

 

 

Реверс затёрт равномерно по всему полю вместе с пуансоном,поэтому цифры оригинального пуансона стали тонкими.И если первая цифра была слабо набита(а примеры этому есть), то её никто не увидит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Anfa, насчет букв, имеется в виду сообщение от 8-го числа 6:30.

Уважаемый Олег Т., весьма правдоподобное мнение.

Прошу обратить внимание на отсутствие горизонтальной основы в единичках номера.Это объясняется вашим мнением???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (ANDRrr @ Jul 9 2011, 10:55 PM)
Уважаемый Anfa, насчет букв, имеется в виду сообщение от 8-го числа 6:30.
Уважаемый Олег Т., весьма правдоподобное мнение.
Прошу обратить внимание на отсутствие горизонтальной основы в единичках номера.Это объясняется вашим мнением???

Вы имеете ввиду букву "Р" в надписи "СССР", вероятно? Всё просто... На медалях с цельноштампованным ухом она округлая, в отличие от ее аналога на медалях с ухом паяным (на них она округло-треугольная). Да и буквы "С" тоже другими стали (узкими) после изменения ТУ на Мондворе в 1951 г. Такая вот "сага о буквах" rolleyes.gif.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (ANDRrr @ Jul 9 2011, 11:55 PM)

Прошу обратить внимание на отсутствие горизонтальной основы в единичках номера.

А что, она должна обязательно присутствовать?

 

Мне больше нравится лежаЧая цифра "0".

Как, например , в этом номере.

post-136-1310239971_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый anfa, спасибо за информацию, но имелось ввиду ваше мнение о том, что в буквы залили эпоксидку.

Уважаемый Олег Т., действительно, посмотрев на ваш экземпляр, думаю, что вы правы. Только нолик у меня на другой бок уложили.

 

 

 

Итак, господа, какой вывод:

1. Номер родной, убрана первая цифра

2. Соответственно, номер был 2.150.107

 

 

Или все-таки есть несогласные с подобными выводами???

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ANDRrr - имелось ввиду ваше мнение о том, что в буквы залили эпоксидку.

 

А что в буквах, - родной лак? Может быть, - на фото ведь этого не видно... Хотя судя по наличию микроударов, пересекающих буквы, вряд ли он мог там сохраниться. Хотя бывает, что несмотря ни на что, лак остается целым. smile.gif

На поверхности "родного" лака у абсолютного большинства ЗБЗ и Отваг с течением времени появляются т.н. "кракелюры" - трещины. По фото довольно сложно определить подлинность лака, нужны четкие макрофотографии или сканы, а лучше "вживую" смотреть. wink.gif

К сожалению, для ЭТОЙ медали, ИМХО, это не так уж и важно...

Пример "родного" лака в буквах:

post-136-1310283786_thumb.jpg

Изменено пользователем anfa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (ANDRrr @ Jul 10 2011, 12:23 AM)
Уважаемый anfa, спасибо за информацию, но имелось ввиду ваше мнение о том, что в буквы залили эпоксидку.
Уважаемый Олег Т., действительно, посмотрев на ваш экземпляр, думаю, что вы правы. Только нолик у меня на другой бок уложили.



Итак, господа, какой вывод:
1. Номер родной, убрана первая цифра
2. Соответственно, номер был 2.150.107


Или все-таки есть несогласные с подобными выводами???

smile.gif Согласные .... так все и было!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • inmarsat изменил название на За Отвагу №150107

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...