K98

[brabus1975]

Доброго всем дня!

Подскажите по сему штыку

заранее всем благодарен!!!

Изменено 8 апреля, 2014 пользователем brabus1975

[brabus1975]

QUOTE (brabus1975 @ Apr 8 2014, 05:42 PM)

Доброго всем дня! Подскажите по сему штыку вот

вот

[brabus1975]

QUOTE (brabus1975 @ Apr 8 2014, 05:42 PM)

Доброго всем дня! Подскажите по сему штыку

еще

[brabus1975]

QUOTE (brabus1975 @ Apr 8 2014, 05:42 PM)

Доброго всем дня! Подскажите по сему штыку

еще

[brabus1975]

QUOTE (brabus1975 @ Apr 8 2014, 05:42 PM)

Доброго всем дня! Подскажите по сему штыку

вот

[brabus1975]

QUOTE (brabus1975 @ Apr 8 2014, 05:42 PM)

Доброго всем дня! Подскажите по сему штыку

вот

[Михаил Беленький]

Хороший штык на одних номерах.

[brabus1975]

QUOTE (Михаил Беленький @ Apr 8 2014, 05:55 PM)

Хороший штык на одних номерах.

спасибо!

 

[AndyBl]

Styk imejet plasticnyje nakladki zdes nechorosije, realno voronenie klinka choroseje poka sochraneno noznami, no na golove i partach gde byla rzavcina problematicno poka tam voronenie.

[*GUTAPASS*]

Отличный штык! Такой в коллекцию просто супер!

[brabus1975]

QUOTE (AndyBl @ Apr 9 2014, 06:51 PM)

Styk imejet plasticnyje nakladki zdes nechorosije, realno voronenie klinka choroseje poka sochraneno noznami, no na golove i partach gde byla rzavcina problematicno poka tam voronenie.

Подскажите что не так со щечками они должны быть деревянные?

спасибо!

[thebig]

QUOTE (AndyBl @ Apr 9 2014, 06:51 PM)

Styk imejet plasticnyje nakladki zdes nechorosije, realno voronenie klinka choroseje poka sochraneno noznami, no na golove i partach gde byla rzavcina problematicno poka tam voronenie.

Анди, мне кажется, что и на клинке воронение новое.

[brabus1975]

клинок

[brabus1975]

еще

[brabus1975]

еще

[AndyBl]

Klinok vozmozno s chorosim voroneniem, poka fotocky klassno pokazajut voronenie, cvet voronenia po mojem mneniu chorosij, poka razbirajete nakladki i posmotrite na ne iz vnutrenej storony, tam coldzny byt sovpadajuscije nomera poka nakladki originalnije.

[Sir Alex 1976]

Накладки должны быть из дерево!!!

[brabus1975]

QUOTE (AndyBl @ Apr 11 2014, 02:40 PM)

Klinok vozmozno s chorosim voroneniem, poka fotocky klassno pokazajut voronenie, cvet voronenia po mojem mneniu chorosij, poka razbirajete nakladki i posmotrite na ne iz vnutrenej storony, tam coldzny byt sovpadajuscije nomera poka nakladki originalnije.

Спасибо большое за мнение! пробовал снять накладки оказалось непросто развинтить пока не получилось рвать не хочется винт.

[brabus1975]

QUOTE (Sir Alex 1976 @ Apr 12 2014, 03:33 PM)

Накладки должны быть из дерево!!!

С чего такой вывод???

[МлСержант]

Я думаю, что воронение новое. И накладки должны быть деревянные.

[МлСержант]

Может я ошибаюсь, но мне кажется, что номер на ножнах перебит. Номер приемки.

[Sam_71]

QUOTE (МлСержант @ Apr 16 2014, 08:21 PM)

Я думаю, что воронение новое. И накладки должны быть деревянные.

+1.

[Rodenburg]

Штык не очень на мой взгляд,воронение клинка новое,в доказательсво отметил участок на выходе дола,где видно что пружины потерли металл,но он под новым воронением,хотя новое воронение видимо не кустарное,а арсенальное.

Изменено 11 июля, 2014 пользователем Rodenburg

[BENDER]

QUOTE (Rodenburg @ Jul 11 2014, 12:49 PM)

Штык не очень на мой взгляд,воронение клинка новое,в доказательсво отметил участок на выходе дола,где видно что пружины потерли металл,но он под новым воронением,хотя новое воронение видимо не кустарное,а арсенальное.

По данным фото трудно разобрать детали.

Сразу же возникает два вопроса.

1. Если заводское воронение, что в настоящий момент устроить очень легко, то почему не переворонили весь штык и ножны?

2. Почему только клинок? По данным фото очень трудно разобрать. Гарда нигде не затронута?

 

Все ножны , гарда и навершие в кавернах, а клин в идеале.

Соглашусь с AndyBI, что клинок сохранился так благодаря тому, что был постоянно в ножнах.