Горный проводник

[maxim]

Предлагается к рассмотрению такой вот знак.Именно меня смущают заколка,ягоды и насечка под эмалью.Кто подскажет что-нибудь дельное?

[maxim]

....

[maxim]

...

[maxim]

...

[maxim]

....

[maxim]

....

[maxim]

....

[maxim]

....

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Проходили уже..., этот знак не является оригиналом

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Максим, вот тут прочти Проводник

[maxim]

Спасибо!А конкретно,что не нравится?Ещё бы кто высказался!

[OSTIN]

QUOTE (maxim @ Feb 29 2008, 08:39 PM)

Спасибо!А конкретно,что не нравится?Ещё бы кто высказался!

Знак чрезвычайно редкий и сложный. Вот фото знаков (оригинал, не мои ).

Обратите внимание на центрические круги реверса и золочение, которого на вашем экземпляре не было изначально.

[maxim]

Спасибо большое.Офигенный знак.Слава богу нет золочения не на моем знаке....Ох уж эти нехорошие люди с нимановскими сертификатами.......Что делать-жена с Одессы....

[maxim]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Feb 29 2008, 08:37 PM)

Максим, вот тут прочти Проводник

Алексей ,спасибо!Питомника бабки видать вывалили на продажу

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (OSTIN @ Feb 29 2008, 08:50 PM)

Знак чрезвычайно редкий и сложный. Вот фото знаков (оригинал, не мои ).

Илья, а это точно оригинальный знак ? Ты уверен ?

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Если ДА, то вопрос, а что это такое на буковках ?

[Stive]

Макс, посмотри внимательно буквы, нет ли под краской позолоты?

[maxim]

Нет возможности,мне предложиди знак из Канады.

[OSTIN]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Feb 29 2008, 10:37 PM)

Если ДА, то вопрос, а что это такое на буковках ?

Ну как я могу быть уверен в знаке, которого у меня нет на руках. Это фото из коллекции с форума WA. Что касаемо букв, то думаю, что это особенность фото, так как и рельеф цветка, круги на реверсе и зацеп совпадают. Вот, еще такое есть фото:

[OSTIN]

...

[OSTIN]

...

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (OSTIN @ Mar 1 2008, 08:46 AM)

Ну как я могу быть уверен в знаке, которого у меня нет на руках. Это фото из коллекции с форума WA. Что касаемо букв, то думаю, что это особенность фото, так как и рельеф цветка, круги на реверсе и зацеп совпадают. Вот, еще такое есть фото:

Ну правильно Илья, собственно зря я спросил, конечно не можешь быть уверен - знак то не у тебя наруках Это не фото такое.

Потертости буковок мне не особо нравятся

[OSTIN]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Mar 1 2008, 09:49 AM)

QUOTE (OSTIN @ Mar 1 2008, 08:46 AM) Ну как я могу быть уверен в знаке, которого у меня нет на руках. Это фото из коллекции с форума WA. Что касаемо букв, то думаю, что это особенность фото, так как и рельеф цветка, круги на реверсе и зацеп совпадают. Вот, еще такое есть фото: Ну правильно Илья, собственно зря я спросил, конечно не можешь быть уверен - знак то не у тебя наруках Это не фото такое. Потертости буковок мне не особо нравятся А мне нарвятся, даже по фото. В любом случае дополнительных фото не будет. А по второму какие будут мнения? Тут у меня еще фото есть.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Ну нравятся так нравятся

Давай выкатывай фото еще одного который тебе нравится

[Emerika]

QUOTE (OSTIN @ Mar 1 2008, 08:46 AM)

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Feb 29 2008, 10:37 PM) Если ДА, то вопрос, а что это такое на буковках ?  Ну как я могу быть уверен в знаке, которого у меня нет на руках. Это фото из коллекции с форума WA. Что касаемо букв, то думаю, что это особенность фото, так как и рельеф цветка, круги на реверсе и зацеп совпадают. Вот, еще такое есть фото: как же так Илья ? ворованные картинки ! а, сам то на Блоге как убивался ! будешь на WAF извиняться, как перед тобой Форумчане каялись ?

Изменено 1 марта, 2008 пользователем Emerika

[OSTIN]

QUOTE (Emerika @ Mar 1 2008, 10:07 PM)

QUOTE (OSTIN @ Mar 1 2008, 08:46 AM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Feb 29 2008, 10:37 PM) Если ДА, то вопрос, а что это такое на буковках ?  Ну как я могу быть уверен в знаке, которого у меня нет на руках. Это фото из коллекции с форума WA. Что касаемо букв, то думаю, что это особенность фото, так как и рельеф цветка, круги на реверсе и зацеп совпадают. Вот, еще такое есть фото: как же так Илья ? ворованные картинки ! а, сам то на Блоге как убивался ! будешь на WAF извиняться, как перед тобой Форумчане каялись ? Для тех кто в танке по жизни пишу еще раз повторно: "Знак чрезвычайно редкий и сложный. Вот фото знаков (оригинал, не мои )."

[OSTIN]

...

[OSTIN]

...

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Илья, фотография с автографом оно конечно круто, скольчик тоже суппер, а отломанная игла так вообще аргумент убойный Если это все доводы, которые на WAF`e посчитали достаточными для статуса оригинал, то....

У меня есть книжка одна умная, в понедельник посмотрим

[Emerika]

QUOTE (OSTIN @ Mar 1 2008, 10:45 PM)

QUOTE (Emerika @ Mar 1 2008, 10:07 PM) QUOTE (OSTIN @ Mar 1 2008, 08:46 AM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Feb 29 2008, 10:37 PM) Если ДА, то вопрос, а что это такое на буковках ?  Ну как я могу быть уверен в знаке, которого у меня нет на руках. Это фото из коллекции с форума WA. Что касаемо букв, то думаю, что это особенность фото, так как и рельеф цветка, круги на реверсе и зацеп совпадают. Вот, еще такое есть фото: как же так Илья ? ворованные картинки ! а, сам то на Блоге как убивался ! будешь на WAF извиняться, как перед тобой Форумчане каялись ? Для тех кто в танке по жизни пишу еще раз повторно: "Знак чрезвычайно редкий и сложный. Вот фото знаков (оригинал, не мои )." Илья Извините, но абсолютно двойные стандарты - предмет не из Вашей Коллекции - картинки не Ваши- и Правообладатель не в курсе - я не в танке. Ефрейтор РВСН.   с Уважением. Александр.

Изменено 1 марта, 2008 пользователем Emerika

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Уважаемый Александр, если фотография была размещена для публичного просмотра в интернете, то правообладателем ее показа является любой кто ее увидел ! Dura lex, sed lex

[Алексей Смирнов (Wolf)]