Высшая военная академия им. Ворошилова

[ifkz1969]

Коллеги, подлинный или нет? Заранее благодарю.

[Kazimierz]

По фото норма.

[bovilad]

Это как ее сфотографировали что она стала белая?

10.высшая военная академия им ворошилова.bmp

Изменено 2 сентября, 2017 пользователем bovilad

[ifkz1969]

Она белая и есть. По виду - серебро. Не моя тема - профан в ней(((

Изменено 2 сентября, 2017 пользователем ifkz1969

[bovilad]

Грамоте то вас обучали плюс немного мышления.Если за отличную учебу то -золотая. А серьезно не было их белых, серых только в золоте

[ifkz1969]

Грамоте то вас обучали плюс немного мышления.Если за отличную учебу то -золотая. А серьезно не было их белых, серых только в золоте

Уважаемый, ну зачем переходить на личности. Я задал простой вопрос и попросил на него ответ. Здесь люди ищут совета, помощи в атрибуции предметов. И менее всего нуждаются в каких-то размышлениях, которые выходят за пределы этих треб. Спасибо.

[Kazimierz]

Я имел ввиду конечно муляж который тоже имеет свою ценность хотя не очень большую.

[HaRo]

Я имел ввиду конечно муляж который тоже имеет свою ценность хотя не очень большую.

[ifkz1969]

Понято - это фуфло, которое сказочно было бы вернуть продавцу. Тема закрыта. Спасибо.

Изменено 2 сентября, 2017 пользователем ifkz1969

[Kazimierz]

 

Я имел ввиду конечно муляж который тоже имеет свою ценность хотя не очень большую.

 

 

Рад что Bас порадовал мою недостаточном знакомством руссково языка. Думал что  тот же самый случай как например Выжшой Школы Военного Флота  в Гдынии где подлинники и муляжи на рынке доступные на тех же самых правах хотя по разным ценам.

Изменено 2 сентября, 2017 пользователем Kazimierz

[Николай Молитовский]

По фото норма.

 

 

Я имел ввиду конечно муляж который тоже имеет свою ценность хотя не очень большую.

 

 

 

 

Я имел ввиду конечно муляж который тоже имеет свою ценность хотя не очень большую.

 

 

Рад что Bас порадовал мою недостаточном знакомством руссково языка. Думал что  тот же самый случай как например Выжшой Школы Военного Флота  в Гдынии где подлинники и муляжи на рынке доступные на тех же самых правах хотя по разным ценам.

 

Высший пилотаж.

Что интересно:и про "матчасть"(знание которой просто изумляет,если судить по охвату стран,периодов и тематики) и про язык Форума была речь.Но нет...

[Гость Илья Филиппович]

Я имел ввиду конечно муляж который тоже имеет свою ценность хотя не очень большую.

Это как понимать, Kazimierz?  

Если это муляж, то  =  подделка, копия, фуфло и конечно же имеет свою "ценность" в дензнаках, но рассматривать  его, как подлинный предмет.......???!!!

[Kazimierz]

 

 

 

 муляж, то  =  подделка, копия, фуфло

 

Добрый день Илья

 

Не согласен с таким cравниванием.

 

Primo - копия это - как говаривали старые антиквары - это  "честь для подлинникa". Если предмет продается как копию по удобной копии цене это законно всё в порядке.

 

Secundo - подделку у нас называли фалшивку (fałszywka). Я не вынужденный наверное объяснять в чем дело но это не это само что копия.

 

Tertio - чтобы по русски обьясниць что это муляж я подам пример. Выжшая Школа Морского Флота в Гдынии от 1977 собирала фонды на строительство нового школьного парусника  "Искра". Мысль была такой чтобы люди уплачивали денги и в обмен  получальи серебряные медали (диаметр 70 мм, толщина по гурте 4 мм). Это были медали очень дорогое и немного их купили потому что юношество, которыe наиболее былo заинтересованo строительством парусника просто не были при деньгах столько. С 1979 начали вупущаць муляжи (называнное по-польски "atrapa" а потом так называемая "версия-2"). Размер медалей был такой же но были выполнены с оксидованного под "старое серебро" металла и в цене доступной работающей молодежи. Это ведь ни не копия ни подделка как думаю ?

 

Ну и на конец такой  "нюанс". Офицеры армии Варшавского Договора (в этом польские) изучающиe в этой акaдeмии вряд ли получали золотые медали. Мне кажется что именно серебряное но к сожалению нигде об этом информации нет.

[Гость Илья Филиппович]

Добрый день, Kazimierz!

Всё выше изложенное Вами принимается и допускается, но в свете сказанного, фраза:

 

По фото норма.

 

вызывает вопрос: Норма для подлинного предмета или муляжа?

 

Я думаю, что объяснение в посте №13, было бы уместным под цитируемой фразой.

Именно этим вызвана неловкость в обсуждении, IMHO.

 

С уважением. 

[Kazimierz]

Добрый день, Kazimierz!

Всё выше изложенное Вами принимается и допускается, но в свете сказанного, фраза:

 

По фото норма.

 

Я думаю, что объяснение в посте №13, было бы уместным под цитируемой фразой.

 

 

С уважением. 

 

Да, наверно. Но остается по-прежнему вопрос какими медалями награждали офицеров которые изучали в славной и в Польше  "Ворошиловке" из оставшихся армий стран BД (UW) ?

 

С уважением

[Гость Илья Филиппович]

 

Добрый день, Kazimierz!

Всё выше изложенное Вами принимается и допускается, но в свете сказанного, фраза:

 

По фото норма.

 

Я думаю, что объяснение в посте №13, было бы уместным под цитируемой фразой.

 

 

С уважением. 

 

Да, наверно. Но остается по-прежнему вопрос какими медалями награждали офицеров которые изучали в славной и в Польше  "Ворошиловке" из оставшихся армий стран BД (UW) ?

 

С уважением

 

Тут пусть наши спецы ломают головы и копья, а я с удовольствием почитаю.