Перейти к содержанию

Размеры парадных штыков по типам и производителям


Сокол

Рекомендуемые сообщения

Ниже представлены размеры клинков парадных штыков по типам и производителям.

Дополнения к существующим данным приветствуются! smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 .23,5 22,9 а вот в каком конкретно месте измерять сход? Измерил в районе завершеня дола, 22. Простой парадник, короткий, без клейм.

 

2.

Оба длинные.

Обычный Horster

Длинна: 251мм

Ширина у рекасо: 24мм

Толщина: 5мм.

-----------------------

Пожарник Geco (Genschow & Co., Gustav, AG, Waffenfabrik, Berlin)

Длинна: 250мм

Ширина у рекасо: 25мм

Толщина: 5мм.

 

3. длинна общая-32см.

клинок-20см.

шир-2.5см.

 

4. Короткий R.K.

Длина клинка 195; ширина 23; толщина 5

 

Пожарник

Длина клинка 250; ширина 23; толщина 6

 

Длинный

Длина клинка 260; ширина 25; толщина 5

 

post-360-1171199018_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парадник длинный

 

Производитель- E. Pack & Sohn

 

Размеры

 

Общий - 365 мм

 

Клинок- 247 мм

 

Ширина - 24 мм

 

Толщина - 5 мм

post-360-1171358889_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парадник длинный

 

Производитель - Puma

 

Размеры

 

Общий - 382 мм

 

Клинок - 257 мм

 

Ширина - 25 мм

 

Толщина - 5,5 мм

post-360-1171359723_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Ещё...

post-360-1172701045_thumb.jpg

Изменено пользователем No Limits
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем немец. но все же.. пусть будет..

 

Во время ВОВ профашистские настроения среди офицеров шведской армии значительно усилились. Несмотря на то, что Швеция поддерживала политику нейтралитета, офицеры, пользуясь данным им правом заказывать самим себе оружие, носили кортики и кинжалы сходные по внешнему виду с немецкими образцами парадного оружия.

post-360-1173301593_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Штык длинный (предоставлен участником форума.(ник Медведь)).

 

Фирма RUDOLF BUCHEL

 

Общая длина 365 мм,

 

Длина клинка 245 мм,

 

Толщина 5 мм,

 

Ширина 24мм. (?)

 

post-360-1173446313_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Штык длинный.

 

Фирма PAUL SEILHEIMER.

 

Общая длина 371 мм;

 

Длина клинка 250 мм;

 

Толщина 5,5 мм;

 

Ширина 25 мм.

post-360-1173778015_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Парадник, предоставленный участиком форума - Джон.

 

длинна клинка 252мм

общая длинна 378мм

толщина обуха 5,5мм

ширина клина у пяты 23,4мм

post-360-1177048654_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Парадник с деревянной рукоятью.

Производитель отсутствует.

 

Общая длина 371 мм;

 

Длина клинка 250 мм;

 

Толщина 5,5 мм;

 

Ширина 24 мм.

 

post-360-1178806170_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Сокол @ May 10 2007, 09:45 PM)
С деревянной ручкой?!
Жестко...
Сканы травления бы посмотреть. Возможно?

возможно

post-360-1178822810_thumb.jpg

Изменено пользователем No Limits
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

QUOTE (Сокол @ May 12 2007, 10:09 PM)
Holler похоже.

Почитал сегодня Тэчета- действительно Holler.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (No Limits @ Jun 15 2007, 07:23 PM)
QUOTE (Сокол @ May 12 2007, 10:09 PM)
Holler похоже.

Почитал сегодня Тэчета- действительно Holler.

lol.gif

А то! Были сомнения? spiteful.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Сокол @ Jun 17 2007, 11:19 AM)
QUOTE (No Limits @ Jun 15 2007, 07:23 PM)
QUOTE (Сокол @ May 12 2007, 10:09 PM)
Holler похоже.

Почитал сегодня Тэчета- действительно Holler.

lol.gif

А то! Были сомнения? spiteful.gif

В том, что это мотив Holler-это однозначно, а вот в том что это сам Holler-cомнения.

Изменено пользователем No Limits
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мега вещь... icon_daumenhoch.gif На многое открывает глаза.)) Честно говоря я уже и не сомневаюсь. что это репродукция. В книге все написано wink.gif Но я особо не растраиваюсь. травленка не заставляет мое сердце бица чаще...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, справочник хороший. Должен быть в библиотечке у серьезного собирателя.

Но мне кажется, он немного перегибает. По нему получается, что самые высокие стандарты и контроль качества был именно у достаточно массовых травленных...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может вы и правы. Слишком жостко для массовых клинков. Хотя с другой стороны при таком количестве тем -почему бы и нет.?? Но на моём -явные косяки.

post-360-1182194168_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, он мне ежель честно и по тому фрагменту тоже как-то ...

Да и ручка дерево.

Не камильфо, одним словом...

Ну да ничего, бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Сокол @ Jun 18 2007, 10:31 PM)
Ну да, он мне ежель честно и по тому фрагменту тоже как-то ...
Да и ручка дерево.
Не камильфо, одним словом...
Ну да ничего, бывает.

Не согласен.. как раз таки тот фрагмент не вызвал сомнений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нижнюю "планку" внимательно посмотрите.

Таких неровностей и "наезда" кромки наверх быть не должно.

А сам рисунок мотива неплохо выдержан - тут спора нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Сокол @ Jun 18 2007, 10:47 PM)
Нижнюю "планку" внимательно посмотрите.
Таких неровностей и "наезда" кромки наверх быть не должно.
А сам рисунок мотива неплохо выдержан - тут спора нет.

Вот тут вы по моему перегибаете...)) не все оригиналы выдерживают такие параметры. Алкосо и Шаф тоже этим страдают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не увидел, чтобы так явно, как на вашем фото. И кромка внизу рваная.

Но это еще не все.

Дело в том, что Хеллер, компания правообладатель целого ряда мотивов и единственная кто их производила, в т.ч. и для того же Алкосо. Т.о. можно предположить, что контроль качества у них должен быть эталонным.

Подробнее можно почитать на стр. 28. Рекомендую, интересная информация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все ясно..!!! Спасибо. правы все (или почти все))) - прекрасный исход дискуссии....

 

Изменено пользователем No Limits
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...