Чертежи и описания холодного оружия.

[ГРОЗНЫЙ]

 

QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ Jan 13 2014, 10:50 PM)

Вот кстати видел недавно эти чертежи в оригиналах,которые продали в 90-е с Златоуста. И как сказал серьезный коллекционер что он видел вживую нижегородки офицерские (с чертежей) и черноморца офицерского. Как по мне так фигня какая то,чертежи есть а шашки и кенжик видели всего пару человек

 

попадает иногда  не понятное..вот например..1831 год обр.  ,штык  в ножнах..

[Палач Барбадоса]

 

 

QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ Jan 13 2014, 10:50 PM)

Вот кстати видел недавно эти чертежи в оригиналах,которые продали в 90-е с Златоуста. И как сказал серьезный коллекционер что он видел вживую нижегородки офицерские (с чертежей) и черноморца офицерского. Как по мне так фигня какая то,чертежи есть а шашки и кенжик видели всего пару человек

 

попадает иногда  не понятное..вот например..1831 год обр.  ,штык  в ножнах..

 

А чего странного? Если у драгунки 1841 есть кольца под штык то почему тут не быть?

[ГРОЗНЫЙ]

 

 

 

QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ Jan 13 2014, 10:50 PM)

Вот кстати видел недавно эти чертежи в оригиналах,которые продали в 90-е с Златоуста. И как сказал серьезный коллекционер что он видел вживую нижегородки офицерские (с чертежей) и черноморца офицерского. Как по мне так фигня какая то,чертежи есть а шашки и кенжик видели всего пару человек

 

попадает иногда  не понятное..вот например..1831 год обр.  ,штык  в ножнах..

 

А чего странного? Если у драгунки 1841 есть кольца под штык то почему тут не быть?

 

[Палач Барбадоса]

Какая то неведомая хрень.

[ГРОЗНЫЙ]

Какая то неведомая хрень.

Изменено 24 мая, 2015 пользователем ГРОЗНЫЙ

[ГРОЗНЫЙ]

Какая то неведомая хрень.

Сергей сноску  давал,взял оттуда фото...  http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=137412 возможно  какая то вариация..но то что штык был в ножнах  на обр 1831 г.  помимо ножен основных...Судя по этому еще чертежу,да и гайку что ты показал...(по сноске)...первые так и шли..наверно..   ИМХО.

[Hauptmann]

Это способ ношения шашки со штыком в СЛКВ

Вроде в других КВ такого не было

[ГРОЗНЫЙ]

Это способ ношения шашки со штыком в СЛКВ

Вроде в других КВ такого не было

Я сноску дал....там фото (пост 15) , нижегородки с музея, вопрос стоял что за гайка на ней...Получается  что штык крепился так же как на 38...изначально

Изменено 5 июня, 2015 пользователем ГРОЗНЫЙ

[ГРОЗНЫЙ]

Не  думаю  чтобы у кого то было в коллекции...

[Палач Барбадоса]

Шпаги то точно есть у людей екатерининские,а вот палашей времен Петра не видел 

[ГРОЗНЫЙ]

[ГРОЗНЫЙ]

Этот? Сменял давно

[Терехов Эдуард]

Информация полезная,может кому пригодится.Ее написал Есаул ТКВ.

 

В 1843 году чертежом утверждают шашку черкесскую для нижних чинов, в 1844 году офицерскую. В положении о линейном Кавказском войске присваивают и нижним чинам и офицерам шашки черкесские. Назывались они черкесскими сугубо из за наличия черкесской галунной отделки, несмотря на то, что шашки такой конструкции (утапливаемые) фиксируются у Донских казаков на полвека раньше чем они становятся известными на Кавказе. В 1860 году из полков левого фланга Линейного кавказского казачьего войска создаётся ТКВ, а из полков правого фланга объединённых с Черноморским казачьим войском создаётся ККВ.
Оружие бывшим линейным полкам оставляется прежнее (что и отражено в описании 1860-х), однако этот образец (фактически общий только по схожей внешней сафьяново-галунной отделке стал заменяться "Танеровскими заказами" и образцом на его основе производства ЗОФ и фактически размылся, т.к. танеровки частью поставлялись в ножнах простых чёрных и клинки ЗОФ отделывали так же на простой манер. Бывшим Черноморским полкам были оставлены шашки прежнего казачьего образца (по типу донских). В 1871 году принимается шашка азиатского обр. 1871 года в произвольной отделке и с утапливаемой рукояткой, офицерский образец в этом образце не выделялся а прежний чёрно-красный галунный оказался не в моде и стал исчезать. Азиатский образец изначально переделочный стал с 1876 года заменяться новым двудольным типажом клинка отделывавшимся как азиатский утапливаемый образец произвольно, офицерский образец не выделялся. В 1901 году ТКВ и ККВ разрешили выходить на службу с дедовским оружием, что узаканивало любой клинок и любую отделку у нижних чинов, ведь дед нижнего чина вполне мог быть офицером. В 1904 году шашку прежних войсковых заказов ККВ утверждают официально, что бы ввести её и в ТКВ, где так же с 1871 года бытовал азиатский образец (с утапливаемым эфесом), офицерский образец не выделялся, а ККВ стало обозначать не Кубанское казачье войско, а Кавказские казачьи войска. На рубеже 19 и 20 веков шашку с не утапливаемой рукояткой (нижних чинов кавказских драгун) уравняли в названии с шашкой утапливаемой рукояткой и стали так же называть азиатским образцом и это не помешало шашку с утапливаемым эфесом обр. 1904 тоже назвать в приказе шашкой азиатского образца. Офицерская драгунская шашка названия не меняла и в прейскуранте Гузунова названа "драгунской и донской". У драгун она была только офицерской у Донских казаков могла (с 1909 г.) бытовать и у нижних чинов. В 1913 году шашке схожей конструктивно с этой присваивают название "шашка азиатского образца". Название "азиатского образца" у прежних шашек 1871-1904 года с утапливаемой рукояткой не отменяют, но новому схожему с ними офицерскому образцу присваивают название "шашка кавказского образца". И на 1913 год имеем под названием "азиатского образца" шашки прежние казачьи (с утапливаемым эфесом), шашку нижних чинов драгун (с не утапливаемым эфесом) и новую офицерскую шашку (с не утапливаемым эфесом). Ещё одной новой офицерской же шашке (с утапливаемым эфесом), как написал, в 1913 году присвоили наименование шашки "Кавказского образца".  

    Взята тут

https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4617518&page=20                       

[cuk]

Хотелось бы поправить, никаких чертежей черкесских шашек в 1843 и 1844 годах не издавалось. Были сделаны рисунки для описаний обмундирования в 1843 для нижних чинов, а в 1844 году для офицеров.

[Терехов Эдуард]

Разновидности картушей ККВ и ТКВ.

 

http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Talanov_00.pdf

[Шляхта]

Просьба о помощи.

Ни у кого нет чертежа клинка тесака солдатского пехотного русского образца 1848 года?

Очень нужен для реконструкции.

[Терехов Эдуард]

Просьба о помощи.

Ни у кого нет чертежа клинка тесака солдатского пехотного русского образца 1848 года?

Очень нужен для реконструкции.

Клинок 48- го тесака ромб симметричный, полно фот и размеры тут написаны

Пехотные русские тесаки. - Российское холодное оружие - SAMMLER.RU

 

Но вроде был чертеж в книге О.Леонова ,найду,поставлю,глупая затея по чертежам, что то делать,когда полно фот выше в теме.

[Шляхта]

Большое спасибо!

А чертежа гайки в рукояти шашки образа 1927 года ни у кого нет?Которая конусная и в рукоять вкручивается?

[Терехов Эдуард]

Большое спасибо!

А чертежа гайки в рукояти шашки образа 1927 года ни у кого нет?Которая конусная и в рукоять вкручивается?

А с совестью как? ))))))))))))) 5 мин.подождите..........Книга Заворотько,шикарная книга .

Изменено 30 декабря, 2022 пользователем Терехов Эдуард

[Шляхта]

Просто вот этот чертеж везде встречается. А вот чертеж именно конусной гайки так и не нашел....

По этому и спросил. 

Ехехехех.....

Большое спасибо за помощь.... Буду теперь злодействовать

Изменено 30 декабря, 2022 пользователем Шляхта

[Терехов Эдуард]

Просто вот этот чертеж везде встречается. А вот чертеж именно конусной гайки так и не нашел....

По этому и спросил. 

Ехехехех.....

Большое спасибо за помощь.... Буду теперь злодействовать

Не знаю, что вы там делаете,но все проще,голова явно у вас оригинальная  есть,можно все измерить или вложите в посадочное место пластилин ,вот вам и форма гайки,минус диаметр хвостовика ,дальше дело техники.

[Шляхта]

Просьба помочь в еще одном вопросе.

Может у кого то есть размеры или чертеж деревянной рукояти к офицерской пехотной сабле образца 1826 года?

Очень нужно. ехехехехех.....

[васил]

 

 

Просто вот этот чертеж везде встречается. А вот чертеж именно конусной гайки так и не нашел....

По этому и спросил.

Ехехехех.....

Большое спасибо за помощь.... Буду теперь злодействовать

Не знаю, что вы там делаете,но все проще,голова явно у вас оригинальная есть,можно все измерить или вложите в посадочное место пластилин ,вот вам и форма гайки,минус диаметр хвостовика ,дальше дело техники.

Лучше воском залить. Потом чуть нагреть металл, он и выпадет. Воск форму держит лучше чем пластилин.

[Терехов Эдуард]

Просьба помочь в еще одном вопросе.

Может у кого то есть размеры или чертеж деревянной рукояти к офицерской пехотной сабле образца 1826 года?

Очень нужно. ехехехехех.....

Про-й сабель этой модели было множество,эфесы разные,рукояти разные,тут нужно от эфеса исходить и делать рукоть конкретно под него, учитывая изгиб хвостовика ,а фотографий полно в сети.

[Шляхта]

 

Просьба помочь в еще одном вопросе.

Может у кого то есть размеры или чертеж деревянной рукояти к офицерской пехотной сабле образца 1826 года?

Очень нужно. ехехехехех.....

Про-й сабель этой модели было множество,эфесы разные,рукояти разные,тут нужно от эфеса исходить и делать рукоть конкретно под него, учитывая изгиб хвостовика ,а фотографий полно в сети.

 

Может хоть какие то чертежи есть? Чтоб хоть на что то ориентироваться . ехехеехех.......

[Wildpig]

 

 

 

 

Просьба помочь в еще одном вопросе.

Может у кого то есть размеры или чертеж деревянной рукояти к офицерской пехотной сабле образца 1826 года?

Очень нужно. ехехехехех.....

Про-й сабель этой модели было множество,эфесы разные,рукояти разные,тут нужно от эфеса исходить и делать рукоть конкретно под него, учитывая изгиб хвостовика ,а фотографий полно в сети.

Может хоть какие то чертежи есть? Чтоб хоть на что то ориентироваться . ехехеехех.......

Латунь нужна, на неё и нужно ориентироваться. Толщину и форму черена у основания даст углубление под черен на крестовине, тоже самое и с тыльником, его посадочный размер и есть размер черена. Наклон даст сама латунь в сборе. А резать черен без латуни занятие бесполезное. Даже на девятку, есть куча вариантов и они между собой нестыкуются. Так что ищите латунь, а под неё подгоняйте черен. Изменено 11 января, 2023 пользователем Wildpig

[Шляхта]

 

 

 

Просьба помочь в еще одном вопросе.

Может у кого то есть размеры или чертеж деревянной рукояти к офицерской пехотной сабле образца 1826 года?

Очень нужно. ехехехехех.....

Про-й сабель этой модели было множество,эфесы разные,рукояти разные,тут нужно от эфеса исходить и делать рукоть конкретно под него, учитывая изгиб хвостовика ,а фотографий полно в сети.

Может хоть какие то чертежи есть? Чтоб хоть на что то ориентироваться . ехехеехех.......

Латунь нужна, на неё и нужно ориентироваться. Толщину и форму черена у основания даст углубление под черен на крестовине, тоже самое и с тыльником, его посадочный размер и есть размер черена. Наклон даст сама латунь в сборе. А резать черен без латуни занятие бесполезное. Даже на девятку, есть куча вариантов и они между собой нестыкуются. Так что ищите латунь, а под неё подгоняйте черен.

 

Латунь лежит... Ее то и хочу оформить... В общем буду пытаться что то накосячить. Для себя делаю, а не на продажу....  

[adv1]

Описание холодного оружия из источника первой половины 19 века. Отельные моменты  в описании достаточно любопытны.

[adv1]

Описание приготовления из того же источника. По штыку первый раз встречаю такую информацию. Если где-то она уже мелькала, не сочтите за труд, дайте ссылку.

[adv1]

Определение зеленой меди