Перейти к содержанию

Нижние чины конной артиллерии


Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер!

Фото из недавно приобретенного.

Предположу, что на фото нижние чины 5-й батареи армейской конной артиллерии.

Один из нижних чинов, предположительно, в драгунском  мундире.

Прошу мнения участников форума по атрибуции фото.

post-53423-0-46580300-1635010759_thumb.jpg

post-53423-0-08508200-1635010781_thumb.jpg

post-53423-0-97305000-1635010801_thumb.jpg

post-53423-0-41151400-1635010839_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нижние чины 5-й батареи армейской конной артиллерии.

А почему не нижние чины ОКПС? Тут и шифровки накладные, и нашивки желтые, а главное мундиры ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллега, так если предполагаете??, то почему в названии темы утверждаете?? . Кстати форму конной артиллерии на период  с 1908 года, не пробовали глянуть?

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати форму конной артиллерии на период  с 1908 года, не пробовали глянуть?

Боря, к чему эти сложности...))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кстати форму конной артиллерии на период  с 1908 года, не пробовали глянуть?

Боря, к чему эти сложности...))) 

 

Дык ,для порядка и правильного понимания, предмета))))))

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

нижние чины 5-й батареи армейской конной артиллерии.

А почему не нижние чины ОКПС? Тут и шифровки накладные, и нашивки желтые, а главное мундиры ...

 

Кирилл, ну так это само собой.  Конечно же это именно ОКПС , только вот понять не могу ,где автор темы у одного ,предположительно драгунский мундир увидел.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ученого канта на фото нет.

Цветные клапаны на обшлагах н.ч.конной артиллерии не носили.

Это если абстрагироваться от мундиров лацканного кроя, которые сразу ставят крест на гипотезе об армейской конной артиллерии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за быстрый ответ!

Выходит недаром я сомнения испытывал, что это конная артиллерия.

Смутил учёный кант, обшлага мыском, шпоры..

У сидящего слева, мундир отличается от мундиров товарищей, в частности на воротнике присутствует пуговица, как у драгун.

То что Вы тут написали , даже разобрать сразу, сложно,но все же попробую ответить. Где Вы там ученый кант увидели?, его там нет ,не было и быть не должно.У всех ,подчеркиваю,у всех мундиры абсолютно одинаковые, просто у одного ,чуть изменена верхняя угловая область лацкана мундира, на то он и унтер, чтобы красивее выглядеть, для чего чуть и "подправил " лацкан. Если Вы думаете , что пуговицы на клапане ворота были только у драгун, то Вы сильно  ошибаетесь.  Обшлага мыском ,вообще свойственны кавалерии. Об испытывании Вами сомнений не пишу, ибо это к теме не относится и к флуду привести может . А матчасть ,Коллега,все же надо учить ,для предположений очень полезно. 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ученого канта на фото нет.

Цветные клапаны на обшлагах н.ч.конной артиллерии не носили.

Это если абстрагироваться от мундиров лацканного кроя, которые сразу ставят крест на гипотезе об армейской конной артиллерии.

Как видишь Кирилл, я все же усложнил....)))). 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как видишь Кирилл, я все же усложнил....)))). 

Сразу вспоминается анекдот, дружище, про англоговорящего мужика в лесу с концовкой "А толку-то..."...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Как видишь Кирилл, я все же усложнил....)))). 

Сразу вспоминается анекдот, дружище, про англоговорящего мужика в лесу с концовкой "А толку-то..."...)))

 

Никакого....!!-Ты прав,братка ))))-но все же...))))

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Всё же вернусь к вопросу об "ученом канте".

А что же у троих портретируемых, проходит по нижней кромке воротника?

Ничего не проходит. Ровным счетом,ничего!!! . Вам же ясно написали выше, что нет там ученого канта... 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего не проходит. Ровным счетом,ничего!!! . Вам же ясно написали выше, что нет там ученого канта... 

"Здесь нет никакой рыбы, это говорю я, директор катка..." (с) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ничего не проходит. Ровным счетом,ничего!!! . Вам же ясно написали выше, что нет там ученого канта... 

"Здесь нет никакой рыбы, это говорю я, директор катка..." (с) 

 

:friends:  :friends:  :good:  :drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый term100, я правильно Вас понимаю, что зелёную выпушку по нижней кромке воротник, которую я наблюдаю на картинке формы н/ч конно-горной батареи и саперов, нельзя назвать кантом?

Вы не правильно понимаете ,по нижней кромке ворота нет выпушки.  На светло зеленый ворот нашит темно зеленый клапан,грубо говоря ,петлица, чтобы Вам понятней было.  На Вашем фото , просто пограничники , а не саперы ,или артиллеристы Заамурцы. Я даже специально Вам отдельно выкадровку разместил.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  На приведенной мной в теме таблице (автор полковник Шенк) , все ясно и четко отображено. Что такое клапан я Вам уже писал. Считаю что Вам ответили на все вопросы, а по этому предлагаю на этом закончить.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...