dolgin Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 фрагмент пороховницы. какие критерии подлинности / фальшака могут быть для данного предмета? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dolgin Опубликовано 6 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 Вот аналоги из сети:bogema-art.ru/catalogue/product6103forum.geraldika.ru/?forum_id=35369ay.by/lot/porohovnica-5010115213.htmlwww.auctions-fischer.de/kataloge/online-kataloge/194-russische-kunst-faberge-ikonen.html?kategorie=45&artikel=2051&cHash=81b4abfe0fwww.auction.fr/_en/vente/importantes-icones-russes-et-grecques-amp-art-russe-29831?&affichage=vignettes&print=1#.VSG7cZ9YbqB Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 Никаких критериев. Предмет чрезвычайно прост в подделке - простое бронзовое необработанное литье со следами олова от пайки. Отливается элементарно, старится легко. Поэтому, нужно смотреть вживую, сравнивать с аналогами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dolgin Опубликовано 6 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dolgin Опубликовано 7 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2015 По поводу подлинности пришло в голову вот что: бляшка эта явно отломана от штукенции как на фото из сети. Там и пайка по всему периметру, и пайка от ножек. На аукционах пороховница продается по немалым ценам. Если ты затратил столько на изготовление / покупку и y тебя отломалась бляха, то что стоит припаять ее? 3начит, поломка произошла в условиях, когда не было возможности / резона чинить, т. e. не в yсловиях антикварного рынка. Кроме подлинноcти любопытна аттрибуция предмета. Даже если это копия, то чего? В лапе y орла, похоже, кадуцей. Что за род войск / часть / эпоха? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 7 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2015 Может и пороховница. Но к снаряжению РИА не относится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dolgin Опубликовано 7 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2015 Может и пороховница. Но к снаряжению РИА не относится.Почему не относится? Вам такая не встречалась? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roberto Palacios Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 Может и пороховница. Но к снаряжению РИА не относится.Почему не относится? Вам такая не встречалась? Главное - МНЕ такая не встречалась. (А это типа уже диагноз). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roberto Palacios Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 Никаких критериев. Предмет чрезвычайно прост в подделке - простое бронзовое необработанное литье со следами олова от пайки. Отливается элементарно, старится легко. Поэтому, нужно смотреть вживую, сравнивать с аналогами.Аналогами чего? Это какой страны, какого времени и что? На всех представленных фото. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roberto Palacios Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 Может и пороховница. Но к снаряжению РИА не относится.Именно. Ни к 19-му ни к 18-му веку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roberto Palacios Опубликовано 13 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2015 По поводу подлинности пришло в голову вот что: бляшка эта явно отломана от штукенции как на фото из сети. Там и пайка по всему периметру, и пайка от ножек. На аукционах пороховница продается по немалым ценам. Если ты затратил столько на изготовление / покупку и y тебя отломалась бляха, то что стоит припаять ее? 3начит, поломка произошла в условиях, когда не было возможности / резона чинить, т. e. не в yсловиях антикварного рынка. Кроме подлинноcти любопытна аттрибуция предмета. Даже если это копия, то чего? В лапе y орла, похоже, кадуцей. Что за род войск / часть / эпоха?Кадуцей? У Вас зоркий глаз. Даже очень... Жаль я ничего не разглядел.И корона фейковая и в правой лапе орла не пойми что и в медальоне на его груди ...зеро. Так какого хрена это Россия?Подобные вещи могли иметь место разве что у Егерьмейстерской контры (18-й -19-й вв.) или Императорской охоты (19-й - 20 вв.). Но не сильно в это верится... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АМБАР Опубликовано 27 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2015 мне не верится в оригинальность этого предмета, однако такие пороховницы вполне могли существовать. Орёл 18 века, поэтому критично обсуждать изображение короны и скипетра не стоит. В те времена очень много вольности в изображении было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roberto Palacios Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 мне не верится в оригинальность этого предмета, однако такие пороховницы вполне могли существовать. Орёл 18 века, поэтому критично обсуждать изображение короны и скипетра не стоит. В те времена очень много вольности в изображении было.Вы являетесь специалистом по типам изображения государственных гербов РИ в 18-м веке? Что-то сомневаюсь. Так может лучше не писАть того, в чём не сильно разбираетесь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти