Длинная М

[Роман Сливин]

QUOTE (Pitomnik @ Dec 25 2008, 10:38 PM)

Факты - не переиначивал . книгу Ульянова видел , но согласись - там не фото для обсуждения.

Очень даже информативное фото, я его даже на форуме приводил для сравнения.

[Pitomnik]

Ты про это фото ?

Да , согласен - оно именно "информативное" , но не детальное.

[Роман Сливин]

QUOTE (Pitomnik @ Dec 26 2008, 04:44 PM)

Ты про это фото ? Да , согласен - оно именно "информативное" , но не детальное.

Если ты знаешь на что надо обратить внимание, то ты видишь все что надо.

[Pitomnik]

Да - но это лишь поверхностные факторы ! И то не все.

А сколько там подводных .....

[Роман Сливин]

QUOTE (Pitomnik @ Dec 26 2008, 05:06 PM)

Да - но это лишь поверхностные факторы ! И то не все. А сколько там подводных .....

Они хоть и поверхностные, но трудно воспроизводимые.

[Pitomnik]

Согласен !

Если эти поверхностные - трудно воспроизводимые , то что говорить о микротрещинах штампа .....

[7.62]

Добавлю к теме еще один "первоисточник".

Для кого-то это фотография того времени, для кого-то - копанина.

Вот "два в одном" - копаная фотография.

В прошедший сезон мы нарыли газету за 9 сентября 1942. К сожалению, статья про холмский щит оказалась утрачена, но размер буквы М, как и когти орла видно достаточно хорошо.

[7.62]

САм щит крупнее

[Pitomnik]

А какой вариант щита вы расчитывали увидеть в газете за 9 сентября 1942 года , учитывая что его учредили 2 месяца назад ???

Я думаю только классику , без вариантов.

ШИКАРНАЯ НАХОДКА !!!

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

официальное издание по наградам, приказам,способу ношения итд на 1943 год

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

где искать доп. инфу.