Орден "Отечественная Война" 2 ст., N 298155

[Aleh]

Подскажите, пожалуйста, эмаль на этом ордене переложена или нет.

Что мне не нравиться, это состояние ордена, далеко не идеальное и идеальное состояние эмали.

Патина странного цвета- вызывает только сомнения.

На белой эмали, вокруг букв, слишком большие " разводы " другого цвета.

Позолота сохранилась только частично и не везде на лучах, где она должна была. Хотя при таком состоянии эмали, состояние позолоты должно быть соответствующим.

Состояние СиМа и его повреждения, вообще, не могу объяснить.

Скажите, пожалуйста, может быть здесь просто имел место ремонт винта и у меня уже галлюцинации, а эмаль в полном порядке?

Спасибо

[Гость Илья Филиппович]

Я не вижу какого бы то ни было вмешательства в эмали и вообще - в сам орден.

Патина в складках штралловой звезды вполне естественная. Помыли его слегка, может быть....Повреждения на СиМе вполне объяснимы условиями ношения, это наиболее выступающий элемент.

Позолота сошла участками при тех же условиях, что и повреждения.

Номер "родной".

Красивый орден.

[Aleh]

Спасибо.

По поводу СиМа. Я никогда не встречал таких битых СиМов даже на потрепаных жизнью орденах. Там слишком глубокие следы ударов или других вмешательств. Не представляю, с какой силой их надо было нанести. Но главное, с какой точночтью, чтобы это ни как не отразилось на эмали.

[Aleh]

Может меняли СиМ, взамен утраченного? И для этого нагревали орден?

[Гость Илья Филиппович]

Всех случаев и возможностей предусмотреть и объяснить невозможно.

Был же случай, когда граната из подствольника не разорвалась, а застряла в теле бойца?! Из области фантастики, не правда ли? Несколько утрированный пример.......   

Всякое случается в жизни.

Факт, что все с орденом в порядке и с СиМ-ом в том числе.

[Гость Илья Филиппович]

Может меняли СиМ, взамен утраченного? И для этого нагревали орден?

1.Зачем нагревать орден чтобы заменить СиМ?

2.Если бы грели - "потекла" бы эмаль.

3.Заклёпки на реверсе - в норме.

4.Если не нравится орден, то готов забрать себе вместе с Вашими подозрениями и сомнениями, пишите в ЛС, но только это повлияет на  ........ - помогу Вам избавиться от них.  

[Aleh]

Спасибо Илья Филиппович. Отвлекли от сомнений и тягостных дум))). От ордена я думаю избавиться просто - вернуть владельцу. Но вначале, хотелось бы разобраться, что же ним не так. Давайте зайдем с другой стороны, если этот орден Вам еще не надоел.

Итак, я вижу следы воздействия на реверсе. Орден как минимум грели. По какой причине он мог нагреваться?

1. Перекладывали эмаль. Но тогда уровень качества просто пугает. Да и Вам эта версия не нравиться.

2. Ремонтировали винт. Для этой версии следов более чем достаточно

[Гость Илья Филиппович]

Вы меня простите великодушно. Я своё мнение уже высказал и разбираться в том чего нет - не вижу смысла. Вам на месте виднее.....

Закончу цитированием Олега (Legin): "Удачи в исследованиях!"(с)

[Aleh]

Огромное спасибо за отзывы.

Орден возвращаю владельцу. Теперь мне он не нравиться еще больше.

Но возможно - это просто обострение.

Для records высталяю его фото вместе с орденом с номером не далеко - 298 307. Орден 298307 - безвопросный, в хорошем сохране, слегка помыт. Что меня еще напрягает: 

- У 298155 абсолютно идеальная эмаль везде. ВЕЗДЕ!!! Нет ни одной микро-царапины и т.д.. У 298307 незначительные следы бытования - видны в лупу. 

- На красной эмали у 298155 - особенно возле СиМа - горелые воздушные пузыри выглядят как черные точки.

- Толщина букв у 298307 значительно больше - видно при сравнении.

- На заклепках СиМа следы ударов со стороны реверса.

Про состояние СиМа, белой эмали, патины и позолоты - уже сказано.

[Ugrum]

Спасибо.

По поводу СиМа. Я никогда не встречал таких битых СиМов даже на потрепаных жизнью орденах. Там слишком глубокие следы ударов или других вмешательств. Не представляю, с какой силой их надо было нанести. Но главное, с какой точночтью, чтобы это ни как не отразилось на эмали.

 

Бывали вполне себе забоины только на СиМе...

[Ugrum]

Виноват, не прилипло...

[Эндорфин]

В данном случае - я вижу, что что-то мудрили с винтом. По всему остальному - знак нормальный. 
 

Эмаль на знаке нормальная, родная. По знаку я не вижу, что эмаль переложена, во всяком случае, по лучам - все в норме. Однако в центре эмаль у медальона 155-го видно что грелась. И припой у винта - тоже виден, хотя не должен. Я вижу, что вмешательство в предмет было, и я склонен думать, что тут наверняка что-то химичили с винтом. Скорее всего либо припаивали его назад, либо равняли, либо еще что-то, для чего потребовалось нагревать центр знака. 

По СиМу - все с ним в  порядке, не вижу ничего криминального. СиМ не трогали. Клепки в норме, заводские.  Что до внешних дефектов - так это вполне нормально для симов этих знаков. Во-первых, Сим - самая выступающая часть знака. Поэтому, как правило, первый принимает на себя механическое воздействие инородных предметов. Во-вторых, золото - металл очень мягкий и нежный. И не нужно бить с силой Никиты Кожемяки, чтобы повредить эту деталь, не затронув при этом эмаль. У вас еще вполне все нормально. Нередко встречаются симы, которые чуть ли не корова пережевывала, прежде чем выплюнуть. При том, что и эмаль под ним, и сам знак в отличном состоянии. В вашем случае (155-ка) дефекты сима - обычная внешняя механика.
Я полагаю, что как-то раз, на знак уронили нечто, в результате чего нанесли повреждения СиМу, и погнули, или отбили винт, после чего его или припаивали назад, или выравнивали.

У меня вот такое резюме. 

Изменено 11 декабря, 2018 пользователем Эндорфин

[kepplinger]

Эмаль- как эмаль, СиМ- как СиМ... 

 

А как на счет мех. свойств эмали?  Т.е. её твёрдости?

 

 

Винт, конечно, вызывает подозрения, но не более. Так же готов забрать "неликвид",  за мной не занимать !

Изменено 11 декабря, 2018 пользователем kepplinger