Аббат Фариа Опубликовано 10 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2020 Ваше мнение по подлинности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аббат Фариа Опубликовано 10 июля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 10 июля, 2020 еще фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
danila2609 Опубликовано 10 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2020 По моему мнению подлинная хорошая медаль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 10 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2020 Не плохо сделанно.. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АЛЕГО Опубликовано 10 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2020 Согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аббат Фариа Опубликовано 10 июля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 10 июля, 2020 Не плохо сделанно.. Номер фуфел? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANIN Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 Не плохо сделанно.. Номер фуфел? Подделка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Passerby Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 Не плохо сделанно.. Номер фуфел? Сделайте хорошие СКАНЫ аверса и реверса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 Из безномерной выслуги сделана. Заменили ухо и сделали гравировку. Форма ушка и пайка отличаются от оригинала, номер типа "похоже, да не то же". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 Ошибаетесь. У без номерной ручка шашки друая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Passerby Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 Из безномерной выслуги сделана. Заменили ухо и сделали гравировку. Форма ушка и пайка отличаются от оригинала, номер типа "похоже, да не то же".Согласен с legin. Этот признак здесь не при чем. Он подходит для простеньких, "гаражных" подделок. У этой же медали нет никаких явных признаков фальсификации. Подозрительные детали есть, их нужно изучить внимательнее. Поэтому и нужны хорошие сканы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 Да и толщина не выслужная. Может, ухо ремонтировали. Не могло такое белое пятно флюса остаться на заводской пайке. На ранних медалях исключительно аккуратные пайки и форма ушей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузьма Андреич Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 Подделка с нуля Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ag1879 Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 Причем не плохая подделка...Фото для сравнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 12 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2020 А как вы выявили фуфловость № 34,сравнив с №332(просто любопытно)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
druna33 Опубликовано 12 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2020 Мне видится подлинная медаль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ag1879 Опубликовано 12 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2020 А как вы выявили фуфловость № 34,сравнив с №332(просто любопытно)?Добрый день, Олег Анатольевич!При визуальном осмотре аверса медали 32 и 332 написание букв "За боевые заслуги" на медали 332 исполнено более "жирным" шрифтом чем на медали 32.Если я ошибаюсь, поправьте меня пожалуйста.С ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Passerby Опубликовано 12 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2020 Причем не плохая подделка...Фото для сравнения.http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif20200711_155848.jpgА почему Вы решили, что БЗ с № 332 гарантированно подлинная? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ag1879 Опубликовано 12 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2020 Причем не плохая подделка...Фото для сравнения.http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif20200711_155848.jpg А почему Вы решили, что БЗ с № 332 гарантированно подлинная? Добрый день! Медаль 332 выставил на обсуждение подлинности в 2019 году, ни у кого из высказавшихся форумчан не возникло сомнения в ее подлинности. С ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ag1879 Опубликовано 12 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2020 Причем не плохая подделка...Фото для сравнения.http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif20200711_155848.jpg А почему Вы решили, что БЗ с № 332 гарантированно подлинная? Скажите пожалуйста, Вы считаете медаль 332 подделкой?С ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 12 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2020 (изменено) Лучу № 34 не понравилась. Вот № 19, безупречная пайка уха. И манера написания знака № отличается. Изменено 12 июля, 2020 пользователем Major NN Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Passerby Опубликовано 13 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 В общем-то, медаль нравится, на ней нет явных признаков подделки. К написанию номера замечаний нет, и значок, и тройка, и четверка очень характерны. Но, какой-то червячок шевелится... Не нравятся "сопливая" патина, кое-какие мелкие детали букв и винтовки. Возможно, хорошие сканы помогут развеять (или укрепить) сомнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 13 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 Значит вы плохо ее расмотрели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Passerby Опубликовано 14 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2020 Значит вы плохо ее расмотрели.А что вы там рассмотрели? Кстати, то, что эта БЗ "не понравилась Лучу", еще не означает, что эта медаль гарантированно не подлинная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 15 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2020 А Луч тут при чем?Я рад ,что у нас мнения совпали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Passerby Опубликовано 15 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2020 Значит вы плохо ее расмотрели.А что вы там рассмотрели? Кстати, то, что эта БЗ "не понравилась Лучу", еще не означает, что эта медаль гарантированно не подлинная. Олег, разъяснений, как обычно, не будет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 15 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2020 Я давно стараюсь не разъяснять(как вы заметили). Не благодарное это занятие Можно поверить мне на слово(кто доверяет моим знаниям),конечно же вероятность ошибки присутствует,или забить на мое мнение и приобрести предмет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 15 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2020 Когда сомнения складываются: чуть-чуть эмаль не та, чуть-чуть чёткость штампа, чуть-чуть пайка уха, чуть-чуть начертание номера... то итог неутешительный.Но, нужно ожидать "работы над ошибками". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Passerby Опубликовано 15 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2020 Я давно стараюсь не разъяснять(как вы заметили). Не благодарное это занятие Можно поверить мне на слово(кто доверяет моим знаниям),конечно же вероятность ошибки присутствует,или забить на мое мнение и приобрести предмет.Можете обижаться, но я не верю. Ошибки у вас были, и их было не мало. А авторитет в нашем деле - вещь не надежная и переменчивая. Доверять нужно тому, кто доказывает свое мнение. Не чураясь неблагодарных занятий... Эта БЗ в сравнении с № 332 - практически эталон подлинности. ПОЧТИ. Поскольку автор темы не имеет желания или возможности показать хорошие сканы, считаю, что обсуждать медаль не имеет смысла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монте - кристо Опубликовано 18 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монте - кристо Опубликовано 18 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2020 Это не пайка такая, а субстанция которой видимо чистили медаль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Passerby Опубликовано 19 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2020 Это не пайка такая, а субстанция которой видимо чистили медаль.Медаль считаю подлинной. Это не "субстанция". Это кипящий припой, еще один признак подлинности ранних медалей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти