SRN Опубликовано 8 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 Всем привет M1/127 Alfred Stabbe,Inh.Herbert Tegge,Berlin-Waidmannslust. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SRN Опубликовано 8 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 Реверс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 8 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 Вот мои до кучи, свежие, на продажу: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 8 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 Реверс: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAV Опубликовано 8 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 Вот еще один 90 с некоторым отличием от знака представленного Pom3ec Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docsl Опубликовано 12 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2007 М1/160 E. Reihl, Linz Роман, а этого производителя в твоём списке нет (не могу прицепить фото ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 12 июня, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 12 июня, 2007 QUOTE (docsl @ Jun 12 2007, 04:15 PM) М1/160 E. Reihl, Linz Роман, а этого производителя в твоём списке нет (не могу прицепить фото ) Так список для уточнения составлен. Не можешь присоеденить фото? Размер, формат? Напиши сюда: http://sammler.ru/index.php?showforum=25 А то я редко захожу и могу не ответить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docsl Опубликовано 12 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2007 QUOTE (Роман Сливин @ Jun 12 2007, 05:12 PM)QUOTE (docsl @ Jun 12 2007, 04:15 PM) М1/160 E. Reihl, Linz Роман, а этого производителя в твоём списке нет (не могу прицепить фото ) Так список для уточнения составлен. Не можешь присоеденить фото? Размер, формат? Напиши сюда: http://sammler.ru/index.php?showforum=25 А то я редко захожу и могу не ответить. Роман, всёравно не могу! Размеры вот: 800х600, JPEG, 52,7КБ и 34,4КБ (вроде не больше допустимых) Может у меня в настройках чтото неправильно? Модераторы поможите! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docsl Опубликовано 14 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2007 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 16 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2007 М1/100 Цинк. Выглядит не очень, но попадается гораздо реже эмалевых знаков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEX1-72 Опубликовано 17 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2007 Добавлю свой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEX1-72 Опубликовано 17 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2007 .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SVF Опубликовано 20 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2007 (изменено) Добавлю еще один. Бронза, эмаль. Клеймо: M 1/172. Такого клейма в коллекции форума не было. Производитель кажется Walter & Henlein. Gablonz. Если неверно, готов услышать другое мнение. Изменено 20 июня, 2007 пользователем SVF Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SVF Опубликовано 20 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2007 Реверс .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tinto Опубликовано 30 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2007 Такого тоже ещё не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tinto Опубликовано 30 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2007 M1/152 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Selektor Опубликовано 13 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 Продолжая тему... В петлицу M1/153 Friedrich Orth, Wien Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Selektor Опубликовано 13 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 ... аверс того же знака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Пустоваров Опубликовано 22 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 интересно, чья это продукция... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВИКТОР 7 Опубликовано 1 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2007 QUOTE (Андрей Пустоваров @ Oct 22 2007, 05:00 AM) интересно, чья это продукция... Неужели никто не знает? И ещё вопрос: могло ли быть клеймо Ges. Gesch. и клеймо RZM без цифрового указания на производителя ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Каменьков Опубликовано 16 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2007 72 на булавке не было ещё, а маркировку второго не разобрать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Каменьков Опубликовано 16 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2007 реверсы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 11 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2008 М1/102 Цинк, серебрение осталось только на заколке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel_bay Опубликовано 14 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 QUOTE (Марк70 @ Nov 20 2006, 02:59 PM) ну и вот такое чудо. Уже лак, а не эмаль. Наверно 1945 или наши годы На счёт данного знака ничего определённого сказать не могу,но встречал знаки времён рейха- выполненные с аналогичным лаковым покрытием. Неужели всё это подделки? Попадались такие,которые думаю нет смысла подделывать из-за их незначительной стоимости... Интересно всё-же определить,когда офциально начали выпускать знаки с лаковым покрытием. Т.е. найти точно подтверждённые данные,или инфу.. Интересно было бы услышать мнение коллег. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 14 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 ТАКИХ знаков (под лаком) в Рейхе не делали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel_bay Опубликовано 14 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 Такое утверждение без веских доводов,по меньшей мере голословно.. С таким же успехом можно на все знаки ставить клеймо-подделка,просто потому,что так считаю и всё тут... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 14 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 Тогда начнем с того, что Вы покажите хоть один знак того периода с таким покрытием (знак, показанный Марком в расчет брать не будем). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel_bay Опубликовано 14 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 Хорошо.. та же заколка и тот же лак. http://sammler.ru/index.php?showtopic=32959 .. обсуждаем, но только не голословно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 14 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 Во-первых лак не такой, а во-вторых, он мне не нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
birkenrinde Опубликовано 14 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 Прошу взглянуть. Был ли такой производитель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel_bay Опубликовано 14 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 QUOTE (Михаил Беленький @ Feb 14 2008, 04:37 PM) Во-первых лак не такой, а во-вторых, он мне не нравится. хим анализ лака по фото конечно не сделаешь,но.. не нравится- не убедительно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 28 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2008 М1/92 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти