Нижние чины гусарских полков

[Роман Шмельков]

Коллеги, попрошу помощи с определением полковой принадлежности гусар на двух фотографиях ниже. Обороты снимков чисты и неинформативны. Возможно ли определить полковую принадлежность гусар на снимках? У №1 сабля кажется из реквизита фотоателье?

 

Буду признателен за помощь.

 

[term100]

А гусары ли это ? ,Роман. Я предположу что нет . А вот переменники ,допустим одного из,опять же допустим кавалерийских запасных полков ,вполне возможно. Опять же на шашку одного из портретируемых , стоит внимание обратить. На мой взгляд явно "крысобойка(крысоколка)" из того же фотоателье,допустим.

[Роман Шмельков]

А гусары ли это ? ,Роман. Я предположу что нет . А вот переменники ,допустим одного из,опять же допустим кавалерийских запасных полков ,вполне возможно. Опять же на шашку одного из портретируемых , стоит внимание обратить. На мой взгляд явно "крысобойка(крысоколка" )из того же фотоателье,допустим.

Хороший вопрос, относительное первого фото у меня такие же мысли. Второй выглядит более убедительно.

[Роман Шмельков]

А гусары ли это ? ,Роман. Я предположу что нет . А вот переменники ,допустим одного из,опять же допустим кавалерийских запасных полков ,вполне возможно. Опять эе на шашку одного из портретируемых , стоит внимание обратить. На мой взгляд явно "крысобойка(крысоколка" из того же фотоателье,допустим.

Да, и фотки из разных мест, просто мне показалось уместным их показать парой.

[term100]

 

А гусары ли это ? ,Роман. Я предположу что нет . А вот переменники ,допустим одного из,опять же допустим кавалерийских запасных полков ,вполне возможно. Опять эе на шашку одного из портретируемых , стоит внимание обратить. На мой взгляд явно "крысобойка(крысоколка" из того же фотоателье,допустим.

Да, и фотки из разных мест, просто мне показалось уместным их показать парой.

 

Тут и форма по цвету и прибору разная . Если у первого прибор серебряный то у второго явно золотой , помимо этого у второго точно шапка офицерская , судя по галуну шлыка и основанию султана. По первому сильно не в фокусе и засвечена ,не понять. Я все же все больше  думаю, что или запасные ,или вовсе в ателье ряженные.Кстати ,Роман,Вы часом не обрабатывали сканы?, если да?,то может лучше выложить ,как говорится в первоначальном виде.

[Роман Шмельков]

 

 

А гусары ли это ? ,Роман. Я предположу что нет . А вот переменники ,допустим одного из,опять же допустим кавалерийских запасных полков ,вполне возможно. Опять эе на шашку одного из портретируемых , стоит внимание обратить. На мой взгляд явно "крысобойка(крысоколка" из того же фотоателье,допустим.

Да, и фотки из разных мест, просто мне показалось уместным их показать парой.

 

Тут и форма по цвету и прибору разная . Если у первого прибор серебряный то у второго явно золотой , помимо этого у второго точно шапка офицерская , судя по галуну шлыка и основанию султана. По первому сильно не в фокусе и засвечена ,не понять. Я все же все больше  думаю, что или запасные ,или вовсе в ателье ряженные.Кстати ,Роман,Вы часом не обрабатывали сканы?, если да?,то может лучше выложить ,как говорится в первоначальном виде.

 

Упаси Бог, конечно нет! Только если что-то нужно прочитать или разобрать)

[Роман Шмельков]

 

 

 

А гусары ли это ? ,Роман. Я предположу что нет . А вот переменники ,допустим одного из,опять же допустим кавалерийских запасных полков ,вполне возможно. Опять эе на шашку одного из портретируемых , стоит внимание обратить. На мой взгляд явно "крысобойка(крысоколка" из того же фотоателье,допустим.

Да, и фотки из разных мест, просто мне показалось уместным их показать парой.

 

Тут и форма по цвету и прибору разная . Если у первого прибор серебряный то у второго явно золотой , помимо этого у второго точно шапка офицерская , судя по галуну шлыка и основанию султана. По первому сильно не в фокусе и засвечена ,не понять. Я все же все больше  думаю, что или запасные ,или вовсе в ателье ряженные.Кстати ,Роман,Вы часом не обрабатывали сканы?, если да?,то может лучше выложить ,как говорится в первоначальном виде.

 

Упаси Бог, конечно нет! Только если что-то нужно прочитать или разобрать)

 

Ну, сжатые, конечно в JPG, чтобы пролезли в форум, а так могу прислать ссылку на скачивание 1200dpi

[term100]

 

 

 

 

А гусары ли это ? ,Роман. Я предположу что нет . А вот переменники ,допустим одного из,опять же допустим кавалерийских запасных полков ,вполне возможно. Опять эе на шашку одного из портретируемых , стоит внимание обратить. На мой взгляд явно "крысобойка(крысоколка" из того же фотоателье,допустим.

Да, и фотки из разных мест, просто мне показалось уместным их показать парой.

 

Тут и форма по цвету и прибору разная . Если у первого прибор серебряный то у второго явно золотой , помимо этого у второго точно шапка офицерская , судя по галуну шлыка и основанию султана. По первому сильно не в фокусе и засвечена ,не понять. Я все же все больше  думаю, что или запасные ,или вовсе в ателье ряженные.Кстати ,Роман,Вы часом не обрабатывали сканы?, если да?,то может лучше выложить ,как говорится в первоначальном виде.

 

Упаси Бог, конечно нет! Только если что-то нужно прочитать или разобрать)

 

Ну, сжатые, конечно в JPG, чтобы пролезли в форум, а так могу прислать ссылку на скачивание 1200dpi

 

Давайте, было бы интересно глянуть.

[Роман Шмельков]

Еще фото похожего плана, Боля не обманывал своих родителей? Действительно гусар, как указано в подписи, или переменник запасного кавалерийского полка?

[term100]

Еще фото похожего плана, Боля не обманывал своих родителей? Действительно гусар, как указано в подписи, или переменник запасного кавалерийского полка?

Судя по всему правду написал. Рисунок с этого ресурса https://gwar.mil.ru/army/3040/?backurl=%2Farmy%2F%3Fmilitary_unit_name%3D15-%D0%B9%20%D0%93%D1%83%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%26page%3D1

[Роман Шмельков]

Спасибо большое) Вот и славно! С Рождеством!

[term100]

Спасибо большое) Вот и славно! С Рождеством!

[Роман Шмельков]

Продолжим про гусар)

 

 

Коллеги, подскажите пожалуйста, в каком звании гусар Сумского (если я определил правильно) полка на снимке. 

 

[visantiec]

Рома, судя по галуну на обшлагах и воротнике это унтер какой-то, но гомб не видно толком...

[Роман Шмельков]

Рома, судя по галуну на обшлагах и воротнике это унтер какой-то, но гомб не видно толком...

Да, мутно. Мне кажется, что их нет, а галун есть)