Перейти к содержанию

Пограничник довоенный - он ли?


Рекомендуемые сообщения

Ув. коллеги!

Обнаружил в небольшом фотоархиве офицера-пограничника, вот такое фото. Закралось сомнение-он ли?

Соответствует ли период фотографирования и звание военного на фото, периоду его послужного?

На снимке старшина, 1930-е гг. По более поздним фотографиям, огромное сомнение, что это он. Может быть, обратная сторона фотографии подскажет более точный период снимка?

Атриб (1).jpg

Snuravi111819.jpg

Атриб (2).jpg

66 или 48 ПогО 1932-1935 гг (4) - копия.jpg

1945 г..jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы сравните уши , ничего не буду утверждать (сканы,не равноценны по качеству ), но по моему общее что то есть ,я имею ввиду как раз уши .Довольно схожи. Что касается фото ,где он имеет четыре треугольника в петлице ,то его должности периода 1930-1931/1932 годов ,как раз на 2-ю категорию тянут ,а по времени и бланк фотографии тоже подходит 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это разные люди. Должностная категория подходит, на раннем снимке, к послужному списку. Но на двух более поздних, другой человек.

Дуги бровей, нос, в том числе и уши)

post-54929-0-20657300-1655932849_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО - возрастные изменения  пропорциональны. Фото сделаны при разном освещении , что и вызывает сомнения. Конфигурация головы , уши , контур губ , и даже складка от носа до кончиков губ не изменилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодарю за помощь. Вот ещё пара доп.фото.

Судя по послужному, если на фото он, то "ширина" лица после библиотечных курсов на 1930-31 гг. вполне вероятна.

На этих фото, судя по обстановке, он уже в 66-м Памирском или 68-м ПогО, где условия жизни совершенно другие. Поэтому, схуднул.

Ещё как зацепка, но огромные сомнения, т.к. фото плохие, что на одном из фото его жена. И возможно, она одна из девушек на обсуждаемом снимке.

Жена 1913 г. рождения. На втором снимке есть маленькая девочка лет двух-трёх. Старшая дочь 1934 г.р.. Если предположить, что это она, то фото уже с участка 68-го Тахта-Базарского ПогО.

И всё таки что-то общее в очертаниях лица офицера на этих и "вопросном" фото, есть.

66 или 48 ПогО 1932-1935 гг (4).jpg

66 или 48 ПогО 1932-1935 гг (4) — копия.jpg

66 или 48 ПогО 1932-1935 гг (2).jpg

66 или 48 ПогО 1932-1935 гг (2) — копия.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно предположить, что у женского пола на представленных фотографиях, есть сходство. post-54929-0-44893200-1655972714_thumb.jpg

 

Но я хочу все же вернуться к ушам военнослужащего, раз на них сделали акцент. На мой взгляд, разные ушные раковины, и края ушей.

post-54929-0-98729400-1655972815_thumb.jpg

 

И все же, снова обращу внимание на дугу бровей. На раннем фото они прямые и расположены ближе друг к другу, на более поздних фотографиях, они шире и дугообразной формы, при очевидной разнице в расстоянии от периносицы, где сама переносица так же отличается по ширине. post-54929-0-10329200-1655973159_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно предположить, что у женского пола на представленных фотографиях, есть сходство. http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif2022-06-23_11.18.07_edit_265436848557412.jpg

 

Но я хочу все же вернуться к ушам военнослужащего, раз на них сделали акцент. На мой взгляд, разные ушные раковины, и края ушей.

http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif2022-06-23_11.22.08_edit_265670754934459.jpg

 

И все же, снова обращу внимание на дугу бровей. На раннем фото они прямые и расположены ближе друг к другу, на более поздних фотографиях, они шире и дугообразной формы, при очевидной разнице в расстоянии от периносицы, где сама переносица так же отличается по ширине. http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif2022-06-23_11.31.22_edit_266218865445834.jpg

Коллега, если Вы заметили?,или скажем так ,отметили для себя ?,я выше писал о не равноценности сканов и о схожести ушей.Чтобы Вам понятней было, я специально не стал делать монтажа фрагментов,ибо ракурс, освещение и качество ,общее, фотоснимков разное и такой монтаж был бы не объективен .Потому я не стал и утверждать. Вы же такой монтаж сделали ,но увы ,из за упомянутого мной ,да кстати и автором темы и Коллегой "Грач21",такое сравнение нельзя назвать однозначно указывающим на то ,что это два разных лица. А сравнивать форму бровей ,вообще нельзя ,на мой взгляд,ибо на одном из сравниваемых фрагментов ,просто черное,довольно смазанное пятно. Мое мнение ,что все же больше  косвенных причин за то,чтобы предположить на фотографиях одного и того же человека..И еще ,если позволите ?,как видите и я и Коллеги выразили свое мнение в предположительной форме, а Вы (исходя из Ваших постов) избрали форму утверждения, думаю(и только!!), что в данном случае утверждать однозначно за ,или однозначно против, не стоит,предлагаемые обстоятельства ,так скажем не позволяют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Можно предположить, что у женского пола на представленных фотографиях, есть сходство. http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif2022-06-23_11.18.07_edit_265436848557412.jpg

Но я хочу все же вернуться к ушам военнослужащего, раз на них сделали акцент. На мой взгляд, разные ушные раковины, и края ушей.http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif2022-06-23_11.22.08_edit_265670754934459.jpg

И все же, снова обращу внимание на дугу бровей. На раннем фото они прямые и расположены ближе друг к другу, на более поздних фотографиях, они шире и дугообразной формы, при очевидной разнице в расстоянии от периносицы, где сама переносица так же отличается по ширине. http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif2022-06-23_11.31.22_edit_266218865445834.jpg

 

Коллега, если Вы заметили?,или скажем так ,отметили для себя ?,я выше писал о не равноценности сканов и о схожести ушей.Чтобы Вам понятней было, я специально не стал делать монтажа фрагментов,ибо ракурс, освещение и качество ,общее, фотоснимков разное и такой монтаж был бы не объективен .Потому я не стал и утверждать. Вы же такой монтаж сделали ,но увы ,из за упомянутого мной ,да кстати и автором темы и Коллегой "Грач21",такое сравнение нельзя назвать однозначно указывающим на то ,что это два разных лица. А сравнивать форму бровей ,вообще нельзя ,на мой взгляд,ибо на одном из сравниваемых фрагментов ,просто черное,довольно смазанное пятно. Мое мнение ,что все же больше  косвенных причин за то,чтобы предположить на фотографиях одного и того же человека..И еще ,если позволите ?,как видите и я и Коллеги выразили свое мнение в предположительной форме, а Вы (исходя из Ваших постов) избрали форму утверждения, думаю(и только!!), что в данном случае утверждать однозначно за ,или однозначно против, не стоит,предлагаемые обстоятельства ,так скажем не позволяют.
Заметил, и отметил. Вы правы, справедливо подметили, что утверждать однозначно не стоит,а можно лишь предположить.

Чёрное пятно, осветлял, до более чёткого изображения. К сожалению, сейчас в отпуске, и под рукою нет ноутбука с программами для качественной обработки.post-54929-0-31821200-1655992307_thumb.jpg

 

Более аккуратно выражу свое субъективное мнение (предположение),на мой взгляд, формы ушей имеют разную симметрию и физиологическое строение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодарю за мнения, коллеги!

Как, говорится, уши подвели... :)

Думаю, 100%-ную точку ставить не буду. Авось, встретится когда доп. информация или фото с точной атрибуцией персонажей :rolleyes:

Появились ещё вопросы при разборке своих закромов, позже выставлю фото.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тем не менее считаю , что на фото один человек с разницей возраста. По бровям - если осветлить фото - волосяного слоя минимум. Но есть одна характерная  деталь , видимая на обоих фото - характерное углубление между переносицей и левой бровью  (отметил на фото). Разница между фото в выражениях лице и углах падения освещения + возраст. Кстати , на фото с собакой такое же строго -угрюмое выражение лица как на первом снимке.  Если о главном отличии , как считает коллега Нокаут -об ушах . Козелок уха на обоих фото идентичен. Видимая разница только в изгибе над мочкой уха. Но !  Ухо , как говаривал один тренер - выступающая бесполезная и вредная , с точки зрения спорта , часть лица - занимаешься боксом - настучат по ушам , занимаешься борьбой - повредишь заушные хрящи , выдёргивая голову из захвата . С возрастом меняется меняются не только контур лица , но и детали уха , они , как и всё тело растут , и изменяются. 

post-23466-0-35962200-1656082043_thumb.jpg

post-23466-0-16050400-1656082051_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы сравниваем с более поздним фото, 1946 г. А фото, где он с женщиной, по сроку гораздо ближе. С разницей лет 5. И на нём и последующих, он сразу узнаётся.

Ещё одно фото конца 1940-х- начала 1950-х гг.

Snuravi111820 - копия.jpg

Screenshot_1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тем не менее считаю , что на фото один человек с разницей возраста. По бровям - если осветлить фото - волосяного слоя минимум. Но есть одна характерная  деталь , видимая на обоих фото - характерное углубление между переносицей и левой бровью  (отметил на фото). Разница между фото в выражениях лице и углах падения освещения + возраст. Кстати , на фото с собакой такое же строго -угрюмое выражение лица как на первом снимке.  Если о главном отличии , как считает коллега Нокаут -об ушах . Козелок уха на обоих фото идентичен. Видимая разница только в изгибе над мочкой уха. Но !  Ухо , как говаривал один тренер - выступающая бесполезная и вредная , с точки зрения спорта , часть лица - занимаешься боксом - настучат по ушам , занимаешься борьбой - повредишь заушные хрящи , выдёргивая голову из захвата . С возрастом меняется меняются не только контур лица , но и детали уха , они , как и всё тело растут , и изменяются.

 

Помимо единоборств, зачастую женщины запускают процесс преждевременного старения

post-54929-0-40022900-1656104682_thumb.jpg

post-54929-0-29652800-1656104813_thumb.jpg

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...